本末倒置?

Home Home
引用 | 編輯 chwink
2007-06-05 16:35
樓主
推文 x0
分散式運算 雖然是為了幫助人類對抗疾病

但是 因為虛榮心(?)作祟 為了分數好看

24小時不關機 明明就沒啥事

只為了分數?

然後浪費電源 浪費錢 製造二氧化碳 這樣對嗎?

是不是本末倒置了呢?



我決定今天起 只在上班時間開ud

希望大家 不止為了人類 也多為地球盡一份心力~!!!!!!!



補充

一、   下班電腦關機,一台電腦持續開一整晚,消耗的能源可列印一萬張資料。
二、   每使用一公升汽油,會產生2.4公斤二氧化碳。而撘乘大眾運輸系統使用的燃料,每1.6公里只有汽車消耗量一半左右。
三、   隨時保持輪胎在充氣狀態,能減少6﹪汽油消耗。定期保養引擎,能減少15﹪至50﹪汽油消耗。
四、   手機充好電,立刻拔掉充電器插頭,只要全球10﹪行動電話使用者做到,省下的能源,相當於6萬戶歐洲家庭耗電量。
五、   每天煮東西加鍋蓋,所需要的能源消耗量能減少多達90﹪。
六、   只要回收一公噸重的紙,就能節約:17棵樹;2桶油;足以供應一戶人家5個月所需的電力;或減少25公斤的空氣污染。
(以上資料摘自1013期商業周刊)

再來一篇

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070610/4/fmxx.html
內容如下
根據戴爾電腦統計,一台電腦三年大約產生0.42噸二氧化碳,三台電腦三年產生的碳,一顆樹要花上70年才能吸收完畢,為了讓消費者更有環保意識,戴爾最近在歐洲推出「多付三英鎊作環保」的活動。

全球暖化現象愈來愈嚴重,國際企業為了建立環保形象,都開始推出綠色商品,資訊業雖然沒友直接燃燒能源,但電腦等商品用電量愈來愈大,卻是不爭的事實,尤其英特爾晶片組,在強化運算效能的同時,所產生的熱度,幾乎可以拿筆記型電腦煎蛋。

根據《衛報》報導,戴爾為了響應造林綠化,在歐洲推出「為我種顆樹」活動,消費者買桌上型電腦多付三英鎊,筆記型電腦多付一英鎊,戴爾就將款項捐給造林機構,戴爾希望藉著這個活動,晉身為全球最環保的科技公司,並且準備要求供應商配合,希望2012年將產品的「碳排放量」減少15%。

戴爾去年銷售3900萬台電腦,目前計畫從企業用戶端使用的伺服器產品出發,降低產品的耗能性,戴爾估計一顆樹七十年的壽命,可以吸收1.3噸的碳,不過一台電腦三年壽命所需用電,就會產生0.42噸的二氧化碳。另一家電腦大廠惠普,上周也趁世界環境日,倡導綠化辦公三主張,惠普影像事業群副總裁黃建章表示,台灣每人每年平均排放12.1公噸二氧化碳,其中的一公噸居然是來自於辦公室下班後未隨手關閉電腦所耗費的電能。

黃建章指出,一般電腦主機加顯示器,每小時耗電功率約370瓦,下班後電腦如果維持待機狀態,耗電功率仍有35.6瓦,如果每個員工下班後關機,15個小時就能省下近76度電,ㄧ個月就能省下787元的電費,換算後每個月將可減少108.66公斤的二氧化碳排放量。

獻花 x3
引用 | 編輯 輕鬆
2007-06-05 17:14
1樓
  
我是覺得開板大大說得也沒錯啦
其實只要在有用電腦時使用就好
不然造成地球暖化也不好 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 aa
2007-06-05 18:43
2樓
  
我也是啊,只有在上廁所,或離開坐位時才會跑 WCG.. 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 蓓兒丹娣
2007-06-05 19:16
3樓
  
唉...窮學生...沒辦法
本來我都是24HR跑的...
現在為了省電費...只好暫時放棄 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 捨得
2007-06-06 04:43
4樓
  
原意本來就應該就是這樣嘍
利用電腦閒置效能來行舉手之勞協助分散式運算. ^^

 

獻花 x0
引用 | 編輯 mickey97
2007-06-06 10:46
5樓
  
嗯,這個想法很正確
會開24HR的人,應該電腦本身的用途也是24HR不關機吧
EX:養動物 OR SERVER OR 工作時間超長 (像我 表情 每天16HR...)

對暖化這件事來說,24HR會開的電腦,有沒有多跑WCG,應該就影響不大 (本來就在暖化) 表情
這是好事一件,是"利用電腦空餘時間"來運算
如樓主所說,別太本末倒置唷 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 挑戰未來
2007-06-06 12:07
6樓
  
這個道理一開始就有講了!
利用電腦空閒的時間,來執行分散式運算。
有些人會用p2p的軟體抓東西
這時cpu是閒置的,最適合執行分散式運算了!

獻花 x0
引用 | 編輯 sdfgqwxz
2007-06-12 00:14
7樓
  
贊成樓主所說的......
電腦該關機就應該關機......
為了分數而一直不關機...
我想不是WCG的本意吧^^"

獻花 x0
引用 | 編輯 adidasv
2007-06-19 08:59
8樓
  
這個觀念是正確的
以前我也是都會一直開著
但現在也是跟樓主一樣
有用才開機
但上班的地點那些機器都是二十四小時在RUN
所以加減跑囉

獻花 x0
引用 | 編輯 niceword
2007-06-21 21:16
9樓
  
呵~這個問題值得探討~~~不知道大家有沒有想到cpu的功耗..平常待機的瓦數和100%全力在跑的瓦數可是有差異的..且100%全力在跑的CPU所產生的熱量可是很嚇人的...這時還不是得要好的散熱器把熱帶走~~我就試過~~跑WCG和不路WCG的溫度可是相差有8度之多..
記得以前有人量測過, 待機時的消耗瓦數和100% CPU loading 的瓦數可是有差個幾十瓦的哦~~ 這~~平常在上班時..CPU真的不會100%全力跑..但是 若100%全力跑的話..熱能的電的消耗也是很驚人的...

電費可是真的會反映出來~~之前沒有跑UD, 和跑UD之後.. 發現電的使用有增加....

這~~真的值得好好思考~~ 這些分散運算的結果~~最後..真的拿去做公益.造福人群嗎??
我記得很多醫療都還是要花很多很多的金錢才能享受到~~ 我們做這樣的公益..這樣的循環..真的是好嗎??

腦子裡不小心就想到..這背後的主事者或者主持人..是否真的把這些結果公益回匱給世人了嗎??還是給了有錢人了呢??我們平民小老百姓..未來真的能享受到嗎 ?? 表情

這~~當然是我的想法.. 大家可以多來討論切搓... 最怕是被商人利用了我們的善良的心去賺錢~~

獻花 x0
引用 | 編輯 alexpon
2007-06-22 05:09
10樓
  
下面是引用niceword於2007-06-21 21:16發表的 :
呵~這個問題值得探討~~~不知道大家有沒有想到cpu的功耗..平常待機的瓦數和100%全力在跑的瓦數可是有差異的..且100%全力在跑的CPU所產生的熱量可是很嚇人的...這時還不是得要好的散熱器把熱帶走~~我就試過~~跑WCG和不路WCG的溫度可是相差有8度之多..
記得以前有人量測過, 待機時的消耗瓦數和100% CPU loading 的瓦數可是有差個幾十瓦的哦~~ 這~~平常在上班時..CPU真的不會100%全力跑..但是 若100%全力跑的話..熱能的電的消耗也是很驚人的...

電費可是真的會反映出來~~之前沒有跑UD, 和跑UD之後.. 發現電的使用有增加....

.......

個人意見: 表情
1.首先沒人拿槍逼你跑~~~
2.您個人瞭解W.C.G嗎?? 或許該深入些瞭解.
WCG首頁資訊~~
World Community Grid's mission is to create the largest public computing grid benefiting humanity. Our work is built on the belief that technological innovation combined with visionary scientific research and large-scale volunteerism can change our world for the better. Our success depends on individuals - like you - collectively contributing their unused computer time to this not-for-profit endeavor.
世界公共柵格的使命是創造最大的公開計算的柵格有益於人類。我們的工作被建立在技術革新與幻想科學研究結合並且大規模志願主義可能改造我們的世界為更好的信仰。我們的成功依靠個體- 像您- 集體貢獻他們未使用的電腦時間對這非營利的努力。
3.能力範圍跑,沒人逼你24小時,電費問題該是自己要考量的範圍沒有標準每人情況不同有的是機房機 個人用 不能比~~也沒得比~~為何要比~~??
4.我跑運算是我認同這理念我可以出份力~~~很單純 夏季用電 在台灣的都一樣 自行考量~~
5.省電當然也是減排CO2的方法之一但沒有更有效率作法 ?? 多種樹也是方法 多關掉火力發電廠也是方法
開發替代能源 .....等等.....
6.所有的科學大都離不開假設 實驗 比較 驗證
我承認我是胸無大志的人,我自願提供我的資源去參與運算,是為了讓有能力的人研究能有更快的速率完成使的科學能更進步,加速"假設 實驗 比較 驗證"科技就會越進步
我不會想說研究成果是否會成為商業用途,就算是我~~寧可AIDS或是癌症...等等能有更有效的藥物與療法 C.P.D.N.則能更了解地球環境的大氣氣象...等等都是好事 有藥治總比沒藥醫好吧 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 acer1832a
2007-06-26 10:39
11樓
  
沒錯,不要為了分數不將電腦關機
我的電腦只要有熬夜,隔天就會不正常,所以,我除非有掛機抓東西
要不然是一定會關機的

獻花 x0
引用 | 編輯 acer1832a
2007-06-26 10:42
12樓
  
下面是引用niceword於2007-06-21 21:16發表的 :
呵~這個問題值得探討~~~不知道大家有沒有想到cpu的功耗..平常待機的瓦數和100%全力在跑的瓦數可是有差異的..且100%全力在跑的CPU所產生的熱量可是很嚇人的...這時還不是得要好的散熱器把熱帶走~~我就試過~~跑WCG和不路WCG的溫度可是相差有8度之多..
記得以前有人量測過, 待機時的消耗瓦數和100% CPU loading 的瓦數可是有差個幾十瓦的哦~~ 這~~平常在上班時..CPU真的不會100%全力跑..但是 若100%全力跑的話..熱能的電的消耗也是很驚人的...

電費可是真的會反映出來~~之前沒有跑UD, 和跑UD之後.. 發現電的使用有增加....

.......
你可以試試看調回60%或是更低

獻花 x0
引用 | 編輯 pix
2007-06-27 11:45
13樓
  
並不會耶
因為我大部分都灌在print server file server ftp server上
大都是24Hr不關機的
雖然電腦沒有很快
平常cpu使用率 5 %還有找哩
加減算

獻花 x0
引用 | 編輯 grolan
2007-06-27 12:39
14樓
  
贊成樓主的說法...
我大部分都是電腦有在下載東西的時候才會開著WCG
反正CPU也是閑著就讓他做點貢獻
不過對於跟著數字跑...我覺得沒必要... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 送花童子
2007-06-29 00:09
15樓
  
這位大大說這樣也對!! 但是還真的有點...!!
兩種都對~一半一半吧!!呵呵

獻花 x0
引用 | 編輯 relnuh
2007-07-17 17:25
16樓
  
本來就不需要為算而算,
如果開機卻沒在用就關機吧...

獻花 x0
引用 | 編輯 chaiwei528
2007-07-17 23:57
17樓
  
其實要減少2氧化碳
就先減少用石化用品開始吧

獻花 x0
引用 | 編輯 bleedkuo
2007-07-18 14:48
18樓
  
下面是引用chwink於2007-06-05 16:35發表的 本末倒置?:
黃建章指出,一般電腦主機加顯示器,每小時耗電功率約370瓦,下班後電腦如果維持待機狀態,耗電功率仍有35.6瓦,如果每個員工下班後關機,15個小時就能省下近76度電,ㄧ個月就能省下787元的電費,換算後每個月將可減少108.66公斤的二氧化碳排放量。
.......
這個好像有點問題
麻煩各位大大看一下小弟有沒有算錯
35.6瓦x15小時=534瓦
一度電=一千瓦/小時=2.1元
那這樣一天多花電費0.534x2.1=1.1214元
一個月1.1214x30=33.642元
是這樣對吧?

獻花 x2