引用 | 編輯
windwithme
2007-04-07 22:50 |
樓主
▼ |
||
x0
2007/2到現在經過兩個月左右的時間,AMD一連有好幾次降價的動作AMD把之前效能較低於Intel C2D陣營的弱處,藉著65nm處理器量產與低價位的產品策略補強 特別是近期推出的X2 3600+ 65nm 512K,市場上雙核超低售價只有75美金 不管在升級或是裝機市場,這幾個月來一直有著非常熱烈的銷售量 測試使用的雙方陣營之CPU 兩款價位相差不大,但實際上還是AMD X2 5000+價格較低一點 主角上場 左方代表 Intel Core 2 Duo E6400 右方代表 AMD Athlon64 X2 5000+ 使用之主機板 AMD DFI INFINITY NF ULTRAII-M2 Intel MSI P6N SLI Platinum 使用之DDRII CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF 使用之VGA ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT 平台配備列表 AMD CPU:AMD Athlon64 X2 5000+ MB: DFI INFINITY ULTRAII-M2 DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT HD:Seagate 7200.7 80GB POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply Cooler:TT Big Typhoon VX Intel CPU:Intel Core 2 Duo E6400 MB: MSI P6N SLI Platinum DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT HD:Seagate 7200.7 80GB POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply Cooler:TT Big Typhoon VX 接下來就是時脈資訊 處理器 Intel Core 2 Duo E6400:266X8=>2133Mhz AMD Athlon64 X2 5000+:200X13=>2600Mhz(主機板預設有些誤差為2612Mhz) 記憶體 BIOS設定皆為DDRII 800 CL3 3-3-9 AM2某些倍頻有DRAM除頻的問題,所以實際運作為DDRII 746 CL3 3-3-9 1T 剩下的除了主機板晶片組外,其他配備皆相同:) 兩方測試平台都使用Nvidia晶片組,我想這樣會比較相似 不過Intel nForce 6系列與AMD nForce 4系列的落差,也無法避免 PCMARK2005 Intel AMD CPU Source Intel:5479 AMD:5334 CrystalMark Intel AMD ALU Intel:18969 AMD:19468 FPU Intel:22702 AMD:22490 CINEBENCH 9.5 Intel AMD 1 CPU Intel:353 AMD:385 2 CPU Intel:658 AMD:722 SUPER PI,也是目前Intel方面擁有最大優勢的軟體 Intel AMD Intel:22m 30.921s AMD:29m 57.312s EVEREST 快取與記憶體效能 Intel AMD Memory Intel:7680/4861/5426 MB/s 58.6ns AMD:8005/7271/6130 MB/s 47.1ns 記憶體方面是AMD的長處,雖然只運作DDRII 746,不過效能全部勝過Intel DDRII800的頻寬 CPU Mark Intel:298 AMD:303 3DMARK2006 Intel AMD CPU Source Intel:1843 AMD:1924 TMPGEnc 3.0 XPress Intel AMD Intel:01:14.51 AMD:01:17:32 提出兩點小弟個人的觀念 第一點,先前有提到,以K8的架構與C2D的效能對比,大約時脈差400Mhz左右即可打平 第二點,因為架構的不同,K8最佳效能大約落在512K,C2D最佳效能約在2MB,再加大對效能並沒有太大的幫助 上一代的P4 3G對決K8 3000+,當時雙方也以200美金左右來做主流產品比較 可惜的是P4 3G效能並無法超越K8 1.8G,P4超頻後增進效能也比K8還要少 AMD在這幾個月的價格戰相當的清醒 若以一樣的價格卻能+400Mhz的時脈產品,來與Intel C2D對打 將有不相上下甚至超越C2D的效能出現 不過超頻後時脈與效能方面依然是現在Intel C2D的優勢,一般可達到3.4~3.8G左右的極限 AM2剛導入65nm製程,極限時脈進而拉到3.1G左右,若可以再拉到3.3G,可以有利於拉進雙方的效能差距 AMD藉著產品線的低價格與主機板售價也比較低,是比較有利的地方 不過最主要還是要良率的提升與新架構的研發,才能更有力地改善目前的劣勢 總而言之,兩方陣營的較勁,消費者一定能得到某些的好處 兩款處理器超頻方面的表現,相信網路上有非常多相關的資料可供參考 讓我們期待Intel/AMD下一波的效能/價格戰:) x1
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2007-04-08 14:07 |
1樓
▲ ▼ |
風大所言甚是,這也就是小弟死守AMD K7(近日剛換K8(S939))到現在還在等待新的產品......
x0 |
引用 | 編輯
windwithme
2007-04-08 18:42 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2007-04-08 14:07發表的 Re:同價位下雙核處理器再次對比-當AMD AM2 X2 5000+碰上Intel C2D: am2越來越超值 沒有極度超頻使用者 可以考慮:) x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2007-04-09 18:57 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用windwithme於2007-04-08 18:42發表的 Re:Re:同價位下雙核處理器再次對比-當AMD AM2 X2 5000+碰上Intel C2D:...... 之前小弟可是HEAVY OCer......所以,等囉 x0 |
引用 | 編輯
SaintChris
2007-04-12 01:41 |
4樓
▲ ▼ |
第二點,因為架構的不同,K8最佳效能大約落在512K,C2D最佳效能約在2MB,再加大對效能並沒有太大的幫助知道了~ 中間好多東西看不懂...不過有看到結論跟重點就好了^^" x0 |
引用 | 編輯
windwithme
2007-04-16 15:42 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用蓓兒丹娣於2007-04-13 18:46發表的 : 圖片應該都ok:) x0 |