一個法醫給有開車的人的一封信

Home Home
引用 | 編輯 負二代
2004-12-20 15:40
樓主
推文 x0
一個法醫給有開車的人的一封信
給有開車或家有車的朋友:到7-11買一個拋棄式的相機不會花你很多時間,可是當它派上用場時比你每年所花上萬塊的車險、意外險、還要有用。
我是地檢署的法醫,車禍對各位車主而言,是一件不願意見到的事,尤其是發生死亡車禍,然而,每次遇到車禍發生時,車主通常會不知道如何處理,基於我的專業和分享我的經驗,希望可以為你減少日後的麻煩。

首先建議各位車主在車上放置有閃光燈的相機,內要有底片、捲尺一把,約七公尺左右。
當發生車禍時,第一件事,不是和對方說誰對誰錯,而是利用相機去找照相物,理由是:台灣的員警,不會為你花自己的錢幫你認真照相,即使是和刑事有關的案子也不會。我的經驗也是草草的照個三、四張,請問三四張要如何將現場表現出來?與其期待台灣司法的牛步化改革,還不如自力救濟,這也就是我為什麼要將車禍辦案上的一些注意的事分享給大家,希望每個車主知道,一來可以保護自己,二來也可以使台灣的司法對車禍案件回歸較公平的面。
照相要注意的事項:
1.車子前後左右都要照相。
2.撞擊點要近照,最好要放比例尺(或是銅幣、手機等...可以相對呈現照片比例的物品)。
3.煞車痕一定要照。依據老的檢察官的經驗,台灣警員的現場圖,十個圖有九個有問題,所以,建議你
  照照不會對自己不好。
4.底盤要照相。我想很多人會問如何照相,第一是要照有無異物,不要忘記「沒有東西」也是一個最有
  利的證據。
5.擋泥板要照,可以確定撞擊方向,不要覺得自己說就是對,要為自己留證據。
6.最後當在為自己照相時,也要為別人照相。
第一部份
和警員和檢察官做筆錄時:
第一:要求檢察官對對方做酒精濃度測驗。
可以保護自己,也可以確定對方是否有喝酒。如果對方不幸死亡,則可要求抽眼球液做酒精及藥物測試。
以我的經驗,有一個案子,表面上是車禍致死,可是做完酒精及藥物測試後,才知道死者是先吃藥物中毒死亡,後發生車禍,如果沒有做酒精及藥物測試,車主可能就要白白吃牢飯。
台灣的司法是你沒有要求檢察官做,檢察官是不會主動幫你做的。所以建議你自己要求做酒精濃度及藥物測驗。
第二:要求檢察官照相。
要照什麼呢?要照自己和對方身上的傷,這在日後法律上要求時,或判定違規肇事上有很大的用處。
一定要要求照身上的傷,這是根據1990美國的法醫報告中一個重要車禍責任判定,我想台灣很多檢察官還不知道如何用此項證據作為法庭證據,重要的是你要求檢察官做,他才一定會去問人,如何用此證據。
第三:告訴檢察官你有照片,你洗一份給他。
但記得底片一定要自己留著,不要給檢察官。
因為你不知道你遇到的是一個認真,或是敗類型的檢察官。你要知道台灣少數檢察官的風紀是有問題的,我想看台灣的新聞就知道,不需要我多說。
把證據留在自己身上最安全。
最後:態度要客氣。
因為台灣的檢察官是得罪不起的,但他們最怕記者。
「法醫的工作不只要確認死因,更重要的是預防死亡的再次發生。」這是美國法醫書上開門見山的一句話。但是台灣的司法制度中,常以偵察不公開為由而不讓法醫提出任何危險的警訊,愚弄市民,不讓老百姓知道事實的真象,更重要的不讓老百姓知道預防的方法。
我的經驗像:某一路段連續發生死亡車禍,為了偵察不公開,不知道有多少駕駛者,在不知道危險的狀況下而發生車禍,又要害死多少人。
或許這篇文章中對你有用,如果對你有用,也希望能傳給你的朋友,提醒他們注意自己的安全和權益,讓台灣的車禍大大的減少。
一個不希望再看到台灣人不明不白的被起訴的法醫留

表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 bansan
2004-12-20 20:20
1樓
  
小弟的工作每天都需要開車,但是上述大大所說的很多小弟都不知道也沒有注意過哩!!
謝謝大大您無私的分享,讓小弟得到的寶貴的知識,這樣以後遇到車禍事故也才不會手足無措,
不知道要怎麼處理!!當然最好還是永遠都不會用到比較好!!
謝謝大大您的分享^^

獻花 x0
引用 | 編輯 urfong
2004-12-21 17:53
2樓
  
哈哈.....等一下下班去買及可拍....
看來這應該當做生活小常識
蠻有用的
不怕一萬只怕萬一

獻花 x0
引用 | 編輯 jiwtc0219
2004-12-21 20:10
3樓
  
小弟早有相機準備,但今天獲得的常識更是值得推廣 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 adif
2004-12-21 20:45
4樓
  
感謝這位法醫

小弟最近剛買新車

但是車上應該帶蛇麼東西都不清楚

數位男女 有上有保佑啦

獻花 x0
引用 | 編輯 baseball0225
2004-12-22 17:57
5樓
  
這篇文章真是讓人獲益良多阿........
感謝您.... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 perlee
2005-01-03 10:29
6樓
  
its is very useful in england too . thanks so much

獻花 x0
引用 | 編輯 tker-aa
2005-01-14 18:09
7樓
  
感謝這位法醫先生,也感謝法表ㄉ大大,感恩啊!! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 gianttony
2005-01-14 18:27
8樓
  
嗯~ 想不到還有熱心人po此文...
雖然這篇是有點歷史的文章,不過還是很實用喔~

獻花 x0
引用 | 編輯 yuccawu
2005-01-15 08:44
9樓
  
開車多年這些之事我都還不是很清楚,不過謝謝你花時間把他PO出來,當然沒人希望碰到這種事情,但是碰到時還是可以保護自己一下!謝謝囉!

獻花 x0
引用 | 編輯 ycmilk
2005-01-18 11:45
10樓
  
人生在世無常難料
了解一下也不錯

獻花 x0
引用 | 編輯 jeckson
2005-01-18 12:42
11樓
  
一般都知道要帶相機,可是隻到如何用的正確及保護自己的卻是很少
經過大大的詳述,我想這讓眾多的開車族又上了一課,謝謝大大 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 cesh
2005-01-18 13:12
12樓
  
很久以前就看過這篇文章 但是我一值在想
用手機拍照 而且30萬畫素的行不行呢
另外帶相機 一方面怕忘 一方面頗麻煩阿

獻花 x0
引用 | 編輯 hhc4500
2005-01-21 08:53
13樓
  
Car accident was not a news, we have to face it everyday, tks for your suggestion.

獻花 x0
引用 | 編輯 m60a1
2005-01-25 17:06
14樓
  
雖然如此..台灣的法律還是保護那些不守交通規則的人...比如說轎車跟機車...相撞點在快車道上...對方(機車騎士)受傷還是要有民事責任..所以常開車的朋友們還是要小心為上...

獻花 x0
引用 | 編輯 bqdxvejquh
2005-03-20 17:42
15樓
  
嗯,蠻重要的,尤其現在都市車都開的很猛
什麼時候出事沒人知道

獻花 x0