跳頁:
(共 7 頁)
跳頁:
(共 7 頁)
|
引用 | 編輯
jason_chin66
2005-01-17 22:02 |
90樓
▼ |
|
今天在公司聽到鞭炮聲，
以為過年提早來了，結果是我 同事電腦的POWER爆炸了， 還冒煙！真的下死人了！ 後來檢查MB，CPU，硬碟 都掛了，真的好慘！！！  x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-01-17 22:05 |
91樓
▲ ▼ |
下面是引用jason_chin66於2005-01-17 22:02發表的 Re:[建議] 組電腦要不要獨立買電源供應器~~"要"(有圖為證):大大，真替您同事的電腦感到...... 也是機殼牌的電源吧？！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
飄小小
2005-01-17 23:28 |
93樓
▲ ▼ |
|
我的電腦也用蠻久的我用的是偉訊300w的..到目前為止都沒發生過什麼事,因為我用了3年了還有這顆很安靜我之前用過2顆都很吵,不過要超頻的話建議買更高的瓦數不然真的蠻危險的
x0
|
|
|
引用 | 編輯
crazy680411
2005-01-31 13:25 |
98樓
▲ ▼ |
|
沒錯,POWER的錢真的省不得,不然燒了是很划不來的
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
korlxp
2005-01-31 17:52 |
99樓
▲ ▼ |
|
沒錯~我看了太多例子了 現在幫人組電腦時都強烈建議他們買一顆power 花點小錢免的到時整台電腦燒掉，花的就不只這1千塊了!
x0
|
|
|
引用 | 編輯
TomcatF14
2005-02-01 10:18 |
100樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-01-16 17:47發表的 Re:Re:[建議] 組電腦要不要獨立買電源供應器~~"要"(有圖為證):早期的蛇吞象是蠻耐操的(P3時期),在P4初期則是哀鴻遍野,送修率暴增,加上cost down的結果,雖然有比較便宜,但也很難不令人猜測是否有"省料" 加上近期的雜誌評比和客人朋友的使用心得,目前只把蛇吞象歸類為一般等級...  x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-01 20:47 |
101樓
▲ ▼ |
下面是引用TomcatF14於2005-02-1 10:18發表的 Re:Re:Re:[建議] 組電腦要不要獨立買電源供應器~~"要"(有圖為證):是啊，這幾天也請教過業界的，他們也是這麼提到～～ 不過之後的好像就有改善，只是之前流失的客源回不回的來...... x0
|
|
|
引用 | 編輯
CTW521125
2005-02-01 23:44 |
103樓
▲ ▼ |
|
我附和24樓的大大，我也是認為好的、足瓦的、穩定輸出的POWER是一定要的，但如果也加上台電的外在突波等因素的話，我是建議再買個UPS比較好。
x0
|
|
|
引用 | 編輯
黑羊
2005-02-07 02:35 |
105樓
▲ ▼ |
下面是引用zero10888於2004-12-20 15:08發表的 Re:[建議] 組電腦要不要獨立買電源供應器~~"要"(有圖為證): 對於第3點...以現在設計比較先進的電源供應器來說似乎不構成主要的條件.. 較先進的電供設計.著重於縮小內部元件的體積.讓電供內部能有更流通的空氣以期能獲得更好的散熱 蜂窩型散熱孔的設計就是針對電供散熱的近期設計之一... 前一陣子有過一次用七盟的電供250W 裸測KT133的板子.結果兩塊都燒了...(真是笨...燒了第一塊就不該再用了才對) = ="...只怪我當初判斷錯誤.一直就認為那時的七盟POWER很有名.份量又夠... 那顆電供真的是不輕.拆開來一看之下..居然是台逹作的..(約3年前的產品.少用如新) 內部的散熱塊(兩組)還是銅製的喔..不過那款電供設計的很怪.風扇(9CM)是由外部吸入空氣對機殼進行散熱的... 那次我總算見識到什麼叫主機板燒毀.掛了Athlon 900 的滋味.... 現在若有朋友要我幫組電腦.不管他需求多低.不管他是要K7.K8或P4的架構...反正POWER一定要聽我的 要不然另請高明..真的建議網上的朋友.什麼錢都能省.唯獨POWER的錢萬萬省不得.不要再冒那個險.買機殼牌或其它雜牌的POWER了...它的重要性遠超過您所想像.... 以上純屬個人觀點.有錯請各位先進不吝指正... x0
|
|
|
引用 | 編輯
Anselw
2005-02-08 15:41 |
108樓
▲ ▼ |
下面是引用haggaijude於2004-12-20 01:41發表的 Re:[建議] 組電腦要不要獨立買電源供應器~~"要"(有圖為證): 嗯...沒錯...只是以機率來說"機殼版"的機率大了些... 以我來說...如果真要買機殼牌...我會先了解內部要裝什麼裝置...而且挑有牌的CASE一起買... 這樣機會會降低些... 但自從用了SCSI HDD後...就很認真的花了$$去買了一個AOPEN的POWER... 還不錯用... x0
|
|
|
引用 | 編輯
draiangra
2005-02-13 11:11 |
111樓
▲ ▼ |
|
POWER的錢絕對不能省啊
我的主機板也是因為之前的爛power換掉了 而且很扯的是 之前的power只有250w~~ 那是我還不懂電腦時前年買套裝電腦 店家附的 有夠黑.. 後來換一顆台達350w足瓦的 穩多了 power還是推海韻跟偉訓啦 海韻應該是最貴 但是最高級的吧 目前只有海韻沒有聽說有出包過的~~~ 300足瓦好像一千左右吧 換一換吧~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
ga7vkmp2004
2005-02-13 12:29 |
114樓
▲ ▼ |
|
千萬別貪小便宜去用機殼裡面的,小弟對於機殼的POWER印象差到不行,我以前暑假在電腦店打工很了解
,,對於一些新手級的電腦玩家,盡然還用機殼裡的POWER去超頻,那個很危險,主機板越大片耗電本來就越大,再加一些AGP卡或PCI介面卡等等..耗電很嚇人, 推薦幾款海韻,七盟.英誌.連鈺(約950~2300元) ,別再說荷包沒錢,該花就要花,免得到時問題一堆(忘了告訴你,最近的P4 HT處理器很耗電,要有心理準備 ,AMD K8也差不多 x0
|
|
|
引用 | 編輯
資訊客
2005-02-13 17:29 |
116樓
▲ ▼ |
|
剛才發生的事，朋友的電腦玩到一半，畫面就突然不見了，然後就聞到燒焦的味道~~
他很快的把插頭整個拔掉，並打電話給後學，我到他家，拆開機箱一看~~~靠!MOS燒了一個大洞 當初組電腦時，要他什麼都可省，就是電源供應器不能省，但朋友看到一個x康300w的要價近千元，說真的買不下去，就挑機殼牌的下手!! 結果這台電腦用不到二年，其中記憶体壞了二次(個人強烈懷疑也是機殼牌電源造成的!)，硬碟壞了一次，這次可好了，連主機板cpu也帶走了~~~~~ 重點是，那個機殼牌電源，竟然還可以用~~~~真是~!@#$%^& .......[/quote] ~前文恕刪.. 請問朋友最後有換電源了嗎...還是已經沒在用電腦了。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-14 22:58 |
117樓
▲ ▼ |
|
來跟大大分享剛剛發生的事情......
鄰居的小孩剛剛打電話來問我，他的PC突然關機，然後就沒辦法開積了，POWER有過電，但是螢幕一片嘿！我就在想，不會是MB掛了吧？！ 果不其然，他的MB上面有七八顆電容長高了，有的還燙髮哩！......又是一個機殼牌受害者～～  x0
|
|
|
引用 | 編輯
arie
2005-02-15 00:12 |
118樓
▲ ▼ |
|
莫哀中~~~~
機殼牌的電源通常是最晚掛的電腦零件，弟就遇到好幾次都是主板燒掉連記憶體，cpu，要不然就是連硬碟都一起掛的，而那個機殼電源還是好好的~~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-16 21:58 |
119樓
▲ |
|
圖 1.  圖 2.  圖 3.  圖 4.  口恩！我也來共襄盛舉一下！ 就是之前我說的，鄰居家的電腦事件：請看圖吧～～ x0
|
|