跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
心存善念
2006-12-13 22:17 |
樓主
▼ |
||
x0
比較老師罰跑操場算不算，還有罰抄課文１０遍算不算，我是看新聞說，不可以罰站 如果是罰站跟罰抄課文，我想我會選罰站...   x1
|
|||
|
引用 | 編輯
chaiwei528
2006-12-13 22:55 |
2樓
▲ ▼ |
|
其實零體罰真的太扯了
我贊成要罰 可是不能罰到學生淤青或者受傷 這種罰是我贊成的 x0
|
|
|
引用 | 編輯
yangbishiu
2006-12-13 23:06 |
3樓
▲ ▼ |
|
體罰的立法應該是針對〈打學生打到失去理智〉的老師吧？適度的處罰應該是家長可接受吧？
x1
|
|
|
引用 | 編輯
sang
2006-12-13 23:29 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用心存善念於2006-12-13 22:17發表的 大家對於禁止體罰立法的看法是什麼: 參見太后..  ..對於立法本意(建立標準)我是支持的.但是不是只有"體罰標準"這麼簡單而已,還需要付予教育部處理的裁量權及監督教育單位事權與"生命重大危機處置管道與標準",因為這些更足以影響立法實施成效.另外對於劣生處置更需各級學校持續追蹤以收減少重大危機產生..  x1
|
|
|
引用 | 編輯
賽亞人
2006-12-13 23:33 |
6樓
▲ ▼ |
|
怎麼可以打學生,我們都是負了學費的客人還要打客人?有沒有搞錯~想清楚你們業績吧!!我之前罰操課文10變我只操5變 自很多老師都會看錯!
 我國中首被打到瘀青腫起來是不是換那老師挨我打,我會以100萬倍奉還拿狼牙棒轟!!(幻想中)  x0
|
|
|
引用 | 編輯
a19776326
2006-12-13 23:35 |
7樓
▲ ▼ |
|
現在的孩子越來越難管教了,
如果連體罰都禁止的話， 那要老師如何去管教學生， 覺得現在的父母都太過於小題大作了， 過度的保護小孩，並不是好現象， 體罰還是有其需要性的， 只是看管教者如何去拿捏輕重而已！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
yangbishiu
2006-12-14 06:10 |
9樓
▲ ▼ |
|
禁止體罰立法，我是贊成的，並不是捨不得孩子被老師體罰，而是真的有一些歇斯底里的老師。我雖已60歲了，小四的男老師我還記得他的大名，並非讓我記憶他的教導有方，而是他的發洩式的體罰！我雖很少受難，但是看到同學被虐，心中還是不服氣。
他是軍人轉職老師，打手心，或掀女生裙子打屁股，更讓我痛恨的是罰跪而不讓上廁所！同學有時跪很久了，想起來上廁所也不行，到後來是因為忍不住了，拉了滿地，又被打半死。我有時雞婆，趁他不在時，偷偷叫同學起來去上廁所，有一次被他捉到而挨打。 有時幫他改考卷時，我也會偷偷給考不好的同學加分。當時的同學，普遍有一個共同願望，就是去當老師！等著痛打他的小孩！ 他不高興就發考卷考試，沒考一百分就打手心，打屁股，99分的被打得更慘！ 那時幼小的心靈又恨又怕，當時民智未開，社會的人權思想沒人聞問。到小六，換了老師才脫離魔掌！至今老了，想到他，實在有夠討厭他！   他的名字叫陳×春。他還會將女同學罰跪到走廊或跪在男生班教室後面。讓同學被其他男學生羞辱恥笑。 所以我贊成不理性的體罰是需要被嚴厲禁止的！ x2
|
|
|
引用 | 編輯
chiutudo
2006-12-14 06:29 |
10樓
▲ ▼ |
|
適度的體罰是可以的
有個規範也不錯 對老師ˋ學生ˋ家長都好 記得國小五年級時，有一次上課剛敬禮完，就莫名奇妙被老師點名罰站 問老師說為什麼，我犯了什麼錯。他回一句三字經就衝過來把我推倒 到今天，原因我仍然不知。的名字還記得叫麻兆聖 x0
|
|
|
引用 | 編輯
ssparrow
2006-12-14 07:30 |
11樓
▲ ▼ |
|
0體罰 我一定是反對
相對的...現在老師的能力 我也很質疑 畢竟我也是親身體驗過體罰的過來人... 但至少現在是比較乖了些... 體罰多少有作用... x0
|
|
|
引用 | 編輯
娘娘
2006-12-14 09:16 |
12樓
▲ ▼ |
|
不贊成零體罰~適度的體罰我覺得還OK
打手心還是罰寫我都覺得沒啥問題~ 現在沒啥家長有時間去管教小孩~讓老師幫忙管管有何不可呢?? 以前也被老師過分處罰過  揪著耳朵往桌角摔回家還不敢跟家長說勒~怕被打第二次 x2
|
|
|
引用 | 編輯
珺
2006-12-14 09:20 |
13樓
▲ ▼ |
下面是引用yangbishiu於2006-12-14 06:10發表的 :我讚成體罰,但可以換個方式''體罰'' 例如勞動服務,或是跑操場,做體操勞動服務可以幫忙整潔校園,跑操場或做體操可以鍛鍊身體 不過我反對老師用不當的體罰來針對學生,什麼甩耳光,敲頭,捏耳朵 尤其是甩耳光,如果甩偏了,造成耳朵永遠無法彌補的傷害(耳聾)該怎麼辦?? 有教鞭吧  掀女生裙子........  大色狼  不知道憋尿對身體不好嗎?? 想當初以前老師要處罰學生,花招可真多呢 冬天時,因為天氣冷,所以大家的手都是冷冰冰的,連握筆都要先適應個幾分鐘,手才不會那麼僵硬 手冰冷很不舒服了,每次到了冬天老師要處罰我們時,就會叫值日生去辦公室提水桶進教室 水桶裡還要裝水加冰塊,打之前,叫我們要先把水泡在冰冷的水中,打起來就更痛了 夏天就是打小腿囉  意思是放學大家看到小腿上的鞭痕,都知道今天有被打~看看現在,學生被老師罵個髒話就跳樓 老師甩學生耳光,學生就甩回去 x2
|
|
|
引用 | 編輯
super_jay
2006-12-14 09:30 |
14樓
▲ ▼ |
|
連罰站都不行...
對一些學生用什麼愛的教育... 如果愛的教育有用，就不會有這麼多人作姦犯科... 連罰站都不行，難怪現在的小孩一代不如一代... x0
|
|
|
引用 | 編輯
tomax
2006-12-14 10:02 |
15樓
▲ ▼ |
|
這樣學生如果不鳥老師，老師一點辦法也沒有吧，什麼，通知家長，唉，遇到那種放縱
的家長，不就一起完蛋嗎？ 每個人受教的條件不同，有些人是不體罰不行的。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
cc_linkimo
2006-12-14 11:52 |
17樓
▲ ▼ |
|
唉!~~老師對於學生的要求嚴格，也只是為了學生的成績好
這樣日後才可以符合就業市場的人力需求~~好也是好到學生~~ 好老師真是難當啊 x0
|
|
|
引用 | 編輯
繆
2006-12-14 12:04 |
18樓
▲ ▼ |
|
抄課文??
我甘願被老師打!! 高中時,考力學,出10題,我只考10分,罰抄考卷+答案10次!!抄了1個多禮拜,整整抄滿2本作業簿!! 國中時,翹課打籃球,被老師打6巴掌,其實第一下之後就麻了,沒感覺,那老師是打網球的! 相較之下,我還是選擇被打...... 體罰,速戰速決,多好!(我是指還具有理性的老師,打到忘我的那種不算) x0
|
|
|
引用 | 編輯
醉在咖啡香
2006-12-14 15:07 |
19樓
▲ ▼ |
|
現在難管的不是小孩 ... 而是不成熟的父母
體罰一定要的 ..... 有點年紀的 ... 誰沒被老師打過 國中時 ... 我那班全校最壞的 教室被安排在辦公室旁邊 ... 常常上課上到一半 ... 突然出現一群老師把某人架走 就聽到隔壁乒乒乓乓圍毆的聲音人才被丟出來 ..... 畢業時大家都說要蓋哪些老師布袋 ..... 結果大家還不是活得好好的 立這法不但無法改善教學 ... 還構成太多弊端 現在流浪教師這麼多 ... 怎不拿來用呢 ... 政權可以三權 .. 五權分立 若稍加改良 ... 未必不能實施於教育體系呀 不然學學人家共產黨 ... 再改良一下 犯了錯分發到處罰單位再行定奪呀 不過 ... 若是小弟立法 .. 小弟要多訂幾條教訓教訓家長 x0
|
|
|
引用 | 編輯
babychi0320
2006-12-14 17:24 |
20樓
▲ ▼ |
|
體罰…適度的是好的
不然小孩都不怕老師了， 不就無法無天了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
vivien0213
2006-12-14 17:43 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用心存善念於2006-12-13 22:17發表的 大家對於禁止體罰立法的看法是什麼: 該罰的還是要罰 但太過度的體罰就不贊成了  現在的人越生越少都很寵.... 有些不危害身體的處罰還是需要的  如果罰站跟抄課文應該會選擇抄課文吧(還可以順便練練字  )罰站好丟臉喔  x1
|
|
|
引用 | 編輯
白金之星
2006-12-14 20:14 |
22樓
▲ ▼ |
|
現在的學生沒用了阿
除了那些會想的之外 想當初讀國小跟國中的時候 一天沒被打 就好像一天沒去上課一樣 老師打學生是照三餐的 現在只要有學生被打 那一家人就出名了 因為會上電視跟新聞，還有報紙 所以啊！現在的小朋友們 如果想出名，就被打吧！哈哈 x0
|
|
|
引用 | 編輯
砂
2006-12-15 16:41 |
24樓
▲ ▼ |
|
個人覺得 體罰廢除 大概在台灣不適用吧
雖然說學生有自尊 但是 試問 不用懲罰的方式教育他們 那麼該用什麼方式呢? 罰抄課文?我想這沒有太大的效果吧! 罵學生也不行 體罰也不行 悔過書也不行 現代老師難為阿! x0
|
|
|
引用 | 編輯
幸福
2006-12-15 21:33 |
25樓
▲ ▼ |
|
該不該體罰?什麼是適度的體罰?其實標準是很難拿捏,更難定義!
人是感情的動物,只要牽涉情感,總無法做到客觀,更何況愛之深,責之切! 相信大部份的老師絕不會無聊到沒事打小孩, 記得班上曾有行為偏差的喜歡動手動腳的同學,老師信守不體罰,導致被欺負的同學只能自認倒楣,且認為老師偏頗欺負人的同學,所以我個人較同意該有一些警惕性的處罰,但是不能造成受傷, 反倒是因為課業問題成績不理想遭體罰,我則是萬萬不贊成,至於罰抄寫,也未必一定是好, 舉例朋友有天發現小孩被罰寫到深夜為能完成,心疼問小孩緣由,小孩回答當下知錯且曾諾改過 只是老師執意要求一定罰寫次數,朋友只告知知錯能改就好,不要寫了,他會跟老師解釋並求情! 所以囉,體罰的被後要達成的目的是什麼,先弄清楚! x0
|
|
|
引用 | 編輯
weing
2006-12-15 21:52 |
26樓
▲ ▼ |
|
台灣的未來還真另人憂心啊！現在的小孩聰明的很，卻也皮的可以，這種人的未來不是大好就是大壞，如果不在小時候嚴加管教，將之導入正途，那小孩們就都毀了，在國小、國中階段如都不施予懲戒(記過沒有用的)，那就不要期待這個社會會越來越進步！
x0
|
|
|
引用 | 編輯
gto11is
2006-12-16 08:50 |
28樓
▲ ▼ |
下面是引用chaiwei528於2006-12-13 22:55發表的 :+1 有賞有罰很正常~ 過當就真的也是不應該~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2006-12-16 10:33 |
29樓
▲ |
|
我想廢除體罰後，家長會比較累吧
我小兒子之前考試考不好，結果老師就罰他把考卷抄10遍 結果我們就要陪他寫到半夜，而且不只一次這樣 最後我就忍不住跟我兒子說，我們小時候，沒有考好 80分為標準，少5分打一下，或是少1分打一下 打完就過了，而且下次就會用功，也不用寫到半夜 本來想跟老師反應，不要罰寫那麼多，不過想想還是不要，怕我兒子被點油做記號.. PS. 前一陣子還聽到一個蠻離譜的事，就是我兒子隔壁班有一個學生上課上到一半吃麵包喝飲料，聲音還很大，老師就問他為什麼上課吃東西，他竟然回答肚子餓啊，老師如果遇到這樣的學生，又不能罰，還真的不知道要怎麼教，如果叫到教室外面吃完再進來，那又有人說侵害小孩的受教權... x1
|
|