一些聽人講的硬碟問題不知是否為真??

Home Home
引用 | 編輯 MARK126
2006-11-19 23:58
樓主
推文 x0
最近聽朋友講到一些有關硬碟的問題
發覺好像何我的認知有點差距 所以想來問問大大們他們講的是否為真
1. 聽說主機裝兩顆硬碟(不含分割的喔)以上後會拖慢速度??

2.聽說把程式裝到,主分割碟(C朝)以外的分割朝電腦執行時會比較慢??

獻花 x0
引用 | 編輯 astw
2006-11-20 01:38
1樓
  
老實說 我反而覺得是你朋友認知還是不足
如果2顆硬碟 1顆快取8M 1顆是2M的
理所當然 8M當然比較快 另一個2M 多少會拖速度 還有1個問題
當然也會影響電腦速度 就是記憶體 假設配備一樣 但一個記憶體1G
一個256M 你想哪個開機會快
就以我來講 我裝1顆160G 1顆40G 1顆30G 我的記憶體640M
我覺得我開機時還是一樣正常的速度 每個人的配備不同 這種問題也見仁見智
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
再來是第2個問題
2.聽說把程式裝到,主分割碟(C朝)以外的分割朝電腦執行時會比較慢?
再以我的160G 來說吧 他的快取是8M 分割3個槽 但這3個槽終究還是同1顆硬碟
用的是同樣的快取 不可能會比較慢 會慢的話 無非是你的系統槽灌了比較多的東西
多少會影響 就像我哥 C槽只灌比較重要的東西 其他如遊戲 影片 音樂 他絕不會放系統槽
但硬碟的使用情況 每個人都不同 所以這問題當然也是見仁見智的

但是也不代表你朋友講的就一定百分之百正確 畢竟電腦也是要CPU+主機板+記憶體+硬碟
整體的配合才能發揮最大的效能 想靠其中1個就來達到這個成果是不可能的
不知我的回答你還滿意嗎 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 dmzj
2006-11-20 11:45
2樓
  
其實電腦用得順就好了
你朋友說的應該是他用的習慣吧
像我也有蠻奇怪的習慣
如astw大大所說的
我c槽也單純灌系統而以
其於的附屬程式均在d槽
而第一個問題
小弟想到一個以前的問題
就是硬碟跟光碟機用同一條排線
聽說速度就真的會被托慢了
小弟沒試過~也只是聽說囉~

獻花 x0
引用 | 編輯 MARK126
2006-11-20 12:32
3樓
  
很感謝各位大大的回覆~~!!

我只是想認清楚~!!

獻花 x0
引用 | 編輯 pkkbkraa
2006-11-20 17:25
4樓
  
第一個問題是錯的...
姑且不論快取是多少...同樣的轉速下是不會有影響的...
更何況...要組RAID0的話至少要兩顆硬碟...
RAID0的速度又是最快的...
同理可證...要達到最快的速度反而是要兩顆硬碟(以上)...
兩顆硬碟會拖慢速度的說法在此不攻自破...

第二個問題根本就是無稽之談...

獻花 x0
引用 | 編輯 pkkbkraa
2006-11-20 17:26
5樓
  
下面是引用dmzj於2006-11-20 11:45發表的 :
其實電腦用得順就好了
你朋友說的應該是他用的習慣吧
像我也有蠻奇怪的習慣
如astw大大所說的
我c槽也單純灌系統而以
.......
硬碟接光碟的確會被拖慢...因為硬體轉速的不同所致

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2006-11-20 18:18
6樓
  
下面是引用pkkbkraa於2006-11-20 17:26發表的 :

硬碟接光碟的確會被拖慢...因為硬體轉速的不同所致
小小修正一下....
不是硬體轉速....(DVD 16X燒錄時..光碟轉的速度不輸IDE硬碟喔)
是因為傳輸速度

現在買到新的IDE硬碟怎麼樣也比光碟機傳輸速度快
當安裝在同一條排線時...
傳輸速度為了配合光碟機會被強制成與光碟機傳輸速度一樣.......

獻花 x0
引用 | 編輯 藍色氣泡牛
2006-11-20 18:28
7樓
  
下面是引用pkkbkraa於2006-11-20 17:26發表的 :

硬碟接光碟的確會被拖慢...因為硬體轉速的不同所致

補充說明一下
上述的前提是在有做讀取動作時成立
主因是
光碟機速度不會比硬碟快的狀態下
以下簡單說明資料傳送順序(光碟硬碟同排線)
光碟機----(資料)-----主機板(以下省略)-----硬碟
但是因為光碟硬碟共用排線所以只要光碟還在讀取就會佔用該排線作傳輸
也因此硬碟需要等待光碟將資料讀出後透過主機板做資源分配
此等待時間就是被視為拖慢的主因

以下簡單說明(光碟硬碟不同排線)
光碟機----(資料)-----主機板(以下省略)
硬碟-------(資料)-----主機板(以下省略)
以上是同步處理
只要你CPU和記憶體夠力
可以達到光碟資料輸出後立即被硬碟作緩存的動作
也因此有比較快
可是能快到哪去一一
哪怕是SATA2也只有理論上是3G傳輸
問題是光碟機還停在IDE傳輸規格上
能指望快多少??

很多人都被一些商業廣告誤導
其實
慢個5秒10秒不會影響到啥
快個5秒10秒也不見得電腦就會飛
一切的一切
夠用為前提吧

獻花 x0
引用 | 編輯 marktown
2006-11-22 00:48
8樓
  
既然你有這種疑惑不如我的配置給你參考
本身cpu主機板ram個人等級不同所以我不說這些
硬碟光碟我是這樣裝配的
主機板本身有2組IDE 2個sata
我現在用一顆80的sata當開機硬碟一顆250的sata當資料遊戲等分割成3槽使用所就有C: D: E: F:
主IDE的s接一般光碟機G:,附IDE的s接dvd燒錄機H:這樣都各走各的bus不論燒寫讀片硬碟傳輸只看南橋晶片夠力就ok了

獻花 x0
引用 | 編輯 chinstrap
2006-11-25 22:07
9樓
  
IDE 硬碟接 IDE 光碟,只要不要在讀取光碟時也要讀該顆硬碟,就不會被拖慢
→ 所以可以把不常一起用的兩種設備裝一條

獻花 x0
引用 | 編輯 過路的
2007-02-05 21:10
10樓
  
真的要細分,還能這樣分:看是單純的Copy Data或是執行 Program。

單純copy,CPU幾乎不會參與,只牽涉到匯流排、RAM、硬碟本身讀、寫速度,至於CPU快慢、硬碟Cache大小無關緊要。

執行Program,當然CPU也會參與動作,但硬碟Cache卻不一定會有作用,除非你在重複執行同樣的Program,不然也不會作用。

獻花 x0
引用 | 編輯 gon543
2007-02-05 21:45
11樓
  
下面是引用marktown於2006-11-22 00:48發表的 :
既然你有這種疑惑不如我的配置給你參考
本身cpu主機板ram個人等級不同所以我不說這些
硬碟光碟我是這樣裝配的
主機板本身有2組IDE 2個sata
我現在用一顆80的sata當開機硬碟一顆250的sata當資料遊戲等分割成3槽使用所就有C: D: E: F:
.......
我覺得硬碟不要分割那麼多棵~~浪費空間~~看個人喜好啦~~因為我以前也是分好幾顆~~現在幾乎都不分了~~可能是我實際硬碟太多棵又長拔來拔去造成常分不清資料在哪個磁去李的關係吧

獻花 x0