引用 | 編輯
windwithme
2006-11-01 16:53 |
樓主
▼ |
||
x0
DIY市場已經有兩三年看到的VIA都是入門晶片組甚至在台灣幾乎看不太到VIA相關的產品 希望此次推出的P4M900,以支援當紅的Intel Conroe為賣點,能夠有不錯的表現 內建新款繪圖核心Intergrated VIA Chrome9 HC ICP 支援DX 9.0 engine與Pixel Shader 2.0技術 音效晶片採用自家的VIA Vinyel Realtek高音太高,中低音不足的缺憾... 個人一直覺得VIA晶片音質比Realtek好上一些 P4M900主機板外觀 主機板左下 雖然內建繪圖晶片,依然提供一個PCI-E X16 三個傳統PCI裝置 主機板右下 南橋為VT8237A,兩個IDE.兩個SATAI裝置 也有簡易的Power/Reset按鈕 記憶體部份 兩個DIMM為DDR,支援最高到400 兩個DIMM為DDRII,最高時脈到667 處理器周圍用料,相當的中規中矩 北橋只使用小型散熱片 晶片溫度控制一向是VIA的強項 IO裝置 VGA部份為D-SUB輸出 測試平台 CPU:INTEL Core 2 Duo E6300 MB:VIA P4M900 DRAM:Corsair TWIN2X2048-6400C3 VGA:ELSA GLADIAC 790GS 256B3 HD:Maxtor 30GB POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply Cooler:Tt Sonic Tower 預設效能測試 Super PI 1M.CPUMARK CPUZ測不出記憶體時脈 Sandra.EVEREST VIA Chrome9繪圖測試 3DMARK2001SE 3DMARK2003 Game1~4皆可跑完測試 CPUZ無法看出時脈與參數,BIOS設定是DDRII 667的速度 EVEREST似乎頻寬偏高?! 換上7900GS測試 3DMARK2003 3DMARK2005 優點 1.整體效能跟Intel系列的產品落差不大 2.南北橋溫度不高,最多使用散熱片即可 3.可使用DDR/DDRII,但不可混插(提供舊平台方便升級) 4.內建音效晶片音質不錯 缺點 1.只有兩個SATA裝置,且不支援SATAII 2.後置USB只有兩個,VGA沒有DVI輸出 3.超頻方面需要再改善,至少要300外頻以上穩定較佳 4.記憶體為單通道 相信這款晶片上市後會比同類產品低價 加上可以使用DDR在Conroe處理器上,對一些升級的消費者也能節省一筆開銷 P4M900基本效能不錯,若小地方能再改善,就適合中低階超值產品線:) x0
|