|
引用 | 編輯
bmc
2006-11-01 12:28 |
樓主
▼ |
||
x0
我說的是往 桃園機場 快接近 行廈 那段很長的路 路很大又很寬 延路注意看時 可見到 立有牌子 限速 有 50 有60 固定式照相機真不少支! 進到機場第一行廈 回程 路段 也 和以上所說一樣 處處是陷阱 有固定式測速照相機 就算了 還另外 延路立牌子 寫上 不定時測速照相 這樣像話嗎 我現在想問的是 路那麼大條那麼寬 為什麼還要用那些50.60加上偷拍 陷阱吸人民血汗錢阿... 我還是發現到很多車 在我指的道路上 一樣開很快猛 ，請問那邊是真的有沒有在照相阿？ 請問那段路到底要開多少才真的不會被開超速呢?? 立法委員們阿 不要再每天 為自己利益 拍桌敲倚 爭權奪利阿... 請替老百性做做事阿... 我相信你們的特權是不把測速兩個字放在眼裡的...可是真的老百性開那種路段 很難開... 跟本不小心油們就超過 50 ..60... 大家請一起來討論吧 謝謝 還有現在如果限速50一樣是開到60以上才會照嗎？  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
shichien
2006-11-01 13:03 |
1樓
▲ ▼ |
|
現在取締超速,都以速限再+10為基準,不只照像機會設定這個機制,連停在高速公路路肩隨時抓超速的警察也是以這樣的基準在抓的,雪山隧道也是這樣的機制,曾經和一個在交通大隊服務的朋友證實過,所以可信度有90%以上.....至少目前我都還沒因為速度超過速限而在寬容質以內被照或被攔過的.....
板大你說往桃園機場那邊路寬又直,尤其靠近航廈,速限卻限制的那麼低,我想桃園機場數年來都有亞洲第一的美譽,他代表的是我們國家的象徵之一,這麼重要的地方,尤其還是國際機場,一定有很多其他國家的觀光客甚至於是國外的使者或元首來台灣會經過的地方,整各2號國道,唯屬航廈那裡人潮多,當然要讓車子行駛速度慢至安全值以下,再者由於那裡是非常重要的路段,多立牌子嚴加取締一定是免不了的,不然豈不是讓外過人看笑話了.... x0
|
|
|
引用 | 編輯
chenche
2006-11-01 13:21 |
2樓
▲ ▼ |
|
我們這邊也是有條大馬路,四線道,旁邊沒什麼住戶,只有一家加油站,限速50,用意在那沒人知
也沒有固定照相機照,而是警察直接停在很遠的地方用雷射槍打 x0
|
|
|
引用 | 編輯
schuang
2006-11-01 18:31 |
3樓
▲ ▼ |
|
平民百姓的錢最好A了.不抓你要抓誰.一般官員或有關係者還不是好幾百在飆.被拍到了都有人把照片抽掉.根本不用擔心這問題.就像例外一個例子.取締安全帽.最好賺的就是老人家.騎的又慢.跑也跑不掉.當然要來一下囉
x0
|
|
|
引用 | 編輯
u8106015
2006-11-01 20:44 |
4樓
▲ ▼ |
|
說話不用那麼衝，講話也要憑良心
公家機關的人不是全都沒長腦袋 桃園國際機場為何要限速？ 就因為他是國家的門面 台灣交通之混亂是有口皆碑 若是外人進來看，一堆闖紅燈、飆車、喇叭狂按的車滿街跑 你會對這國家有何想法？ x0
|
|
|
引用 | 編輯
sang
2006-11-01 21:21 |
5樓
▲ ▼ |
|
可能是看作一般道路的關係(限速50,60),你可以向交通部反應,或是請他們解釋一下都是可以的.的確是太嚴了點,可以向他們反應,他們會考慮放寬10公里限制至70公里.這樣可以皆大歡喜的.
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
hjfrank
2006-11-26 05:20 |
8樓
▲ ▼ |
|
提到桃園機場行廈的速限 50 或 60 .
我另外以北宜高當例子, 北宜高的速限是 70 或 90 , 各位來回跑一趟北宜高就知道了, 老實講.....速度真的很慢! 但, 這就是規定, 只能乖乖遵守, 要不然可以透過當地民意代表(議員)來陳情, 應該會比較有效率. x0
|
|
|
引用 | 編輯
hjfrank
2006-11-26 05:28 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用shichien於2006-11-1 13:03發表的 : 你的意見很好, 也許站在"國家門面"的觀點來看~~ 就會比較釋懷了. : ) x0
|
|
|
引用 | 編輯
dannygrant
2006-11-26 11:53 |
10樓
▲ |
|
嗯.....
我都習慣了.... 反正自己年紀也大了.... 不敢在像過去一樣... 所以... 慢慢開就好啦.... 省錢又安全囉......  x0
|
|