李白「靜夜思」

Home Home
引用 | 編輯 ilovemychat
2006-11-01 00:59
樓主
推文 x0
打從國小開始,我們所接觸的第一首詩便是李白的「靜夜思」。「床前明月光,疑是地上霜,舉頭望明月,低頭思故鄉。」那已經是可以用倒背如流來形容了!國中之後,接觸的詩更多了!到高中,品詩的能力也變高了!老師總是告訴我們這首詩好!有太多類似唐詩解析的書也說它好,這首詩真的好嗎?

如果有過這樣想法的人,一定會疑惑的!「床前明月光」不是很白話嗎?「疑是地上霜」也只不過是譬喻罷了!「舉頭望明月」根本毫無辭藻可言;「低頭思故鄉」不就很普通的感懷罷了!這首詩說辭藻沒辭藻,說內容沒內容,說情感也只有那麼一點點,既比不上白居易的「離離原上草,一歲一枯榮」,也比不上李商隱的「此情可帶成追憶,只是當時已惘然。」

究竟,它哪裡好? 

獻花 x0
引用 | 編輯 mason999
2007-02-25 20:44
1樓
  
...寫景,以實物寫景不就是如此嗎?                           床前明月光
時令追加應為家鄉冬寒之際也或有可能中秋、過年時期唄!         疑是地上霜
逢佳節豈不思親?既為遊子其心更為空虛哩!                     舉頭望明月,低頭思故鄉

或夢中即為中秋、過年等時令,根本還不清楚身處何地呢?只是想起不再清晰的故鄉模樣,能不傷心嗎?
這不是小小的三、五百里,這樣能不叫人傷心...沒出過遠門或許無法相信哩,當有華僑一下飛機急不更迭,立刻趕去小小滷肉攤或是臭豆腐攤或是家中鹹菜甕,這咁有可能?
老嫗皆知,世人皆通,請問不佳在哪裡???

獻花 x0
引用 | 編輯 weing
2007-12-17 00:31
2樓
  
我認為這首詩好的地方是在於用最簡單明瞭的文字表達出思鄉之情,而整首詩看起來卻又不顯得低俗

獻花 x0
引用 | 編輯 foolst
2008-02-03 09:49
3樓
  
Simple is Beauty

獻花 x0
引用 | 編輯 fenikace
2008-02-15 18:22
4樓
  
因為他寫的夠白話 就算沒啥讀過書的人醫看就懂 沒有太高深的辭藻

獻花 x0
引用 | 編輯 CA30
2008-03-25 20:38
5樓
  
琅琅上口

獻花 x0
引用 | 編輯 chl_seu
2008-06-04 15:21
6樓
  
明月思乡 中秋节知道不

獻花 x0
引用 | 編輯 fulgor
2008-09-28 15:18
7樓
  
這叫著返璞歸真,以無招勝有招。 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 sfarway
2008-09-29 10:29
8樓
  
寫絕句還要考慮對仗和押韻

獻花 x0
引用 | 編輯 kl6hahaha
2008-10-05 17:05
9樓
  
呵呵 赞同2楼“用最簡單明瞭的文字表達出思鄉之情”   支持1楼的辩护

獻花 x0
引用 | 編輯 gamejess
2008-12-24 14:58
10樓
  
第一:就像二樓說的,淺顯易懂
第二:這首詩我覺的很棒:在第二句中。他將明月的光線比喻成地上的雪霜。寫景。而第三句及第四句中他將動作也帶入詩中。抬起頭來仰望星空,低頭時又想起遙遠的故鄉。

短短二十個字中:描寫出他思念故鄕的心境,雖然他用的詞不像別的詩人讓你感覺精美。
但這首詩給人的感覺就是簡單就能了解他思鄕的心境。

獻花 x0
引用 | 編輯 春與秋雨
2009-10-08 20:53
11樓
  
請一位老兵來說說他的感受吧
下次貼一個 文友的文章
分享也許就知道
那種心情的 思鄉
是因為感受不到作者的感傷處吧

http://tw.myblog.yahoo.com/backof-true

短篇小說   牢

獻花 x0
引用 | 編輯 sfarway
2009-11-02 19:39
12樓
  
絕句考慮首要條件是需要押韻,然後才是辭藻和內容

獻花 x0