跳頁:
(共 5 頁)
跳頁:
(共 5 頁)
|
引用 | 編輯
upside
2006-09-24 08:37 |
樓主
▼ |
||
x0
雖然目前最新版的問題還不少 但仍然是高居排行榜1.2名 想了解一下 大家對這套防毒軟體的評價及使用度 請大家踴躍投票 謝謝  x1
|
|||
|
引用 | 編輯
johnroyer
2006-09-24 13:43 |
2樓
▲ ▼ |
|
Kaspersky 的掃毒率真的很高
也可以辨認一些可能有危險的物件 但是唯一的缺點就是 消耗太多的系統資源 大家可以參考國外公司做的防毒軟體掃毒率測試結果： http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82 x0
|
|
|
引用 | 編輯
jerry_yao
2006-09-24 19:32 |
4樓
▲ ▼ |
|
防毒軟體沒用過幾種啦
第一個使用的是PC-cillin 個人感覺有裝跟沒裝都差不多 第二個是諾頓 還是會中毒 不過感覺好一些 第三個就是卡巴了 防毒很強 不過開機速度真是慢到可以了 安全起見所以就忍著些囉 聽說NOD還不錯 有機會該試試看 x0
|
|
|
引用 | 編輯
豪仔
2006-09-24 22:52 |
6樓
▲ ▼ |
|
還有幾個原因..
病毒碼更新頻率快且即時更正 軟體檔案不像諾頓越專業齊全容量也就越大 就一般使用者而言 個人版就足堪大任 只是5系列網路防護常有副作用 x0
|
|
|
引用 | 編輯
veswx
2006-09-24 23:19 |
7樓
▲ ▼ |
|
卡巴的防毒效果不錯，但是有時也是會誤判
有好有壞，一開始是人家介紹的，掃了幾隻木馬出來後 對他蠻有信心的，目前還是用5版的，6版的之前會斷開就沒有在用 至於會不會慢，感覺上還好，已經用習慣了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
bluejet27
2006-09-30 04:30 |
9樓
▲ ▼ |
|
有用過卡巴斯基kis6、kav6 新的測試版嗎?
資源佔的很少很少喔! 設定的話..我覺得還ok啊 不過就是kis的防火牆規則吧.. 有一些問題只要多爬文都能找到答案、都可以解決的 目前 kis6.0.1.397_pre_TR 測試中 x0
|
|
|
引用 | 編輯
p774
2006-10-12 20:44 |
12樓
▲ ▼ |
|
卡巴6KIS 不建議一般使用者使用= ="
對一般使用者而言設定相當麻煩...... 但如果對自己電腦使用情形相當熟悉就會覺得.... "哇靠!怎麼那麼屌"= = x0
|
|
|
引用 | 編輯
XFS
2006-10-13 07:14 |
13樓
▲ ▼ |
|
會使用卡巴之因，是其反應速度與更新速度更快，一經提報病毒樣本，大概一天內
病毒資料庫就有相對應者囉！ 再者就是它的病毒資料庫廣泛，相較於其他防毒軟體而言，算是數一數二者囉！不 過它也是有些缺陷，啟發是技術方面終究是較弱一些.... x0
|
|
|
引用 | 編輯
丫泰
2006-10-13 07:46 |
14樓
▲ ▼ |
|
我自已只使用過卡巴一次 一次就夠我受了 ><
電腦一直跑出被攻擊畫面 還無法刪除毒檔 = =""" 後來用 pc 和 nod32 開機快 但效果不佳(個人感覺) 目前是使用費爾托斯特 也可掃木馬和病毒 感覺還不錯 http://www.filseclab.com/cht/default.htm x0
|
|
|
引用 | 編輯
hkyes
2006-10-13 08:36 |
15樓
▲ ▼ |
|
Kaspersky 絕對受Virus Bulletin (VB 100%) 所承認！看完全部VB100%的測試結果，不難發現卡巴斯基是唯一能發現所有的有危險的病毒！就算是Eset NOD32, Symantec Norton, McAfee, Trend Micro 等也不能完全發現所有的有危險的病毒！而他的病毒解決能力只在NOD32之後。
更多詳情，請遊覽： (Kaspersky)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE15  (ESET NOD32)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE14 (Symantec)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE4 (McAfee)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE2 (Trend Micro)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE3 全部防毒軟体：http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=vendors ＃附帶一題：Trend Micro 的名聲看似很響，但是從VB100%的測試結果來看，幾乎是以上有名的防毒軟体之中最差的。  x0
|
|
|
引用 | 編輯
鬼族
2006-10-14 14:51 |
16樓
▲ ▼ |
|
我現在用的是卡巴6.0.1.401板不錯用
還有現在更有一堆新病毒，巴克雷病毒不知道大家知不知道 這種病毒超賤的= = 如果中了，則必須要用巴克雷解毒程式 不過卡巴398跟401板就掃的到巴克雷了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
良牙
2006-10-15 18:47 |
19樓
▲ ▼ |
|
用來上網的pc..我都裝卡巴...
裝2000sv時..會裝norton企業版... 巴克雷...norton企業版也抓得到... 只要常常更新病毒碼就行了... 卡巴不適合安裝在老pc上... 另外..新版卡巴也不適合裝在剛碰電腦的新手用pc上... x0
|
|
|
引用 | 編輯
lens690
2006-10-16 17:27 |
20樓
▲ ▼ |
|
卡巴斯基真的很耗Resource...尤其對於電腦不是很快的人來說..
不過，他的防護的確是很周到。 使用卡巴兩年多，目前自己本身還沒碰上病毒，平時電腦中掛的兩套軟體為卡巴6.0+Spyware Doctor 3.8。 現在越來越多不知名的東西想入侵電腦，防護還是要做好，不過，經過精心設定後，卡巴也不會像之前一樣那麼佔效能了...  x0
|
|
|
引用 | 編輯
rei
2006-10-23 00:08 |
24樓
▲ ▼ |
|
在下是沒用任何防毒軟體的...
我相信別亂下載鬼東西跟看一些奇怪網頁下... 都應該正常~ 不過= =~ 掃木馬的還是有用~XD 哈~ 木馬都快比病毒猛了~XD(笑)  x0
|
|
|
引用 | 編輯
雪之湖
2006-10-24 13:23 |
25樓
▲ ▼ |
|
卡巴防毒有目共睹！
到了第六版後，資源吃的更少了！ 而且重要的是速度感覺比之前快！ 以前的卡巴，只要你目錄裡有個大一點的壓縮檔， 就會像當機一樣的掃毒～  到了六版以後明顯變快了。 但如同前面人說的，kis因為防護層變多， 相對的設定也比較複雜～ 但我還是用kis 6 x0
|
|
|
引用 | 編輯
lcjh20516
2006-10-24 13:33 |
26樓
▲ ▼ |
|
給新手用可以直接把設定檔匯出，然後裝在新手電腦裏，我現在都是用這招，把所有的警告訊息都關掉，讓它自動掃自動解，解不掉才會跳出訊息!
x0
|
|
