HDD3 & HDD2 常見陣列延展區塊大小傳輸速度測試

Home Home

登入註冊發表列印載入圖片

引用 | 編輯粗勇工人
2006-09-23 12:11

樓主
▼

x0

延續上一主題測上癮了
2顆3顆硬碟一起受測
測試環境詳見上一主題
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=573070

測試開始
HDD*3 RAID 5
128K

64k

16k

HDD*3 RAID 0
128k

64k

4k

HDD*2 RAID 1
128k

64k

4k

HDD*2 RAID 0
128k

64k

4k

^o^ 所有測試完畢
感謝收看

x0

引用 \| 編輯 alincool 2006-09-23 13:07	1樓 ▲ ▼
呼！小弟終於有時間上來了~~~ 一來就看到延續上一帖 RAID 飆戰的測試文章，小弟的心又開始跟著動搖起來... (不行，要忍住不能"敗" ) 工人大也辛苦了，您的測試將會是小弟往後做 RAID 的模範依據，謝謝！ x0

引用 \| 編輯 MaverickWu 2006-09-28 15:30	2樓 ▲ ▼
工大，你總共花多少$$建構這些RAID平台啊?? x1

引用 \| 編輯粗勇工人 2006-09-29 19:39	3樓 ▲ ▼
下面是引用MaverickWu於2006-09-28 15:30發表的 : 工大，你總共花多少$$建構這些RAID平台啊?? 16504 -334 ^^" 要算回利金喔 x0

引用 \| 編輯激鬥小綿羊 2006-10-03 00:49	4樓 ▲ ▼
3個沒有想像中的還快說．．．． x0

引用 \| 編輯 Hotmild7 2006-10-12 20:26	5樓 ▲ ▼
現在，HDD真的便宜，不組個RAID，真是對不起自己。謝謝工人嚕。 x0

引用 \| 編輯 webber788 2007-01-05 16:06	6樓 ▲ ▼
不過速度還是沒i-ram過，但如果想省錢，就選raid就沒錯了 x0

引用 \| 編輯 imiss 2007-01-13 02:31	7樓 ▲ ▼
想請教一下為什麼磁區的區塊大小越小 burst rate 越快？我怎麼記得是顛倒過來~"~ 實在不太明白呢 x0

引用 \| 編輯 omniplay 2007-01-13 04:10	8樓 ▲ ▼
IDE Raid最怕Controler不夠穩定~壽命不長~韌體支援壽命不夠長~ HDD也許可以常換~Controler卻不是經常有~何況MB上QC越來越差~Controller有支援救援的技術程度? 曾經掛過MB上RAID 1的感嘆期待樓主的Server Raid~ x0

引用 \| 編輯 leacks 2007-01-13 07:40	9樓 ▲
看來RAID0速度才大有進展. 我之前有幫人家測I965+WD企業及7200轉硬碟sata2一顆,得到66MB/s左右. 雖然還是跟89.6MB/s的RAID5有差距,但我覺得不大 x0