再測HDD*4 常見陣列延展區塊大小傳輸速度

Home Home
引用 | 編輯 粗勇工人
2006-09-23 11:38
樓主
推文 x0
換湯不換藥
先前血淚測試
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=572542

上次呆呆的忘記另外掛一顆硬碟來做系統
測試沒多少個組合就花去1天的時間
這次就以另一種角度來測試

測試環境與成員
主機板
ASUS A8N32-SLI Deluxe BIOS 1303

硬碟
日立 7K80 *4 受測硬碟 掛載於 NVIDIA nForce4
希捷 7200.9 *1 系統碟 掛載於 Silicon Image SiI 3132

作業系統
WINDOS XP SP2
虛擬記憶體關閉 只安裝所需之驅動程式
受測之硬碟一律未分割 只做初始化動作

測試軟體
HD Tune 2.51
HD Tach 3.0.1.0

受測延展區塊 64K(預設值) 128K(最大) 4K(最小)
PS.RAID5 最小延展區塊測試為16K 先前經驗 4K & 8K 無法安裝作業軟體

測試開始 先來做個軟體驗身


改善硬碟散熱 軟測溫度


測試開始
RAID 5
128k




64k




16k




RAID 0+1
128k




64k




4k




RAID 0
128k




64k




4k




以上
4顆硬碟測試完畢
呃....延展區塊 就以我的主機板有 4k 8k 16k 32k 64k 128k
共6種 恕小弟只做3種常見組合(全部做完....小弟會發瘋)

另HDD*3 & HDD*2 將另闢文章
^^" 減低小弟空間流量 加快瀏覽速度

獻花 x1
引用 | 編輯 alincool
2006-09-23 13:27
1樓
  
比較 64K、128K、4K 陣列延展區塊之後發現到以 64K 較為穩定且傳輸率較高,
也看到幾種 RAID 組合中也以 "RAID0" 近乎為飆王呢.... 好快! 表情

工人大這次有拿捏到訣竅唷,有比頭一次測試還來的快與穩定,沒有白費功夫,實在很受用.... 表情

獻花 x1