|
引用 | 编辑
SaintChris
2006-06-18 16:51 |
1楼
▲ ▼ |
|
1.面对的法律程序，就是先侦查，后言词辩论，再等判决，然后上诉，最后判决确定。
2.律师费用不可以要求对方支出。 3.诉讼费用因为刑事附带民事，所以不用。 4.法院问题，请跟您的律师讨论，毕尽我们不知道您的详细情况。 5.律师费用都是一个审级计算，一次约五万。 (实务上的操作我不是很熟，有经验的帮忙一下吧...)  x1
|
|
|
引用 | 编辑
12191219
2006-06-18 17:48 |
2楼
▲ ▼ |
|
您要先讲自己伤害程度
是互殴还是被殴 互殴:验伤单准备好,等对方告您,您再告他.最后双方刑事庭和解,这移送法院,双方都会被判刑(大部分易科罚金) 被殴:警察局,地检署都可以提.只要人证,验伤单准备好都会赢,不用找律师 伤害一般只到二审 小事情如果为了一口气上法院 保证您得不偿失 不然去调解委员会和解算了 x1
|
|
|
引用 | 编辑
雨的印记
2006-06-18 18:27 |
3楼
▲ ▼ |
下面是引用12191219于2006-06-18 17:48发表的 : 详细情形 http://bbs-mychat.com/read.php?tid=548905 如果这是第一次我可以忍~但这是长年累积的 更何况他们出手太狠~我爸先被打都没还手~后来被我看到我一过去就被对方抓住颈部 接下来就算有还击也算正当防卫吧!?因为对方老奸巨猾~而且我们找不到人证 因为当天看到的人都是他们的人~不然就是怕他们~ 可是我有监视器画面~可惜有很多对我方有利的画面都被挡住 因此而烦恼不已 x0
|
|
|
引用 | 编辑
SaintChris
2006-06-18 20:27 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用自由风于2006-06-18 18:27发表的 : 是不是正当防卫是法官认定，只从一己之言当然像是正当防卫，但是证据是很重要的... 基本上，先告吧！直接去警察局，请他们帮忙移送最省事~ 要快就直接去地检署^^ x1
|
|
|
引用 | 编辑
12191219
2006-06-19 09:26 |
5楼
▲ ▼ |
|
讲难听的--法律救不了您
台湾道德沦丧,是非不分 问题自然出来 建议: 装监视器搜证 找媒体 http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Complain 这一家是台湾服务最好的 去警察局 再找媒体报 x2
|
|
|
引用 | 编辑
SaintChris
2006-06-19 12:06 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用12191219于2006-06-19 09:26发表的 : 这真的是个好建议，有些时候第三权的效率会比法律还迅速+有实益些，但是... 报警跟走法院我认为还是必要的啦^^" (台湾报纸居然输给外来的，难怪一直倒) x1
|
|
|
引用 | 编辑
霞客
2006-06-19 13:02 |
8楼
▲ ▼ |
|
算"自诉"
强制律师代理制. 一般伤害 要三审很困难 请参考刑诉376 而且 现在又有缓起诉处分 这移送法院,双方都会被判刑(大部分易科罚金<===这位大大说的是 实务上都这样 所以按现行刑诉规定 自诉提出的罪名 真的是法官认定为主. 在台湾要被打 请权衡一下....我个人是觉得 跑为上策.... 因为 ' 状况1 他打你 你还手 =>互殴 状况2 他打你 你不还手 你可以求 也告得赢 但他其实没多大损失 但你已受皮肉之痛 状况3 他打你 跑给他追 请警察处理 是消极但不失为好方法 x1
|
|
|
引用 | 编辑
雨的印记
2006-06-19 19:06 |
9楼
▲ ▼ |
|
恩~监视器的证据是有~只是他们先动手的画面~好像被车挡住了
我被围殴的画面~也被电线杆挡住了 对方突如其来的一手抓住我的侯拢~快窒息了~怎么跑~当然要还手 这样算互殴吗? 我并没和他们起口角~只是看到我爸已经被打到倒地~我只注意到我爸~谁知道会打我...... 自诉~我是请警察送去的依然算强制律师代理制吗? 找媒体~备用方案~如果牵扯太多人~事后不知会如何 对方再事发当天~先跑到警局告我们伤害~说要告我们四个人打他们 其中一人还说不在场~警察告诉他们不知道对方是谁没办法告~所以他们只告我父亲 对于他们提出的告诉~以及其中一人说不在场算是诬告吗?还是算伪证呢? x0
|
|
|
引用 | 编辑
SaintChris
2006-06-19 22:30 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用自由风于2006-06-19 19:06发表的 : 自诉，那就不是让警察帮你移送啦！警察是送给检察官，检察官搞就不用请律师~ 除非，检察官以你为被告^^" 至于伪证是涉及证据部份，要看情况，这样说我搞不清楚，不可能判断出来的~ 至于诬告，只要他不是告我伤害，那就不会有诬告^.^ 因为你们都有下手，所以告你们都不会成为诬告，就算你们真的是正当防卫，无罪也是一样。 x1
|
|
|
引用 | 编辑
12191219
2006-06-20 08:39 |
11楼
▲ ▼ |
|
您处理这要小心
学越王勾践吧 没完全证据对公家没用 他们一群要假证据不难 1.花钱找角头跟他们谈判:这最有效,比较没后患 2.忍耐搜证(要全程)找媒体压警察局:如果您们管区不认识那一群人是骗人的 x1
|
|
|
引用 | 编辑
benjamen2258
2006-07-14 21:36 |
12楼
▲ ▼ |
|
我的想法
别相信台湾司法 例一 甲 乙 甲打乙 甲告乙伤害 甲赢 法官会装傻说某年某月你们两再某地拉扯有没有 甲说他打我 乙说是他打我 法官说你两有无拉扯甲有自己磨墙验伤单 乙没有 法官不会考虑你为人 所以 乙赔甲4万5千元和解刑事部分缓刑 因为一审乙被判刑怕留下案底 超黑 超黑 你要冲动抗议 法官 再加一条妨害公务 我梦到有一梦 忍 小事算了如果你不想住台湾时 找个人照顾他 厦门有很多大陆载懂嬷 曾几何时我有一科善良的心 奈何人心险恶 唯有魔王的邪恶才能挽救菩萨慈悲的罪孽 x0
|
|
|
引用 | 编辑
雨的印记
2006-07-18 19:06 |
13楼
▲ ▼ |
|
明天要上法院了~
结果对方告我和我的父亲恐吓 好冤妄喔~我没跟他们说过话~ 现在被告恐吓~如果罪名没有成立~那我可以反告他们诬告罪吗 或者可以在提出什么对我有利的事呢 因为我已有对他们提出伤害恐吓告诉~但是还没上法院 我可以到时对他们再一并提出诬告的告诉吗 还是诬告的部分要再另外提告呢 x0
|
|
|
引用 | 编辑
12191219
2006-07-19 08:34 |
14楼
▲ ▼ |
|
我梦到有一梦 忍 小事算了如果你不想住台湾时 找个人照顾他 厦门有很多大陆载懂嬷
曾几何时我有一科善良的心 奈何人心险恶 唯有魔王的邪恶才能挽救菩萨慈悲的罪孽 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这一些很无奈,但是在台湾最佳写照 你这一案子很可能,你这一方也很凶(被欺侮谁不凶),以为上法院可以解决 最后2个案对你1个案 恐吓:如果对方一票证人,你说法官判不判你 伤害:最好状况,两方都判刑 ~~~~~~~~~~~~~~~ 所以你最好是庭上和解 为什么看这么悲观---看多了(黑道不是好惹) x0
|
|
|
引用 | 编辑
wadasee
2006-07-21 06:39 |
15楼
▲ ▼ |
|
如果监视器有拍到是他们主动前来，且有拍到他们的所有人（只要有一点点就可以）
，这样就会对你很有利，而且他们一群人应该就无法互相作证，详细情况你可以去地方 法院应该都会有可以义务谘询的服务～ 可以请教他们如何提出对你们有利的证据～ 有请律师的话当然是问你们的律师啰～没请的话这是一个免费又不失专业的方法～ 义工都是法律系的学生～ x1
|
|
|
引用 | 编辑
benjamen2258
2006-07-30 20:11 |
16楼
▲ ▼ |
|
我作梦
在大陆 法官可以说 坦白从宽 抗拒从严 在台湾 有上报纸 铅笔沟一沟 钱包一包 丢到法官住家后院 法官 不关照你都不行 难道要法官报警说我在我家后院检到钱 我上过法官装傻的当我重不相信法院 你想想 如果法官公正 那独法律人都喝西北风 有钱能使鬼推墨 忍忍吧 以上为我个人想法 x1
|
|