|
引用 | 編輯
windwithme
2006-05-18 22:48 |
樓主
▼ |
||
x0
7300/7600/7900也使用相同的策略 雖然先前6600GT擁有不高貴的價格 較強的效能 適合大多數或是中階3D效能使用者 可惜有個嚴重的缺點 因為效能接近自家頂極卡 但卻非使用長卡 較大的散熱器 散發出的高熱 只能靠使用高轉速的風扇來處理 像6600GT這樣  Nvidia的7600GT 卡的規格與散熱器也照上一代6600GT方式 效能雖然比起6600GT大大的提升3D處理效能 對於如此吸引人的中階顯示卡來說 高噪音的問題卻依然存在 MSI此款7600GT 不照一般公版規格 獨家採取特殊的散熱裝置 以求達到低噪音 高效能 高C/P值的理想產品 說了一大堆 我們先來看看顯示卡外貌 使用類似6800散熱器 佔一個PCI空間  卡的背面  拆下散熱器 VGA全貌  使用三星GDDRIII顆粒  電容用料  晶片資料一覽 Nvidia G73  雙DVI介面慢慢成為主流 先前只有6800系列才有可能會使用  低噪音版的7600GT所使用的大型散熱器 圖中粉紅色的膠 功能為GDDRIII傳導熱量  一開始的瞬間幾秒 為全速運轉 聲音不小 與66/7600GT公板散熱器噪音差不多 使用時 真的相當安靜 有多段控溫功能 在OS或2D模式下幾近無聲 運作3D模式下 會有少許的轉速聲 在耳朵可容許的範圍 6600GT小弟就無法長時間使用它 噪音高到讓我相當不舒服 測試平台 CPU:AMD Althon64 3200+ ES oc 275x10 MB:DFI LANParty nF4-D改SLI DRAM:BH5 512MBX2 oc DDR490 2 2-2-5 VGA:MSI NX7600GT 低噪音版 HD:Seagate 7200.7 80GB 預設時脈560/700 3DMARK2003  3DMARK2005  3DMARK2006  2003時已經逼進上代王者6800 新架構新技術下 2005反勝6800 2006把6800距離拉的更開了 那7600GT超頻能力如何? 時脈655/815 3DMARK2003  3DMARK2005  3DMARK2006  超頻後 效能有不錯的提升 令人又愛又恨的中階NV卡 愛其高效能/價位合理 恨其高噪音 看來在這張7600GT上取的一個平衡點 Nvidia SLI技術也是稱霸市場的一絕 準備好兩張測試7600GT SLI!!!  先小測一下7600GT 預設時 SLI在3DMARK 2005下效能  6600GT在2003上跑的相當順暢 在2005就沒有那麼得心應手 現今接班的7600GT 在2005下成績也相當優秀 待機溫度約40~45度 3DMARK運作完畢瞬間為50~55度 90nm新製程讓晶片溫度有效降低 更多SLI測試待續....................... 噪音值說明 一級 類似6200/6600/7300GS 這樣幾乎無聲的狀態 二級 有些許噪音發出 但在可容許範圍 三級 一般使用時 明顯聽到風扇運轉聲 四級 高階VGA 5900/6800/7800/7900全速運轉時的狀態 66/7600GT 公版散熱器在三級接近四級之間 MSI低噪音版7600GT 開機瞬間時為四級 進OS或2D狀態為一級 3D運作為二級  x2
|
|||
|
引用 | 編輯
windwithme
2006-05-18 22:48 |
1樓
▲ ▼ |
|
補上幾張散熱器的照片
    接下來是7600GT SLI測試 使用DFI LANParty nF4-D X8+X8測試  預設值560/700 3DMARK2003  3DMARK2006  超頻測試 時脈630/800 3DMARK2003  3DMARK2005  3DMARK2006  Nvidia 7600GT 強大的效能與自家上代王者6800各有高下 但是價位卻低了不少 溫低因新90nm製程也低了不少 加上MSI自製的低噪音版 相當值得推薦的全方位中階3D顯示卡 x0
|
|
|
引用 | 編輯
windwithme
2006-05-18 22:49 |
2樓
▲ ▼ |
|
換一個平台比較看看
測試平台 CPU:Intel Celeron 356 65nm OC 4.8G MB:ASUS P5LD2 DRAM:風系列 DDRII 667 512MBX2 VGA:MSI NX7600GT 低噪音版 HD:Maxtor 30GB 5400轉 3DMARK2003  3DMARK2005  3DMARK2006  比較一下兩個平台 AMD 3200+ OC 2.75G Intel C356 OC 4.8G 2003 AMD:Intel 13415:13604 2005 AMD:Intel 6024:6069 2006 AMD:Intel 3080:3140 都是單核心下 看來Intel藉65nm超上更高時脈 導致3D效能小勝一些 x1
|
|
|
引用 | 編輯
windwithme
2006-05-19 01:53 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用kinta於2006-05-19 01:04發表的 : 當然當然  目前還有BENQ 1670 ACBEL 550W AM2 ATI主機板的幾個測試撰寫中... x0
|
|
|
引用 | 編輯
流浪中的愛情
2006-05-19 02:11 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用windwithme於2006-05-19 01:53發表的 :謝謝風大的支持 現在晚了...等到明天應該會有更多人這樣跟您說XD x0
|
|
|
引用 | 編輯
pkkbkraa
2006-05-19 09:53 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用kinta於2006-05-19 02:11發表的 :是在說我嗎?  後以不必跑其他的論壇也可以看到風大的測試... 老大... 風大是您請來的吧  x0
|
|
|
引用 | 編輯
woolswell
2006-05-20 12:31 |
7樓
▲ ▼ |
|
昨夜小週末，麻將結束是清晨四時，單看此篇及坐著呆想計三十分鐘。
注意力不在顯示卡，而在CPU。長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。風光兩年的 AMD K8，兩個月前，就死在這顆市價兩三千元的Intel Celeron 356 。 K8超頻是學問，新的（還不是即將問市的）INTEL的U，顆顆好超，變成理所當 然。K8不死也難。 可是，如果都這麼容易超頻，那實在又不怎麼好玩了........ 唉，玩電腦，還是充滿矛盾想法的。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
pkkbkraa
2006-05-20 23:14 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用woolswell於2006-05-20 12:31發表的 :顆顆都好超不見得超起來就一定強 即使每顆都超上5G好了...時脈高一定有比較強嗎?? 那P 630當初也不會那麼慘了... 想來K8始終不降價也是有一定的原因... 夏天快到了...沒有冷氣加持的話小羊能否撐的過夏天還是未知數... x0
|
|
|
引用 | 編輯
hacktrojan
2006-05-22 09:09 |
10樓
▲ ▼ |
|
7600gt效能真的很不錯
而且溫度、價錢也都不高!!! 很讚的卡.. x0
|
|
