引用 | 編輯
pili0413
2006-05-01 21:33 |
樓主
▼ |
||
x0
★﹌你賺的是錢還是紙﹋★有些人沒什麼錢,卻很用心,心能抵錢,物缺神靈,活得還不賴;有些人很有錢,但用來推磨, 兵疲馬乏,人生苦矣。既然問題的核心觸及到了錢,我便很想解解它的意義。錢的價值長久以來 都被過度上綱,以為它很萬能、缺它不成的;只是有了錢之後,就真的代表進駐安全島了嗎? 日本作家吉日美好相信:「為名利而刻骨銘心,終身受苦者,其愚必定如牛。」 工作不該只為了錢,添了名利心,只會貪得無厭。但工作若不是為了錢,意義又是什麼? ★錢能買到小事,買不到大事 事實上,工作的確給人不少錢,我有過幾次不同的工作,持續十幾個年頭,實在該忘記老闆厚澤 ,起碼提供了我一種衣食無缺的後盾,有錢也許不一定能使鬼推磨,但有錢好辦事,確實是真的 ,至少它讓我的人生行旅少了煩惱,而且僅止而已。 有錢,的確好處多多,它把我帶往世界各地,浪跡在東京街頭、香港海邊、麗江的某個小鎮、新 疆的喀什格爾湖畔,把遊走在世界各地的體會化成文字流淌而出,這便是錢的意義了。 但,錢一旦太多,美妙的意義也隨之消失了,明朝洪自誠在《菜根譚》中便有一語:「名利飴甘 ,而一想到死地,便味如嚼蠟。」 錢,萬能嗎?當然非也,它可以買得到的全叫小事,買不到的全是大事,真的換不來的就是大事 不妙了。錢萬能,卻也萬萬不能,端賴人怎麼用它。有些人沒什麼錢,卻很用心,心能抵錢,活 得還不賴;有些人很有錢,但用來推磨,兵疲馬乏,人生苦矣。 ★能用才是錢,不能用的就變成紙 能用才是錢,如果有了它並未使生活變得更加曼妙、美好,那麼我們便該懷疑它的意義了,我遇 過月收入只有三萬多元的人,與我們一起爬山溯溪、旅行、度假,讓人不禁懷疑,他賺的是否是 金塊,否則哪會如此好用,其實他只是把錢當錢用而已。不能用的、或者不太管用的錢,就是紙 了。 很多人像守財奴一樣,努力工作,賺了錢,又鎖進保險櫃中,要花的時候,再一層層撥開,取出 少少的一筆錢花用;有些人甚至為了想買房子,來個貧窮大作戰,還沾沾自喜的告訴別人,吃三 餐花四十元的日子,讓他們賺進了三棟房子,有必要嗎? 彷彿苦行僧的生活觀,要不是腦袋出了問題、就是智慧有了障礙,讓人不敢恭維,把錢當成遺產 來用,等著有一天傳給後人。 「魔術」一詞很有趣,而魔術與數字疊在一起,就叫作「魔術數字」了,一億、五億、十億…… 彷彿什麼人都賺得著這些數字,忘了這些數字的背後,可能需要五輩子的辛勤。 ★迷戀數字,可能會賠上一生 你想賺幾億嗎?偷偷告訴你,可能會賠上一生。 迷戀數字的友人,以為股票揚帆便可以海撈一筆,可惜失利,賠了二百多萬元,哎,他的薪水並 不高,省吃儉用,每年只能餘下二十萬元,賠上二百萬元,等於賠上十年美好時光。人生是虛實 交錯的,實的是錢,虛的就是數字了。即使月入十萬元,辛苦拚搏二十五年,一輩子也頂多擁有 三千萬元,別說幾億,連一億都離得很遙遠。如果為了錢而忽視健康,就更不值得了,那種錢更 近似冥紙。如果有了錢,帶來的卻是一家失和,錢便成了戰爭。豪門有恩怨,年年在報章雜誌上 露骨上演,令人心酸。這樣腐蝕人心的東西,人人抱著不放,令人氣餒。 錢帶雙刃,怪不得爭執不斷了。 【心得感想】 看完這文章~~覺的文章中的說法跟小弟一直以來的想法一樣 錢~本來就是要用來花的~~ 錢~不是用來算的,也不是用來存的 人生本來就是要多多享受快樂的生活,不然賺錢作什麼 (存錢是必要的,但只進不出不是好事) x1
|
引用 | 編輯
孟達
2006-05-02 17:59 |
1樓
▲ ▼ |
師父告訴我們說錢是假像,有錢花一群人身上不是很好嗎?
錢本來就是要花,有花才有交流,但我花錢都非常小心,因 為我並沒有賺錢,是花父母親錢,每次想父母親賺錢辛苦, 就對自己花錢都有警覺,該花怎花,不該花就不花。 x0 |
引用 | 編輯
Ivon
2006-06-12 15:51 |
2樓
▲ |
下面是引用pili0413於2006-05-1 21:33發表的 你賺的是錢還是紙:但是錢只是買到物質生活 不能買到心裡上的需要啦 但是錢可以花到有用的地方 x0 |