為什麼台視的超級大富翁不算公然聚賭?

Home Home
引用 | 編輯 ez2share
2006-04-23 20:10
樓主
推文 x0
如標題,公然聚賭不是要取締嗎?但 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 歐吉
2006-04-23 20:28
1樓
  
跟大樂透一樣!!

你說政府賭博嗎????

且回答問題者並沒有拿錢出來阿!!!

那樣是賭博~那小器大財神不是更像嗎???

獻花 x0
引用 | 編輯 Ivon
2006-04-23 20:32
2樓
  
那是叩應節目啦
但是不算聚賭
我覺得這個是從電話費下去叩錢來當獎金的啦
不然虧本生意誰要賺啦

獻花 x1
引用 | 編輯 JK-LIN
2006-04-23 20:42
3樓
  
我個人是認為,判定是以有沒有繳稅金,
中樂透是要繳稅金才能領,故合法!
而電視節目中的獎金應該也要繳稅金,故
也合法!

沒繳稅金的,算不合法的賭博~

獻花 x2
引用 | 編輯 SaintChris
2006-04-23 21:23
4樓
  
賭博係指以偶然的事實決定財物得失的行為

該節目
1.非以偶然事實決定財物得失,因為答對與否均能掌握。
2.賭博標的物為財物,而參與者不用拿出財物。

所以當然根本跟賭博扯不上關係!

獻花 x0
引用 | 編輯 ez2share
2006-04-24 01:52
5樓
  
謝謝各位的解答,幫助我瞭解了這其中的差異了,感謝。

獻花 x0
引用 | 編輯 lsunyu
2006-06-04 17:21
6樓
  
下面是引用SaintChris於2006-04-23 21:23發表的 :
賭博係指以偶然的事實決定財物得失的行為

該節目
1.非以偶然事實決定財物得失,因為答對與否均能掌握。
2.賭博標的物為財物,而參與者不用拿出財物。
.......
那電話call in得獎金呢?????
不是要花30$/分鐘
打一通到完成約120$~150$
以電腦隨機抽出興運兒,得2000$,再看要不參加機會命運,都是偶然決定


獻花 x0
引用 | 編輯 SaintChris
2006-06-04 17:59
7樓
  
下面是引用lsunyu於2006-06-4 17:21發表的 :
那電話call in得獎金呢?????
不是要花30$/分鐘
打一通到完成約120$~150$

您付的電話費並非賭金的對價,事實上這樣的支出,並非您拿出錢的對賭行為~

獻花 x0