|
引用 | 編輯
kckc
2005-12-20 21:02 |
樓主
▼ |
||
x0
CPU 規格：P4 C3.0 主機板型號：P5GD1-PRO 顯示卡型號：EAX300 記憶體型號&大小：512M 作業系統：Win2003 【相關說明】 由於公司近來要新購新的主機汰換舊的server 小弟一直在猶豫是採用大廠牌所出的伺服器，還是自行組裝的主機 至於當server的用途就是讓整個大樓的同事放檔案用的 文件檔案有些重要有些不重要!!因為使用大廠的費用約是自行組裝的二倍 個人覺得公司所要存放的文件也不是什麼重要機密，可能是許多時間整理出來的資料 讓公司用那麼好的伺服器，覺得有點浪費，而且個人也沒接觸過!!不曉得一些小細節該怎麼處理 用自行組裝的主機，一來怕往後不夠穩定，所用的硬體也都是普通的，並不是伺服器專用的 基本上組裝主機的硬碟是採用RAID5 200G x4 外加一顆80G主碟 大廠(低階)伺服器硬碟是RAID1或外加RAID卡 使用RAID5 而硬碟是160G x 4 有大大們可以給我點意見嗎? 謝謝 參考資料： 伺服器 ASUS AP130  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
在落葉紛飛前
2005-12-20 21:17 |
1樓
▲ ▼ |
|
真的不是很有把握可以自行搞定的話 還是建議專用伺服器 而且你購買的時候他還可以幫你服務架設
以及問題維修 重要的是售後的服務 這樣往後在管理上或維修上也不需要自己動上腦筋嫌麻煩 是可以考慮的~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
kckc
2005-12-20 21:29 |
2樓
▲ ▼ |
|
落葉大：
如果是自行組裝硬體、裝系統、規畫群組，這些小弟還可以應付 怕就是買了伺服器，有些小細節設定的，這個我沒碰過!即期待又怕受傷害= = 我也是看上asus有aswm管理軟體，可以讓我在遠端就可以清楚知道伺服器是否有問題 這一切僅止是書面上的了解，畢竟小弟也還沒使用過，不曉得是否好用? 煩請有使用過的大大們分享。謝謝 x0
|
|
|
引用 | 編輯
pilgrim851
2005-12-20 21:33 |
3樓
▲ ▼ |
|
有進IDC的話就買有品牌的...有問題才能凹廠商提供備援機喔。
x0
|
|
|
引用 | 編輯
deroghost
2005-12-20 23:40 |
4樓
▲ ▼ |
|
這個問題 , 小弟雖然沒有自行組裝過 , 但是有看過他人組裝過 , 所以再這裡給大大一個建議 :
其實大大可以思考一下您們公司的性質是什麼 , 之後再評估同時上線的人數多寡 , 以及發生的可能性 , 然後再決定是否要採用自組或是品牌的 , 舉例來說 , 如果貴公司是專業的技術開發公司 , 使用者大多是公司員工以及部分特定客戶 , 所以平均上線人數約略設定成 ( 0.3~0.5 ) * ( 可能上線客戶總人數 + 公司可能上線員工總人數 ) 即可 , 若是貴公司是必備品的行銷公司 , 代理的商品多 , 每日同時上線的客戶群也大 , 則平均上線人數則須設定成 ( 0.5 ~ 0.8 ) * ( 可能上線客戶總人數 + 公司可能上線員工總人數 ) , 最後 , 再依照同時服務人數的多寡數判定哪一種比較划算 當然 , 若是要求是非常需要穩定的 , 那就使用品牌的會比較好..... x0
|
|
|
引用 | 編輯
kesnck
2005-12-21 09:35 |
5樓
▲ ▼ |
|
小弟以往所待的公司都是使用IBM的機器，而且維修品質也還不錯，雖然是貴了一點！小弟從沒用過ASUS的Server，不過我有廠商是買使用SUS的Server，常常在掛點，你如果要買ASUS的你可能要三思依下，雖然他便宜，不過一分錢一分貨，哪天你出問題了你就知道哩！
x0
|
|
|
引用 | 編輯
卓越總裁
2005-12-21 12:36 |
6樓
▲ ▼ |
|
@@"
如果自己有把握架設的話，可以考慮自我組裝啦 不過如果說強調細節部份的架設問題的話 那還是交給大公司吧 因為以惠普來說好了 你可以全部交給他，諸如設定、分享、上網、存取、帳號層級設定...等 全部交給他歐，你可以在旁邊學，不懂也可以問，問到會為止他都不會有意見 而且重點是，一但出現問題...大問題也好，小問題也好 打電話過去，四個小時內他會跑過來，使用招牌微笑問您『先生您好，請問有什麼問題嗎 ? 』 軟體問題他會幫你搞定 不過重點是，假如硬體有問題的話，二話不說，馬上備品更換 記得歐，是馬上備品更換 如果是自己組的話...萬一發生問題，送修起來不免耗上一個禮拜 這一切就看你的公司大小而定嚕 看看你的老闆會不會允許你一個禮拜公司沒有伺服器 以上就是大略的比較表，你可參考看看 x0
|
|
|
引用 | 編輯
奇拉
2005-12-21 15:34 |
7樓
▲ ▼ |
|
買SERVER最重要的還是服務啦!!
SERVER當了..零件壞了...公司還不是都要在短時間內搞定!! 所以如果自己的功力許可..那沒差...因為自行購買零件跟購買品片的都是一樣..只是差在服務上!! 而現今的電腦(空機)價位都已經超便宜了..當然技術費用是免不了要高了  就像 卓越總裁 所說的一樣....維修方面是很重要的唷~~~ 而樓主主題題到的SERVER只是要讓公司員工可以存取資料用的而已...那也不必用到品牌電腦~~ 但是在看了樓主的CPU後..我覺得還是換為P4的..不要用賽陽的^^ 有HT技術的會讓資料存取更順暢 當然作業系統以2000SERVER就可以了~~因為我也是這樣子幫客戶設計資料主機的!! 如果還是覺得不方面..那可以買一個網路硬碟...這也是一個不錯的選擇哦!! 資料型的SERVER不必要高硬體~~因為平常時並不會像家用電腦的使用頻率那麼大!! 當然就像樓主所說的..做RAID...這當然是一件好處...速度快!! 但是我做的客戶是都存放AUTOCAD圖檔(大量)...我沒用RAID..CPU用P4-2.8(HT)存取都超正常的沒發生過問題!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
nspam
2005-12-22 10:08 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用kckc於2005-12-20 21:29發表的 : 樓主如果只對於書面上的了解不夠肯定的話…可以聯絡asus的業務…請他們先借你一台同型的主機並安裝軟體試用…通常如果他們想做生意的話…這點都是會同意的…因為小弟的公司常有業務莫名奇妙的硬塞server進來…用個十天半個月才叫他們搬回去的~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
kckc
2005-12-23 10:04 |
9樓
▲ ▼ |
|
謝謝大大們的意見…小弟這幾天還是想不透，每個決定都有好有壞!
一方面不想讓公司花太多錢，另一方面又怕到時讓同事們不好作事!! 突然…在一次因緣際會下…小弟公司另一部門的網管被主管說了一句話… 如果什麼東西都要買新的，那要你們來幹嘛? 這句話真是一語點醒夢中人阿… 沒錯!在限有的資源下，做出最大的效益出來，這就是技術人員所需要做的!! 小弟在公司挖出一台acer altos屬於n年前的server了!!還開的起來喔…呵呵!要開始我的伺服器之路了…  x0
|
|
|
引用 | 編輯
savrincrv
2005-12-23 13:19 |
10樓
▲ ▼ |
|
不過IT人員還是要提出建議案，評估優劣並提出見解，請老闆裁示
我是推薦買品牌SERVER（我都買HP、IBM） 入門SERVER的RAID為M/B內建居多 以DL380機型空機來說，並不會很貴.. HD的價格也都還可以接受，買個五科剛好符合您的需求.. 2U的空間也蠻好放置的... x0
|
|
|
引用 | 編輯
igt1257
2005-12-26 04:47 |
11樓
▲ ▼ |
|
樓主的配備如果用Linux架server就一定跑的動而且又是免費的哦...而且效能也不差....存放檔案的server主要的重點是硬碟空間要大.....有興趣的話可以參考鳥哥的私房菜網站 http://linux.vbird.org/ .......或是mail給小弟，說不定可以幫上點忙......igt1257@yahoo.com.tw
x0
|
|
|
引用 | 編輯
kckc
2005-12-27 10:47 |
12樓
▲ ▼ |
|
小弟經評估後，還是決定使用自行組裝之server，先使用舊有退下來的acer altos 600配上新購買的raid卡及硬碟使用。至於linux，小弟不才@@還沒辦法克服~~~呵呵!!
謝謝大大們的建議 x0
|
|
|
引用 | 編輯
pkkbkraa
2005-12-27 11:06 |
13樓
▲ |
下面是引用kckc於2005-12-27 10:47發表的 :其實我看完你的需求的時候 我第一個懷疑的是... 只是需要放個檔案...有必要架到server嗎...= = 充其量只需要裝一台性能不錯...容量大...存取速度快的電腦罷了= = 否則...為何你的cpu要選購賽揚的?= = 既然你說要自行裝...那其實也沒什麼細節好注意...因為你只是要架一般的server平台而已 不需要設dns也不需要設ad...用一般的預設值即可 硬體的方面...我想會存取那台電腦的人應該不少...ram要大一點最好是2g(看人數多寡而定) raid卡要買好一點...不必一定要scsi的...我覺得sata就可以了 sata也有10000轉的硬碟...要買就買那種的... 如果有要存放重要資訊的話 記得要做raid5 x0
|
|