|
引用 | 编辑
chan15
2005-12-15 00:41 |
楼主
▼ |
||
x0
图 1.  今天小弟发生了一件车祸，我自己本身跟周遭的朋友都没有相关的经验，希望各位朋友可以帮助我关于法律面的常识，让我可以得到公正的判断。 今天的情况就是如图，我是蓝色的车子，要左转的时候被对向来车撞击屁股，以大面来讲，直观上的判决会是我输，因为转弯车要礼让直行车，这也是我所担心的，但今天实际情形细节如下： 我们没有灯号的问题，也没有喝酒的问题，单纯就车祸细节描述，当时我要转弯的时候，他离我还很远，我判断我可以顺利转弯，所以我才以约20-30的时速左转，但没想到我在快要完成转弯的时候，他却以高速未踩煞车的情形下撞向我的屁股，那边是捷运工地，限速30公里，我保证他起码开50-60以上，当然口说无凭，当地没测速，也没摄影机，这点对我相当不利，好在当我要去警察局作笔录的时候，去问了捷运局雇请的保全人员，是否有看到整个事情的经过，他说他目睹了整个经过，他看到我慢慢转弯，对方没踩煞车也没闪避，直接以高速我往我撞，不知道是在讲手机还干麻，这位大哥帮我写了笔录，也愿意帮我出庭作证。 今天我有三点提出 第一：他超速（这点不知是否可以以证人判断做证辞，所以我比较担心） 第二：他撞到的是我屁股，我已经快完成转弯动作，而且有人目击我不是急转弯，是慢慢转的，而他时速未减的撞向我，我有达到注意转弯车礼让直行车的义务。 第三：他没踩煞车，也没闪避，现场无煞车痕，也没有煞车声，而且他前轮是打直的，完全没有偏离线道，这表示他根本没有注意路况，是撞到我才停下来的，证人完全有目睹到这一切。 目前我们双方已经做完笔录，证人也就他所看到的一切帮我写了一份笔录，正在裁决所等候判决，警察跟我说在判决之前，可以提出相关事证送交，对方是宾士，我的车又没保险，赔起来相当可观，重点是，根本不是我的错，但裁决所是看证据的，所以我希望各位有相关经验的人，可以提供小弟意见，帮我一起想办法，感激不尽。  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
kawaoibaby
2005-12-15 01:07 |
1楼
▲ ▼ |
|
我觉得应该是他的错吧
你那边路口有红绿灯吗? 20~30速度已经是很慢了 况且他没有煞车~ 你被装到屁股代表你已经先过去了 假如你是撞到头 就是你的错了 x0
|
|
|
引用 | 编辑
SaintChris
2005-12-15 01:14 |
2楼
▲ ▼ |
|
1.人证是不能证明超速的...
2.转弯车让直行车非绝对...且以经过了一半，这个时候注意义务在他不在你。就算你违规左转，也不用怕^^" 因为实务支持你！(请看74台上4219号) 3.裁决...这个挺鸟的！如果对你不利就告他吧...反正法院也不用听裁决的！那只提供法院参考... x0
|
|
|
引用 | 编辑
hotstone
2005-12-15 01:18 |
3楼
▲ ▼ |
|
最好下次有代照相功能的手机或及可拍~单有这个小玩意会让你站的着立埸~~
不过最 好以偷拍方式,并以第一时间完成~不要让人有去动到车子 有”目击者”都好处理～只要判决的法宫 听信了目击者的说词都对你有利～ 不过我希望你请目击者 能记制一下 的从头到尾详细口供,并请它签名一下~谁难保会不会被出卖 致于赔偿 你有保险的话～最好请保险出钱（要不然你保好玩的喔～） 看你没保．．．这就有点棘手了．．． 赔偿的问题...二个都要亘赔....只是大家怎么"桥",和金钱的多少 另外它撞上你的尾巴前,轮是打直这2点不难理解．．它不专注驾驶行为,要不然是个菜鸟一支~角度都抓不好!!! 以另一个角度来说~你若故意急左转,对方车在路口中(以你闯红灯左转一样)一般人(对方车)来说~遇到突发情况时 高达 95%的人 一定会做回避动作 例如 转右/左,煞车等~ x0
|
|
|
引用 | 编辑
SaintChris
2005-12-15 01:23 |
5楼
▲ ▼ |
下面是引用chan15于2005-12-15 01:19发表的 : 就是说如果你有不懂我说的 OR 不相信我说的，就去看74台上4219号判例... 帮你抓下来了~送个花吧^^" 裁判字号： 74 年 台上 字第 4219 号 裁判案由：过失致人于死 裁判日期： 民国 74 年 07 月 31 日 裁判要旨： 汽车驾驶人虽可信赖其他参与交通之对方亦能遵守交通规则，同时为必要之注意，谨慎采取适当之行动，而对于不可知之对方违规行为并无预防之义务，然因对于违规行为所导致之危险，若属已可预见，且依法律、契约、习惯、法理及日常生活经验等，在不超越社会相当性之范围应有注意之义务者，自仍有以一定之行为避免结果发生之义务。因此，关于他人之违规事实已极明显，同时有充足之时间可采取适当之措施以避免发生交通事故之结果时，即不得以信赖他方定能遵守交通规则为由，以免除自己之责任。 x1
|
|
|
引用 | 编辑
chan15
2005-12-15 06:01 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用SaintChris于2005-12-15 01:23发表的 : 请恕小弟资质驽钝，这篇文章写的到底是对小弟有利还不利~  x0
|
|
|
引用 | 编辑
SaintChris
2005-12-15 06:26 |
8楼
▲ ▼ |
下面是引用chan15于2005-12-15 06:01发表的 : 把给你的讯息po出来...让大家也可以看一下~ 『这个是对你有利的...他的意思就是「就算别人不遵守交通规则，但如果只剩你可以避免掉这个危险，那你就要为这个危险负责」 你的情形是只有他可以避免危险的，且你又没有违规(照你说的看起来没有)，更当然该避免危险的是他... 』 x0
|
|
|
引用 | 编辑
极速SRT4
2005-12-15 11:29 |
9楼
▲ ▼ |
|
目前你并没有说，你转弯时有无打方向灯或鸣喇叭。若无，依照你目前的案子可能是两个人都有错，只是依照错误的成分大小比例来赔偿。
先说你的责任，无论是否有号志在转弯时，需放慢速度并警示，无论是灯号或其他方式。再来转弯车礼让直行车，一般须等直行车通过后才能行驶。此案例并不能依人证，证明你是无车转弯。 对方的话也是有责任的，一般进入市区，巷口，学校等...需减速并注意来车或行人。此案例对方并未减速，且未警示来车。所以他也有错。 因为此案无人受伤，一般来说警察会简易处理。若尚未和解，请等警察交通组，开立交通事故鉴定书。若觉得警察鉴定有问题....可以再向民间交通事故鉴定公司申请鉴定(但是要钱)。 再来你车没保险，对方应该有。所以对方应该会先向保险公司申请，由对方保险公司跟你'侨'。所以一定要等鉴定书出来再谈和解赔偿事宜，不然的话可能你嬴的话还赔钱咧！否则要翻案又得告民事法庭了....有点麻烦..... 所以总结一句话，一定要等鉴定出来才可谈和解。除非他认错，不然会粉麻烦的.....看过太多翻案的人了.....有错欢迎指正....... x0
|
|
|
引用 | 编辑
chan15
2005-12-15 11:39 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用极速SRT4于2005-12-15 11:29发表的 : 我没按喇叭 可是方向灯绝对有打 我想说的是 再怎么样车道都一定会有车 不可能是完全"无车"的状态 要等到车道"无车" 以罗斯福路来说 我看一辈子都不用转弯了 今天谈的是路权的问题 证人可以证明是我非急转弯切入线道后 对方才冲出来 从他撞到的是我屁股就可以知道了 他没按喇叭 没踩煞车 没打方向盘 不知道他那时候在车里面在干麻 x0
|
|
|
引用 | 编辑
SaintChris
2005-12-16 00:16 |
11楼
▲ ▼ |
|
顺带一提...如果要进行诉讼，别呆呆的告民事诉讼，刑事毁损罪给他先告下去再说^^
x0
|
|
|
引用 | 编辑
chan15
2005-12-16 00:43 |
12楼
▲ ▼ |
|
图 1.  图 2.  图 3.  图 4.  图 5.  附上我的毁损情形 各位可以看到我的轮胎已经跟我的车身呈现近20度的倾斜 刚进车厂技师说这不可能是30撞出来的 起码要50才可能造成这样 x0
|
|
|
引用 | 编辑
hotstone
2005-12-16 00:56 |
13楼
▲ ▼ |
下面是引用SaintChris于2005-12-16 00:16发表的 : 我觉的先别用民／刑事去告．．．必近对方好谈之下 ，在下觉的如果告下去的话．．．就怕它有完没了的到时所花的时间金钱的很庞大～在下亲戚有过～本来３，４万就能搞定，没想到对方用法律上的黑洞 到现在有个月都要跑法院１～２次～快２年了呢～金钱上近１～２０万了 ＝－＝ 必近都是双方以合为贵～如果对方用爆力，威胁等 不法手段 就可以给它”桥”下去了 x0
|
|
|
引用 | 编辑
chan15
2005-12-16 09:28 |
16楼
▲ ▼ |
|
我的天啊
刚刚他的保险公司已经打给我了 损坏报告如下 右前车头灯 前保杆 右前叶片 右门(他说是叶片挤压到右门) 光外观报价6万 如果里面有零件毁损会更贵 各位，宾士不是以车子的刚性着称吗 你们觉得时速30他来撞我有可能会撞成这样吗 x0
|
|
|
引用 | 编辑
极速SRT4
2005-12-16 13:55 |
19楼
▲ ▼ |
|
那..请问警察鉴定报告出来了吗？......不然你先赔的话....到时钱可能会粉难拿回来...总归一句话...没有确定谁是肇事者...现在谈理赔会不会太早....除非对方认了....不过依你的写法....对方应该不会认赔吧....
所以等报告吧.....愿你早日处理此事.....安安 x0
|
|
|
引用 | 编辑
chan15
2005-12-16 14:33 |
20楼
▲ ▼ |
|
不过我想我应该是做好心理准备要赔了
各位看我上方的案例 对方都已经被判"超速" "未注意路况" 成立 版主也以事证及影带证明他非急转弯 转弯幅度也已超越135度 居然还被判7 上诉证据不采纳 我只有个证人 我想大概是玩完了 连上诉的精神我看都可以省下来了 以此案例奉劝大家 在没有左转灯的转弯路最好不要转弯 不然就会变成这样 前面那一句想烤漆看到转弯车就撞，因为必赢的玩笑话 看来是真的 x0
|
|
|
引用 | 编辑
极速SRT4
2005-12-16 18:02 |
22楼
▲ ▼ |
|
别那么灰心......不经一事不长一智........反正车祸处理后15天可至警察局交通处理组(不是处理的警察局，而是比较大的层级)，申请鉴定报告....(要自己去申请喔)...可先打电话去询问状况再去...比较不会白跑一趟......不知你车祸在那一县市？.....
x0
|
|
|
引用 | 编辑
chan15
2005-12-16 23:08 |
23楼
▲ ▼ |
下面是引用极速SRT4于2005-12-16 18:02发表的 : 台北市 x0
|
|
|
引用 | 编辑
hotstone
2005-12-17 00:00 |
24楼
▲ ▼ |
|
看一下 第４８条 第６ 则，因应对你有帮助吧～～
摘入 交通法则 第四十八条 汽车驾驶人转弯时，有左列情形之一者，处二百元以上六百元以下罚锾： 一、在转弯或弯换车道前，未使用用方向灯或不注意来、往行人或转弯前 未减未慢行者。 二、不依标志、标线、号志指示者。 三、行经交岔路口未达中心区，占用车道抢先左转弯者。 四、在多车道右转弯，不先驶入外侧车道，或多车首左转弯，不先驶内 侧 车道者。 五、四车道以上道路，设有划分岛，划分快、慢车道，在慢车道上左转弯 者。 六、转弯不让直行车先行，或直行车尚未进入交岔路口，而转弯车已达中 心处开始转弯，直行车不让转弯车先行者。 七、设有左、右转弯专用车道之交岔路口，直行车占用最内侧或最外侧或专 用车道者。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
black3191
2005-12-31 00:46 |
26楼
▲ ▼ |
|
就法律而言..他是直行车...(应注意而未注意)且超速!
你是转弯车!应先礼让直行车通行(超速是他的事),转 弯车行至该路口,应先观察来车车道,有无来车,再视状 况转弯通行,(确定号志及礼让来车通过该路口) 根据你提出的... 第一点:他超速(那是他家的事)只能以证据为凭! 第二点:他撞到的是我屁股，我已经快完成转弯动作，而且有人目击我不是急转弯..(他是直行车, 通过路口,应减速!注意路口及来车道有无来车及行人!(应注意而未注意) 第三点:他没踩煞车，也没闪避，现场无煞车痕，也没有煞车声，而且他前轮是打直的，完全没有偏离线道，这表示他根本没有注意路况，是撞到我才停下来的，证人完全有目睹到这一切...(同于第一跟第二点 ,证人能提供的线索,仅此于肇事经过!并无法证实肇事当事人在车上做什么!(排除通行号志,超速!未注意路口来车!) 参考看看吧! x0
|
|