汽車竟然也有類似浪花碟的構造

Home Home
引用 | 編輯 笨喔
2005-12-13 22:38
樓主
推文 x0

圖 1.

圖 2.


目的就是要做出輕量化的效果~以原本280MM的碟盤就要4.4KG的重量
而這種碟盤在299MM尺寸~竟然重量只有2.4KG~又有有效的效果

可是這種物品只在日本發表~不知道會不會有國內廠家引進??

獻花 x0
引用 | 編輯 Mab001
2005-12-15 15:54
1樓
  
這應該是為了比賽用的吧,耐用度應該比較差吧!

獻花 x0
引用 | 編輯 ODE
2005-12-16 21:11
2樓
  
感謝大大的分享先!!
我想加大碟就夠了吧!
它一為是機車阿!!耍呆!! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 locktas
2005-12-16 21:13
3樓
  
加大碟盤換成劃線通風碟應該會比較好用...呵呵

獻花 x0
引用 | 編輯 a2003_01_10
2005-12-17 16:45
4樓
  
這種碟盤會比較好嗎
一般街車不知道可不可以用
可以用的話就把車上的AP換掉

獻花 x0
引用 | 編輯 kira
2005-12-17 18:36
5樓
  
不知價錢如何..太屌啦!!
眾所主目喔

獻花 x0
引用 | 編輯 絕屌狂龍
2005-12-18 12:35
6樓
  
我也認為加大碟就可以了,用浪花碟只是好看而以 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 smilemax
2005-12-23 09:10
7樓
  
真是不賴的浪花碟!!
用起來不知道是不是真的有差!! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 savrincrv
2005-12-23 13:14
8樓
  
如果要降低重量,可以換浮動式的,輕好幾公斤

不過那個浪花,還蠻酷的耶
如果耐用度不是問題,裝來炫也不錯

題外話:這品牌的卡鉗在台灣還不會很貴

獻花 x0