引用 | 編輯
pan1116
2005-12-09 06:13 |
樓主
▼ |
||
x0
請問各位大大:Panasonic FX9 的 光學防手振 和 Casio EX-S600 的 防震數位訊號處理器Anti Shake DSP 哪一台防手震功能強?還有它們之間有何差別? x1
|
引用 | 編輯
macgyver66
2005-12-09 07:05 |
1樓
▲ ▼ |
我也想知道耶...
我只知道光學防手震比數位的功能強..效果顯著 不過到底差在哪裡我就不知道了.... x0 |
引用 | 編輯
jay303
2005-12-09 13:36 |
3樓
▲ ▼ |
就所知來說的話
光學防手震算式機身內部去修正影響 電子的話.是提高ISO值.或是快門速度.還有連拍的方式的防手震 所以光學的也會比較好.. 析望更了解的大大也來回一下 x0 |
引用 | 編輯
火海飛舞
2005-12-09 16:28 |
4樓
▲ ▼ |
所謂~光學防手震 乃是指
相機內建類似陀螺儀的電子元件 當觸動快門第一階段(第二段為啟動快門) 經由相機微處裡器 換算陀螺儀的偏動訊號 將訊號轉為電能 傳遞給位於鏡頭內負責校正的"浮動鏡片"(通常為凹透鏡) 負向移動 進而改變光線曲率 抵銷手震的頻率 只不過 這東西講白一點...頂多輔助2級左右的調變 (例如 正常不晃動的手持拍攝為125/1秒 開啟防手震功能 約能降低快門至30/1秒) 而對攝影老手來說 降2級快門的手持穩定性 是可以"練"出來的 說難聽一點.....數位相機 練習攝影功力 又不花底片錢 與您互勉 x1 |
引用 | 編輯
SaintChris
2005-12-09 16:35 |
5樓
▲ ▼ |
理論我不太清楚,但用過FX9的經驗是...其實效果soso!跟我家另一台[mju]300其實差不了多少= ="(指防震能力)
x1 |
引用 | 編輯
alvinhuang
2005-12-16 19:49 |
7樓
▲ ▼ |
其實有時候考慮到光圈也是一種不錯的考量,因為光圈越大就可以減少快門的時間相對的越不容易產生手震喔
x1 |
引用 | 編輯
kckckc
2005-12-20 22:38 |
8樓
▲ ▼ |
光學防手震你樓下的已經講的很清楚,至於數位防手陣則是利用相機內部進行清晰化處理,
有點像PhotoShop銳利化的功能 x1 |
引用 | 編輯
jerry771230
2005-12-22 14:37 |
9樓
▲ |
防手震用在光線不足下拍攝是最好用的,
其效果雖有限, 但不無小補, 尤其是現在越來越薄的相機, 連拿好都有問題囉~ 當然出防手震補足~ x0 |