Sempron2800 VS Sempron3000

‧ 系列名稱： AMD Sempron 2800
‧ 時脈： 1.6GHz
‧ 外頻： 200Mhz
‧ 插槽： Socket 754
‧ L1快取記憶體： 128KB
‧ L2快取記憶體： 256KB
-------------------------------------------------------------------
‧ 系列名稱： Sempron 3000
‧ 時脈： 1.8GHz
‧ 外頻： 1600MHz
‧ 插槽： Socket 754
‧ L1快取記憶體： 128KB
‧ L2快取記憶體： 128KB
-------------------------------------------------------------------
請問這兩顆哪一顆比較好呢?聽朋友說L2要大才好~那為什麼3000這顆的L2才128KB而已?讓小弟都搞
糊塗了~

x0

應該是為了有效利用產能
將L2 cache有問題的部分關閉
還是可以使用

sempron 3000+ 比 2800+ 多了 cool & quiet的功能

x0

下面是引用mugenknight於2005-12-6 21:01發表的 :
應該是為了有效利用產能
將L2 cache有問題的部分關閉
還是可以使用

sempron 3000+ 比 2800+ 多了 cool & quiet的功能

sempron3000+的ㄅL2比 2800+的低~但多了cool & quiet的功能~所以比2800+的貴400左右~
那大大們會做什麼樣的選擇呢?是選2800+還是3000+呢?

x0

雖然個人覺得這128KBL2差距對一般使用沒啥差別...但是超頻玩家們很在意這L2大小呢
超頻玩家一般可能會選擇2800+吧...但是個人是比較喜歡有支援多一點功能的3000+
大概也是因為個人並不是很喜歡玩超頻吧!!
其實2800+和3000+差距不是很大,如果真要考慮CP值可能還是2800+略優

x0

且另外一顆sempron3100+ 它的L2才38K~這樣叫消費者如何做選擇啊~
不知道大大有什麼建議呢?

x0

下面是引用bemyself於2005-12-7 19:48發表的 :
且另外一顆sempron3100+ 它的L2才38K~這樣叫消費者如何做選擇啊~
不知道大大有什麼建議呢?

3100+只有38K CACHE？這是那個時代的3100+？可以說一下嗎？！
http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

x0

下面是引用MaverickWu於2005-12-7 20:21發表的 :

3100+只有38K CACHE？這是那個時代的3100+？可以說一下嗎？！
http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

我也不知道啊~這是我在順發3C看到的~
‧ 系列名稱： AMD Sempron
‧ 時脈： 1.8Ghz
‧ 外頻： 200MHz
‧ 插槽： Socket 754
‧ L1快取記憶體： 128KB
‧ L2快取記憶體： 38KB
難道這顆的L2可以調整嗎?還是小弟被誤導了~還是說他打錯了呢?那請問大大你這三顆你會選哪顆呢?

x0