大家覺得哪個廠牌比較好

Home Home
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 >>
跳頁: (共 9 頁)
引用 | 編輯 labbs
2005-02-22 21:43
90樓
當然是canon啦!!!
用過的都說讚!!

獻花 x0
引用 | 編輯 ling66
2005-02-23 09:38
91樓
  
用過不少相機,
還是覺得Olympus最好
雖然外型並不怎麼討好
但照出來的相片真的很漂亮
手上有一台olmpus C770uz
還想要在買一台olmpus的u-mini


表情

獻花 x0
引用 | 編輯 buybuybuy01
2005-02-23 19:42
92樓
  
我個人覺得Leica的絕對讚~~~
不過能是因為太好了吧.....出了幾台就不出了....=,="(可能是因為沒有競爭對手吧!)
再來是Nikon的,他的相機講求相片不失真...唯一缺點...造型實在是表情
Canon的經過研究也還是可以接受的..畢竟他以前都是幫別人代工現在自己出來作~~應該偷學到不少技術.
Panasonic最近出的也都不錯.
最後應該就是Olympus...ㄟ...純粹是因為他的傻瓜鏡頭還不錯...=,="
Sony的論造型是絕對ok的..不過他最討人厭的地方就是什麼都要用自己的而且又貴,東西壞了就完了,他的T系列雖然輕巧可人,不過論畫質的話...我個人覺得就沒有很好了...

以上只是小弟的個人愚見....希望各位專家不另指教~

獻花 x0
引用 | 編輯 bgo
2005-02-25 12:09
93樓
  
我絕ㄉsony ㄉ機子是真ㄉ不錯用阿

獻花 x0
引用 | 編輯 toshiba530
2005-02-25 23:41
94樓
  
FUJI F10 表情

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3336


這台機子不錯歐 最近想買的人可以注意一下

另外原廠的 XD 256mb 只要1300

XD 512mb只要2000 算可以接受的價位

獻花 x0
引用 | 編輯 stubb
2005-02-26 12:25
95樓
  
選項是少了些,RICOH R1不錯哦
開機快待機時間長
廣角及進拍功能强
價格公道 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 mikech
2005-03-05 21:20
96樓
  
柯達的7630不錯阿,手動功能多,像素也滿高的,價位也還可以接受

獻花 x0
引用 | 編輯 mikech
2005-03-05 21:21
97樓
  
請問有人買富士的嗎?故障率聽說偏高,是真的嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 b01057
2005-03-06 10:29
98樓
  
rioch絕對棒 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 ru8jo60923
2005-03-08 00:04
99樓
  
我個人覺得徠卡的相機比較好雖然貴但是很值得拍出來的照片超美的.我個人是用Leica Minilux和Leica Z2X介紹給大家試試

獻花 x0
引用 | 編輯 imsakuei
2005-03-08 10:59
100樓
  
PENTAX才是王道啦!!!

牌子老信用好唷!!!

獻花 x0
引用 | 編輯 pinn
2005-03-09 22:57
101樓
  
olympus吧…個人覺得保固二年又可到府收送…只要不是水貨相機好又有保障不是嗎…哈哈 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 sassow2002
2005-03-12 03:22
102樓
  
其實個人推NIKON D100喔,紮實的快門聲,所營造的景深都是數位相機無法媲美的 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 jose999
2005-03-13 22:23
103樓
  
本人比較喜歡NIKON的色彩
及 Canon 的機能

獻花 x0
引用 | 編輯 bbk
2005-03-20 11:02
104樓
  
柯達的相機,也不錯Y
色彩先彥

獻花 x0
引用 | 編輯 笨小路
2005-03-22 19:34
105樓
  
canon我以前同事的哥哥他在canon上班
他叫我同事不要買她們的相機
他哥哥說她們的維修速度很慢
我自己也體會過了
送去3個月才送回來(信好我打工的公司還有別的預備相機)

所以我才遲遲不敢買她們的相機
不然我也覺得她們的相機功能還不錯
真是兩難 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 cat_cat
2005-04-02 08:38
106樓
  
第一台dc 買時是..KONIC..那時只有100萬像素
用3號電池4顆...結果.沖洗出來.不怎麼樣..送給老姐了.
後來得知.老姐也沒用.被小姪子弄壞了..@@

第二台.Fujifilm..200萬像素.但它號稱使用super ccd.可以到400萬.
也是使用3號電池2顆.但用電腦看相片.色彩超差的.
而且超耗電.平均拍30~60張就沒電了..
轉賣給朋友6000...
結果朋友也認為超耗電.上網拍6000掉..

第三台.canon s40..400萬像素.
嗯.拍出來色彩較自然...果然這次沒選錯..後來也送給老姐用.
老姐用了也很稱讚..好用.拍出來和沖洗出來都較自然.
但唯一缺點.鋰電用久了..就較拍不久..

第四台.還是canon.g5..這台真不錯用.除了在暗色對焦老對不準外.
其他還都沒什麼缺點可言..只有.重了些..因我之前都選較輕機種.
電池也真有夠耐力的.平均500張才換電池.^^

第五台..目前相中.隨身機..canon ixy 50 or ixy 55...較方便隨身帶著拍..^^

所以我還是會選 canon..^^

獻花 x0
引用 | 編輯 imoldman
2005-04-05 09:25
107樓
  
I would like to vote Panasonic, I just bought one FZ-10, a higher entry choice for taking manual shots. 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 jun126
2005-04-06 18:03
108樓
  
Olympus 的相機不錯用喔
色彩矲拍起來也很漂亮還有防水功能喔

獻花 x0
引用 | 編輯 yaochenkai
2005-04-06 23:05
109樓
  
我支持CANON^^
雖然我不是買那牌ㄉ

獻花 x0
引用 | 編輯 chaohsiu
2005-04-12 10:58
110樓
  
sony f-717不錯 個人使用一年多 拍出的相片非常滿意 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 uuooii
2005-04-15 15:21
111樓
  
NIKON
怎麼會沒有呢?>
他鏡頭超稅利的
我有一台5200
拍起來都滿不錯的^_^
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 毛豬
2005-04-25 23:33
112樓
  
我喜歡Canon佳能,拍得很豐美,洗得很好~
現用Canon A80不錯~自評85分 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 andy92229
2005-04-28 19:28
113樓
  
好像都很不錯.....看自己比較喜歡的....重要..

獻花 x0
引用 | 編輯 arthur_hsu
2005-04-29 01:51
114樓
  
Canon啦!Canon真的很不錯
不管在操作介面
或功能都不在話下
也很適合初入門的新手使用哦
我用過了幾個廠牌
最後還是覺得Canon算是比較不錯的啦....

獻花 x0
引用 | 編輯 asd09191014
2005-05-06 14:24
115樓
  
NIKON不錯,從傳統到數位始終如一,感覺蠻耐操的 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 satan777
2005-05-09 10:03
116樓
  
我喜歡Canon,因開機快反應快,拍出來照片的顏色也很鮮艷 !
首推CANON !

獻花 x0
引用 | 編輯 jonah
2005-05-12 17:44
117樓
  
話說四年前透過朋友從日本平行輸入了一台,當時最Hot的數位相機
OLYMPUS C40 ZOOM ,結果入手不到一個月,在一次與心愛的她出
遊的日子,一時疏忽回程時竟然遺落在公園涼亭裡,所有美好的回憶
就此一去不回,當時真心痛!殘念...
想想當時拍出來的畫面都很鮮艷,機身也很輕、薄、短、小(就當時
而言),所以OLYMPUS給我的印象滿好的

現在正在使用的是二年前入手的SONY P8,功能很豐富,操作上也
很容易上手,情境模式功能還不錯,拍出來的畫質也很棒,最近看上
SONY W7 心目中最理想的機種!

所以,推 SONY 讚! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 SaintChris
2005-05-16 14:12
118樓
  
現在品牌很多了,這舉個選項似乎真的不太充裕...

獻花 x0
引用 | 編輯 jclin
2005-05-17 06:03
119樓
  
我是用canon a80 簡易相機,拍出的效果,目前覺得不錯.

獻花 x0
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 >>
跳頁: (共 9 頁)