引用 | 編輯
sedi995
2005-11-13 20:56 |
樓主
▼ |
||
x0
所有Unix-like 的系統檔案是否都相通?例如: 在redhat上是否可讀寫編輯其他 Unix-like 的系統檔案? 還是其實並不相容? 感謝回應 x0
|
引用 | 編輯
waja
2005-11-14 13:54 |
1樓
▲ ▼ |
這問題其實不一定準確,要看您的核心有支援哪些.
以rh來說,您用fdisk指令可以查看到全部可以支援的格式(可以格式化與掛載),目前常見的應該都可以正確使用無誤. 不過除非損壞無法開機,要不然一般應該不會有人在rh上編輯freeBSD的設定檔,正常都是遠端登入直接編輯. x1 |
引用 | 編輯
sedi995
2005-11-14 14:05 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用waja於2005-11-14 13:54發表的 : 先感謝waja前輩的回應, 如果發生損壞無法開機情況,非得要在rh上編輯freeBSD的檔案,是不是不支援? x0 |
引用 | 編輯
ccxxx
2005-11-14 14:16 |
3樓
▲ ▼ |
If a system cannot boot up, I will use the corresponding rescue disk to repair the system. Like FreeBSD, I will use FreeBSD type rescue CD to rescue the system.
Of course, you can use Redhat to repair your system once your kernel supported. But something … strange … right? x0 |
引用 | 編輯
waja
2005-11-14 20:22 |
4樓
▲ ▼ |
如同三樓大大所言 所有套件都有的最基本功能 文字模式開機.... 甚至是救援CD.
您可以使用各種套件的開機光碟甚至live cd來開機並且掛載該損壞的區域進行修復,但是一般並不會用rh來修FreeBSD 因為很多基本指令不太相同! 而且完全一樣的操作程序不使用原始的作業系統來救是非常奇怪的做法. x0 |
引用 | 編輯
mnbmnb5266
2010-08-23 23:04 |
5樓
▲ |
所有Unix-like 的系統檔案基本上都是相同的,但是也排除個別當不是相同的
x0 |