興農3:4輸韓國三星(敗在自己的手上)

Home Home
引用 | 編輯 aska200
2005-11-12 22:16
樓主
推文 x0
轉貼自 http://bbs.mychat.to/post.php?fid=395

興農3:4輸韓國三星(敗在自己的手上)

我不是說興農不好

今天克提茲表現的可圈可點,放的很開也很敢投.

相反的勇壯投的放不開,2局保送6次加2次野守失誤,幸好教練換投換的快要不然後果不堪設想.

打擊者多半都有勇於表現,把球打出去只是落點阿達力不好.

可是對於東哥都無表現,三振還製造雙殺打氣都洩了.(真像是洋基季後賽的放火者A-ROD)

對於泰山那支高遠的飛球,差點變成逆轉紅不讓真是有點可惜.

總之今天對韓國,我的評價是表現不錯.

單場MVP應是防韓及驅韓的**克提茲**

【心得感想】

總之今天對韓國,我的評價是表現不錯.

單場MVP應是防韓及驅韓的**克提茲**

獻花 x0
引用 | 編輯 aska200
2005-11-12 23:18
1樓
  
昨天看到興農的表現.
跑壘不積極.揮空過多.守備失誤.
在休息區還能有說有笑...真的蠻令人失望.

但是今天看了對三星一戰.
雖然守備仍有失誤.但是守備也有精采演出.
我看跑壘也很積極.
球一打不去不管三七二十一.
就奮力向一壘狂奔.

美中不足的仍然是先發投手勇壯.
在第一局投出三次四死球.
讓三星未擊出一支安打就得三分.
不然結果應該不是興農輸球.
雖然這都是結果論.
但是我想大家還是忘記昨日被羅德"摳島"之戰.
給興農球員一些掌聲.
他們真的盡力了.

實力不佳是不爭的事實.
但是也是國內聯盟大環境之下造成的.
如果聯盟不要因為外籍球員難管理.
而一而再縮減外籍球員名額.
少了外籍球員的刺激.
本土球員是很難進步的.

記得開賽前緯來球評說到我們國旗歌的一句歌詞(毋自暴自棄 毋故步自封)
和我永遠記得季後賽誠泰對統一第二戰的勝利投手林岳平說的一句話.
"因為誠泰少了馬力歐與威拉斯.
我比較敢跟打者對決"

國內球員因為沒有外籍球員刺激下.
在國內虎虎生風.
到國外比賽.怕被打.
投太閃而投過多保送.
我想昨日陽建福與今日勇壯.
都是這種環境下而不敢跟打者對決.
以致於壞球過多.保送過多而失分.

所以大家停止口水戰.
一起向聯盟提出我們訴求.

看看我們中職跟韓職的職棒環境比較吧!
或許他們的最底薪 還比我們的最高薪高勒
韓國的大老闆 肯回饋社會 打造優良的職棒環境
建議中華職棒多學習韓國職棒人來瘋的打法
以攻擊速度為重心投手防守為輔來增加比賽可看度讓觀眾人數變多.

而且美職日職也是重金挖腳我國及各國精英球員
各種好與不好的例子都由這些職棒先進國家替我們做了範例
我們還不知要從中吸取好的例子來成長.

而我們的大老板在哪? 精兵策略? 笑死人
取之於社會 用之於社會 但是誰肯回饋社會?
我們兩隊的球員還比不上人家一隊人數多!
怎麻跟別人比

增加更多外籍球員名額,不設薪水上限.
外籍球員就是因為薪水少才容易受到金錢誘惑.
如果給他很高薪水.他們會作怪嗎??

如果聯盟還是以營利為主,不理會我們球迷訴求.
仍減少外籍球員名額,繼續讓職棒的本土球員繼續墮落下去.

現在我有正當理由懷疑:純台灣人的棒球隊打得過純中國人的棒球隊嗎?
我想不用等2015年,2010年大陸棒球水準就會超越我們了.

感謝**克提茲**幫興農守住對韓的4-9局
感謝**戰玉飛**讓台灣興農不至於墊底

獻花 x0
引用 | 編輯 pili852
2005-11-13 01:00
2樓
  
國球勒 政府連一個巨蛋都生不出來了
應該多多提倡才是阿
別國球團應該有人要挖 克提茲了吧
希望明年別縮減洋將名額

獻花 x0
引用 | 編輯 Ajeffery
2005-11-13 03:03
3樓
  
不要再說國球了
那是政客用來選舉的話而已
雖然我不試牛迷

其實這場是有機會贏的
勇壯今年的狀況是在是不好
如果不是她依開始掉那4分
也許會贏韓國也不一定

獻花 x0
引用 | 編輯 楚華容
2005-11-13 06:57
4樓
  
沒有辦法好的球員都為錢出國了,留在國內的水準可知,最主要的是勇壯不能以為只在國內撐老大就好的想法,他應該要有能成為亞洲最強的投手為主,當然啦,他是洋將,錢比較實在,至於打者,我覺得泰山的打擊真的不好,不如彭政閔…

獻花 x0
引用 | 編輯 blueyu
2005-11-13 11:41
5樓
  
日本藉的裁判也說勇壯在熱身的時候就好像形況很不好了,怎麼還派他上場,榮總,你到底在想啥?還有,東哥,你到底在打啥,打空氣嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 小薛
2005-11-13 11:59
6樓
  
勇壯剛開始投球節奏超慢的,又投不好(反觀對方速戰速決,乾淨俐落)
看的都快睡著了

獻花 x0
引用 | 編輯 對的人
2005-11-13 12:30
7樓
  
下面是引用blueyu於2005-11-13 11:41發表的 :
日本藉的裁判也說勇壯在熱身的時候就好像形況很不好了,怎麼還派他上場,榮總,你到底在想啥?還有,東哥,你到底在打啥,打空氣嗎?

說真的,本土也沒什麼投手可以用的,陽建福已經出賽過了,不太可能會出賽的。

當然勉強一點推出狀況不是很好的勇壯。

(總有一種感覺....勇壯不知道會不會被解約.....。)

獻花 x0
引用 | 編輯 litchi
2005-11-13 16:14
8樓
  
下面是引用對的人於2005-11-13 12:30發表的 :


說真的,本土也沒什麼投手可以用的,陽建福已經出賽過了,不太可能會出賽的。

當然勉強一點推出狀況不是很好的勇壯。
.......

沒錯...牛隊的投手真的少得可憐耶!
余文彬,楊仁明,李國慶...
柯林頓回去了嗎?
我真的想不出來還有誰可以上場的?

獻花 x0
引用 | 編輯 tin531
2005-11-13 16:54
9樓
  
這些2線投手~
個人只有覺得余文彬有實力撐點場面~
雖然我是牛迷~
不過楊仁明 表情 算了吧 表情
李國慶因為還是新人所以不予置評還有很大進步空間

獻花 x0
引用 | 編輯 aska200
2005-11-13 17:36
10樓
  
看了這麼多大大的回應感觸很深

但是我又回頭想想

日職本來就很強況且羅德是4連勝贏阪神

其中阪神又有兩場以10:0及10:1輸給羅德可見其隊伍的軔性之強

與興農12:1敗北相差沒幾分

我只能用這種想法讓我渡過這幾天的低潮做為緩衝

獻花 x0
引用 | 編輯 martyb
2005-11-13 20:42
11樓
  
其實在對日本時不應該是這種結果的,應該是心理因素,不然我想成績應該會不錯.

獻花 x0
引用 | 編輯 markcheng
2005-11-13 21:56
12樓
  
最主要的台灣職棒的細膩度真的還要多加強
差日韓太多囉

獻花 x0
引用 | 編輯 cppbuilder
2005-11-14 09:29
13樓
  
下面是引用tin531於2005-11-13 16:54發表的 :
這些2線投手~
個人只有覺得余文彬有實力撐點場面~
雖然我是牛迷~
不過楊仁明 表情 算了吧 表情
李國慶因為還是新人所以不予置評還有很大進步空間

主播說余文彬曾經打敗日本隊耶
派他上來說不定比勇壯好

獻花 x0
引用 | 編輯 niceboy
2005-11-14 22:52
14樓
  
有點可惜 輸在1~2局 不然就有機會贏了!!

獻花 x0