不同 Hotfix 整合方式有差别吗

Home Home
引用 | 编辑 q0821
2005-10-31 19:01
楼主
推文 x0
请问用三秒练功房整合的那个Pre-SP3






下载下来用NLITE

整合
..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员



献花 x0
引用 | 编辑 threesecond
2005-11-01 00:49
1楼
  
有差吗?制作过程和安装流程不一样,但是装完的结果是完全相同的。
最近敝站确实很难下载,因为频宽不够,建议您可以按照档案列表下载后再依照规定的目录放置,
最后再加上 hotfix.cmd 就可以做出和我站上完全一样的 (伪)WinXP Pre-SP3。

这阵子我已经找到更创新的办法,只要下载一个数百 KB 的档案就可以完成 (伪)WinXP Pre-SP3,
可以完全解决频宽不足的问题,敬请期待喔。

献花 x0
引用 | 编辑 q0821
2005-11-01 01:20
2楼
  
我是全部下载下来~然后用NLITE直接整合到我自制的XP光碟里面了
变成他一装完就已经有更新了
我不晓得有没有差
那我期待啰~~哇哈哈
用NLITE的方法
好像他会直接就更新原始的.CAB档案
应该是吧

献花 x0
引用 | 编辑 Kilian
2005-11-01 12:57
3楼
  
不同 Hotfix 整合方式步骤可能有差别:

是否用 cmd/svcpack/integrate etc.
是否用 压缩,
和压缩大小比例,
还有, 是否加入其他, e.g. .Net Framework, WMP10, WGA etc.

最好的整合方式就用 cab 压缩,

你可以比较 i386 的大小,

最终测试的是: 安装完去 Windows update 有没有东西还要下载...

献花 x0
引用 | 编辑 q0821
2005-11-01 15:10
4楼
  
这样阿......可是最近要考研究所......比较没时间测试.........ORZ.........

献花 x0
引用 | 编辑 梦云
2005-11-01 21:40
5楼
  
若不要太麻烦的话就用NLITE

献花 x0
引用 | 编辑 18s901510011
2005-11-14 18:27
6楼
  
用NLITE整合安装XP时较快速...因为NLITE是把更新档覆盖掉旧的档案(跟SP2整合一样的道理),不用令外再安装一遍....所以比较快!但是还是有不能整合的档案(没有封装指令)...只能用传统整合方法啰!!

献花 x0