引用 | 编辑
threesecond
2005-11-01 00:49 |
1楼
▲ ▼ |
有差吗?制作过程和安装流程不一样,但是装完的结果是完全相同的。
最近敝站确实很难下载,因为频宽不够,建议您可以按照档案列表下载后再依照规定的目录放置, 最后再加上 hotfix.cmd 就可以做出和我站上完全一样的 (伪)WinXP Pre-SP3。 这阵子我已经找到更创新的办法,只要下载一个数百 KB 的档案就可以完成 (伪)WinXP Pre-SP3, 可以完全解决频宽不足的问题,敬请期待喔。 x0 |
引用 | 编辑
q0821
2005-11-01 01:20 |
2楼
▲ ▼ |
我是全部下载下来~然后用NLITE直接整合到我自制的XP光碟里面了
变成他一装完就已经有更新了 我不晓得有没有差 那我期待啰~~哇哈哈 用NLITE的方法 好像他会直接就更新原始的.CAB档案 应该是吧 x0 |
引用 | 编辑
Kilian
2005-11-01 12:57 |
3楼
▲ ▼ |
不同 Hotfix 整合方式步骤可能有差别:
是否用 cmd/svcpack/integrate etc. 是否用 压缩, 和压缩大小比例, 还有, 是否加入其他, e.g. .Net Framework, WMP10, WGA etc. 最好的整合方式就用 cab 压缩, 你可以比较 i386 的大小, 最终测试的是: 安装完去 Windows update 有没有东西还要下载... x0 |
引用 | 编辑
18s901510011
2005-11-14 18:27 |
6楼
▲ |
用NLITE整合安装XP时较快速...因为NLITE是把更新档覆盖掉旧的档案(跟SP2整合一样的道理),不用令外再安装一遍....所以比较快!但是还是有不能整合的档案(没有封装指令)...只能用传统整合方法啰!!
x0 |