|
引用 | 編輯
magic721003
2005-10-01 23:12 |
樓主
▼ |
||
x0
CPU 規格：P4 630 3G 主機板型號：P5GD2-X 顯示卡型號：ATI X600 記憶體型號&大小：1024 【相關說明】 請問各位大大，AMD 和INTEL 的CPU在效能上和整体而言，差別在哪裡，之前大家都說AMD的比較好，溫度低，耗電少，不知還有沒有其他的差別， INTEL的CPU真的就不行嗎？？  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
armani0122
2005-10-01 23:29 |
2樓
▲ ▼ |
|
讓我用比較淺顯的話來講，如果你想要玩遊戲獲得比較好的效能請選用AMD，
如果你會用到浮點運算的工作，例如影片轉檔，選用Intel是比較好的選擇。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
potty168
2005-10-01 23:55 |
5樓
▲ ▼ |
|
說真的啦..
如果預算真的夠的話..我也會選intel的..^^" 不過amd的真的c/p值比較高啦... 我們窮學生還是用amd的就好了... 錢難賺阿...orz x0
|
|
|
引用 | 編輯
magic721003
2005-10-02 01:53 |
7樓
▲ ▼ |
|
謝謝大家保貴的意見！
x0
|
|
|
引用 | 編輯
red13
2005-10-02 04:38 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用chien8於2005-10-1 23:25發表的 :有些K8比起P4還貴吧 要用HT功能的話 也要該軟體有支援喔 L2 cache較大也有小缺點 指令讀取的機率會變低喔 x0
|
|
|
引用 | 編輯
red13
2005-10-02 04:48 |
9樓
▲ ▼ |
|
K8現在CPU內設置了記憶體控制器
可以加快記憶體讀取的速度 加上INTEL設計90奈米製成 一直無法克服漏電流的問題 所以P4會比較熱情一些 整體來說 K8已經超越P4一些些了囉 x0
|
|
|
引用 | 編輯
aq121212
2005-10-02 05:27 |
10樓
▲ ▼ |
|
除了熱情以外,想不出intel有甚麼不好
可是電腦十大殺手之一就是高溫 我想intel可能要把水冷或氮氣列為購買 cpu時的標準配備時,我才會考慮吧  x0
|
|
|
引用 | 編輯
gceric
2005-10-02 08:12 |
11樓
▲ ▼ |
|
這個問題爭論很久了.各有各方的支持者.
 至於誰比較強也沒有可能有定論.大家需求不一樣嘛. 不過有競爭對消費者而言總不是壞事.起碼有另一種選擇 x0
|
|
|
引用 | 編輯
chien8
2005-10-02 12:51 |
13樓
▲ ▼ |
下面是引用red13於2005-10-2 04:48發表的 : 這是我選K8的主因，它可以不透過北橋直接讀memory! 真得快很多！ 只就跑程式的話，會比intel 6系列的好！ 但多工的處理上，６系列的CPU會好很多！ 不過，就像一個玻璃娃娃配一個強壯的心臟也是枉然，同級CPU intel差不多會比amd貴一千 我寧願多買一條ram 用ｋ８! 要不然買k8，換軍購也可以 x0
|
|
|
引用 | 編輯
jansin7456
2005-10-02 15:27 |
14樓
▲ ▼ |
|
『時脈』不等於『效能』~就是如此而已~
K8的設計比P4來的優良~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
mistletoe417
2005-10-02 16:12 |
15樓
▲ ▼ |
|
應該說各有其優點
Intel的CPU運算功能較強大 而AMD其他效能跑起來比Intel高分多了 至於如何抉擇就看你囉^^ x0
|
|
|
引用 | 編輯
闇影翼
2005-10-02 16:32 |
16樓
▲ ▼ |
|
昨天看到ACER推 繼法拉利之後又一台高級的筆記型
都用AMD64說= = 想一想之後...像我遊戲玩這麼大...後悔買P42.4HT的= = 比較想換AMD的= = 而且工作站OR伺服器都幾乎是用英特爾的沒在用AMD0.0 x0
|
|
|
引用 | 編輯
hipi
2005-10-02 20:49 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用armani0122於2005-10-1 23:29發表的 : 請問~這樣的話AMD要影片轉檔的話.效能速度就會差很多是嗎?  謝謝 x0
|
|
|
引用 | 編輯
higrace
2005-10-02 23:59 |
18樓
▲ ▼ |
|
目前來說 K8似乎都已經在各方面超越了INTEL的.09CPU
就算INTEL克服了漏電流問題..高時脈永遠不會等於高效能 現在CPU技術已大不同於過往..時脈已經夠快了..在來的差別應該在於誰效能好而不是誰比較時脈高 x0
|
|
|
引用 | 編輯
oryang
2005-10-03 00:56 |
20樓
▲ ▼ |
|
INTEL的HT技術是好東西，但如果是針對單一工作的大量計算的話，效能反而會比沒開ＨＴ差
而且現在進入CPU硬體雙核心世代，INTEL的CPU已沒有任何優勢了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
dershiuan
2005-10-03 01:20 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用oryang於2005-10-3 00:56發表的 : 就是說阿，雖然INTEL 有HT技術來補足，它在雙核心設計上的缺點 而且以現階段來說，AMD的cpu在K8 or 雙核心，在效能上，溫度上，以及浮點運上 都可以說強過INTEL(AMD單核心可能差不多) ，除非有品牌情節，不然現階段我還是投AMD 1票 不虧我高中就看好AMD，現在果然不負我所望阿~呵呵  補充一下，只要其它硬體搭配的好，絕對效能就會變高 我也是用過，超高級的電腦，但就是比我自己PC跑起來還慘很多= =||| x0
|
|
