CPU會不會中毒?

Home Home
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)
引用 | 編輯 紫紅
2005-09-20 17:07
樓主
推文 x0
我認為他不會中毒~可是我印象中記得CPU有內建防毒那是什麼意思?

用我天才的想法來思考他不是有快取記憶體嗎?(L1.L2)病毒不能寄生在那裡喔?
(我知道關機就一定消失了,是說躲在那邊干擾,比如說跟硬碟上寄生的病毒互相配合無限再生之類的)
現在很貴的CPU快取都有MB了~是理論上做得到還是做不到?(不管這病毒能幹麻....)

還是我真的想太多~哈哈~我知道我外行麻煩各位詳細的解釋嚕~ 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 kel
2005-09-20 17:20
1樓
  
CPU中毒的可能性是0 套句周星猩的名言"硬幣要不是公就是字,永遠不可能中間,中間的機率等於o"

獻花 x0
引用 | 編輯 OobilloO
2005-09-20 17:31
2樓
  
病毒都是找東西寄生or偽裝 先決條件都要有地方可以放他 CPU沒地方可以放

獻花 x0
引用 | 編輯 北北
2005-09-20 17:53
3樓
  
AMD Athlon 64處理器搭載Enhanced Virus Protection(EVP)防護功能,結合Microsoft® Windows® Service Pack2增補程式集,能協助電腦中的作業系統與應用程式防禦惡意病毒、電腦蠕蟲、以及木馬程式的攻擊。* 這套安全元件在現今任何桌上型或行動處理器上都沒有支援,因此,在PC硬體與軟體元件建構完善安全環境時,AMD Athlon 64處理器為最優先選擇。

由於電腦相關病毒在全球各地持續恣意攻擊,安全已成為學生與消費者的首要考量因素。全球性防毒研究機構McAfee AVERT Labs指出,在2004上半年就有將近10種新病毒被發現。AMD Athlon 64處理器的專長是偵測緩衝區溢滿型的攻擊,而根據最近發表的Microsoft Security Bulletin資料顯示,現今有半數以上的電腦病毒的攻擊行為,皆屬於緩衝區溢滿。

2004年9月3日AMD 新聞

獻花 x0
引用 | 編輯 pichumax
2005-09-20 21:37
4樓
  
目前沒有人類可以寫出讓CPU中毒的程式唷~

獻花 x0
引用 | 編輯 Carlos2
2005-09-20 22:58
5樓
  
CPU怎麼會中毒哩....XDDD
捷克! 這真是太神奇啦

獻花 x0
引用 | 編輯 n009002964
2005-09-20 23:18
6樓
  
我們這位可愛的大大~~您可能看這篇新聞或是這篇報導只看一半唷~~~
其實它是內建防毒功能,就好像是它有內建3D NOW!一樣意思!
就是它有附加功能針對那一項提供強化功能。並不是它會不會中毒。
要是它內建3D NOW那不就不須顯卡ㄇ??這是錯的觀念唷~~
所以....別被一點點東西所虎到。

了解的話給個花花
表情 表情 表情 表情 表情 表情 表情 表情 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 piyoko
2005-09-21 00:14
7樓
  
CPU防毒就是防止「記憶體緩衝區溢位(Buffer Overflow)」攻擊。

大部分Buffer Overflow的原因是遭到後門程式(又稱木馬程式)或是蠕蟲程式攻擊。

在很早以前的電腦,是將程式與資料分離的稱作哈佛架構,但後來普林斯頓大學中的一個匈牙利數學天才馮紐曼發表了一篇論文,提出電腦計算架構應該使用二進制來設計,而記憶架構使用程式與資料合一的方式來設計稱作普林頓斯架構。現今的電腦架構使用的是普林頓斯架構,雖然一般的電腦以及微處理器不再使用哈佛架構,但是在許多數位信號處理器或控制器中仍然被廣泛的應用,資料與程式在同一連續的記憶空間中儲存、運用,也確實有他的好處,但錯就錯在此,許多電腦當機是因為將程式解讀錯誤,不是從錯誤的位址開始執行,就是把資料誤當成程式來執行,或著是反過來把程式當成資料存取,溢位攻擊就是不斷的將資料從網路塞到要入侵的電腦裡,電腦不斷的接受資料,然後把資料放到記憶體中,但記憶體儲存資料的空間也是有限的,在儲存資料以外的空間,也要放置程式或其他管理上的相關訊息,大部分的程式設計師再寫程式時,都認為記憶體中的資料存放區應該夠大,不可能裝到爆掉,所以也就沒有當資料區真的塞到爆掉時的應變方法寫到程式裡去,導致程式會持續將接到的資料繼續排列下去,不斷排列下去的結果就是進來的資料,開始覆蓋掉其他區域存放的資料,通常發生這樣的錯誤時,電腦不會發出任何警告,使用者也無從察知,而當覆蓋到堆疊區所存放的位址資訊時,那麼這個程式一但執行完,並要返回更早之前的執行狀態時,就會取得已經遭到覆蓋的位址資訊,這時電腦的執行走向就完全變調了,木馬程式都是使用這種方法不斷的塞資料進入電腦。而這些資料就是木馬程、蠕蟲等...的程式碼,當覆蓋到堆疊區的位址資訊,就是將執行的位址改指向木馬程式的執行位置,這時候電腦就被入侵囉。

所以,記憶體有時也會發生的緩衝區溢位,但是如果淪為駭客入侵電腦的手段,後果就....

如果解決您的問題,請不要吝嗇送一朵花唷~

獻花 x1
引用 | 編輯 tooya
2005-09-21 00:41
8樓
  
居然還有這種問題出現........
我記得這好像是10年前光華專門在騙USER的把戲
cpu會中毒就好像告訴你人不用吃東西就能活的神話一樣了

獻花 x1
引用 | 編輯 sometimes
2005-09-21 01:50
9樓
  
cpu會中毒??
北北說的話比較實在啦!

現在大的快取都有MB了?
真的嗎?你是說L1,L2快取嗎?
真的有MB嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 EC最強
2005-09-21 08:29
10樓
  
應該不會有吧~~~真的有發生過CPU中毒的事件嗎,版主你發的問題也太奇怪了吧(難道這樣不構成灌水的文章嗎)難道毒已經強到這種地步嗎?那重的人可能連修改的機會都沒有了吧

獻花 x0
引用 | 編輯 lovebox
2005-09-21 11:11
11樓
  
cpu中毒還沒見識過
不過將來不一定真的會出現哦

獻花 x0
引用 | 編輯 聾五
2005-09-21 11:21
12樓
  
能存取資料的東西才有可能會中毒
其它的東西都有可能「因中毒而導致毀損」
當然CPU也不例外

獻花 x0
引用 | 編輯 礦泉水
2005-09-21 12:46
13樓
  
只要有記憶體有存放的資料的地方都有可能中毒
快取記憶體也是有可能中毒的(如果你長時間不關機.跟一般的硬碟沒什麼兩樣)
病毒有些也是會粉小的
連手機都會中毒了........~"~
一般認為快取或是記憶體不會中毒的原因是
你一但將電腦關機或是重開快取及記憶體的資料都會消失(當然病毒也會不見)
可是現在粉多人的電腦都是長時間不關機的.記憶體跟快取記憶體會放病毒也是有可能的

獻花 x0
引用 | 編輯 紫紅
2005-09-22 11:06
14樓
  
下面是引用OobilloO於2005-09-20 17:31發表的 :
病毒都是找東西寄生or偽裝 先決條件都要有地方可以放他 CPU沒地方可以放

雖然我不知道可不可行~但是CPU上不是有快取L1或L2嗎?
很貴的CPU記得快取有2M(夠放一般病毒吧?)

關於sometimes說
現在大的快取都有MB了?
真的嗎?你是說L1,L2快取嗎?真的有MB嗎?

以下截取-期仔-活動專用帖!!CPU溫度大調查
裡面CPU快取圖片說明
他快取不就寫1M~我記得有出到2M得CPU~

獻花 x0
引用 | 編輯 紫紅
2005-09-22 11:10
15樓
  
下面是引用北北於2005-09-20 17:53發表的 :
AMD Athlon 64處理器搭載Enhanced Virus Protection(EVP)防護功能,結合Microsoft® Windows® Service Pack2增補程式集,能協助電腦中的作業系統與應用程式防禦惡意病毒、電腦蠕蟲、以及木馬程式的攻擊。* 這套安全元件在現今任何桌上型或行動處理器上都沒有支援,因此,在PC硬體與軟體元件建構完善安全環境時,AMD Athlon 64處理器為最優先選擇。

由於電腦相關病毒在全球各地持續恣意攻擊,安全已成為學生與消費者的首要考量因素。全球性防毒研究機構McAfee AVERT Labs指出,在2004上半年就有將近10種新病毒被發現。AMD Athlon 64處理器的專長是偵測緩衝區溢滿型的攻擊,而根據最近發表的Microsoft Security Bulletin資料顯示,現今有半數以上的電腦病毒的攻擊行為,皆屬於緩衝區溢滿。

2004年9月3日AMD 新聞

那也就是說~只是防毒的一種技巧?
~那我的怪怪理論是做不到~快取不會有病毒~可以被病毒拿來惡搞? 表情

PS:北北-n009002964你們兩個人意思是一樣的對吧?

獻花 x0
引用 | 編輯 紫紅
2005-09-22 11:26
16樓
  
下面是引用礦泉水於2005-09-21 12:46發表的 :
只要有記憶體有存放的資料的地方都有可能中毒
快取記憶體也是有可能中毒的(如果你長時間不關機.跟一般的硬碟沒什麼兩樣)
病毒有些也是會粉小的
連手機都會中毒了........~"~
一般認為快取或是記憶體不會中毒的原因是
.......

我就是這樣認為才發出這個一堆人覺得很奇怪的問題~
雖然關機後就會消失~但是現在很多人不關機的~
應該可以寫出這種有關的病毒吧?可是好像沒看過~
所以才問問看是做不到還是沒人做這種事? 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 紫紅
2005-09-22 11:29
17樓
  
下面是引用piyoko於2005-09-21 00:14發表的 :
CPU防毒就是防止「記憶體緩衝區溢位(Buffer Overflow)」攻擊。

大部分Buffer Overflow的原因是遭到後門程式(又稱木馬程式)或是蠕蟲程式攻擊。

在很早以前的電腦,是將程式與資料分離的稱作哈佛架構,但後來普林斯頓大學中的一個匈牙利數學天才馮紐曼發表了一篇論文,提出電腦計算架構應該使用二進制來設計,而記憶架構使用程式與資料合一的方式來設計稱作普林頓斯架構。現今的電腦架構使用的是普林頓斯架構,雖然一般的電腦以及微處理器不再使用哈佛架構,但是在許多數位信號處理器或控制器中仍然被廣泛的應用,資料與程式在同一連續的記憶空間中儲存、運用,也確實有他的好處,但錯就錯在此,許多電腦當機是因為將程式解讀錯誤,不是從錯誤的位址開始執行,就是把資料誤當成程式來執行,或著是反過來把程式當成資料存取,溢位攻擊就是不斷的將資料從網路塞到要入侵的電腦裡,電腦不斷的接受資料,然後把資料放到記憶體中,但記憶體儲存資料的空間也是有限的,在儲存資料以外的空間,也要放置程式或其他管理上的相關訊息,大部分的程式設計師再寫程式時,都認為記憶體中的資料存放區應該夠大,不可能裝到爆掉,所以也就沒有當資料區真的塞到爆掉時的應變方法寫到程式裡去,導致程式會持續將接到的資料繼續排列下去,不斷排列下去的結果就是進來的資料,開始覆蓋掉其他區域存放的資料,通常發生這樣的錯誤時,電腦不會發出任何警告,使用者也無從察知,而當覆蓋到堆疊區所存放的位址資訊時,那麼這個程式一但執行完,並要返回更早之前的執行狀態時,就會取得已經遭到覆蓋的位址資訊,這時電腦的執行走向就完全變調了,木馬程式都是使用這種方法不斷的塞資料進入電腦。而這些資料就是木馬程、蠕蟲等...的程式碼,當覆蓋到堆疊區的位址資訊,就是將執行的位址改指向木馬程式的執行位置,這時候電腦就被入侵囉。
.......

照這樣看來這才是CPU為什麼會有類似防毒的詳細標準答案嚕?

不過還是沒說明可不可以存放病毒ㄝ?還是我沒看懂? 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 newpal
2005-10-01 14:51
18樓
  
CPU當然不會中毒啊Orz
CPU防毒技術應該是硬體的 類似網卡防護

獻花 x0
引用 | 編輯 gpjoe
2005-10-01 15:51
19樓
  
cpu它是運算單元,不是儲存裝置,怎麼會中毒呢,而且CPU的快取跟RA 表情 M一樣,關機資料就消失了 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 德法
2005-10-01 17:56
20樓
  
cpu是不會中毒低
因為沒有地方可以讓病毒存放

獻花 x0
引用 | 編輯 super_xp
2005-10-01 20:03
21樓
  
CPU防毒技術是指 防止溢位攻擊 所謂溢位攻擊 是將你的病毒(或木馬)程式
寫在記憶體的資料段(程式段後面) 之後讓CPU發生溢位的狀況 這時候CPU會誤判資料段為可執行的程式
接著繼續把病毒執行下去 達到他想完成的目的 所以新的CPU配新的技術 它就沒得玩了
好久以前聽人家這樣說 不知是否正確   還請位大大幫忙指正

至於你說的1.2M快取 應該不可能 因為快取裡頭的資料是靠隨機抓取的
它的目的就是猜出下一筆要執行RAM裡的資料 先放到L2裡面 因為L2的速度比RAM快太多了
所以以前新推出CPU時 有時會講到新的快取技術 提高命中率.... 就是指這個
當你的電腦處在多工的狀態下 你要讓你的病毒程式都被隨機抓到L2裡 ......
不可能吧

獻花 x0
引用 | 編輯 a770123
2005-10-01 21:29
22樓
  
CPU只是一顆硬體 基本上沒有中毒的危險八!!
只有燒掉的危險!!

獻花 x0
引用 | 編輯 super_xp
2005-10-01 21:58
23樓
  
下面是引用a770123於2005-10-1 21:29發表的 :
CPU只是一顆硬體 基本上沒有中毒的危險八!!
只有燒掉的危險!!
BIOS RAM HD不也都是硬體嗎 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 闇影翼
2005-10-01 22:40
24樓
  
不會的~
現在病毒~
頂多植入到記憶體
要到CPU中毒
差不多等個幾10年說不定就會有ㄌ= =

獻花 x0
引用 | 編輯 korlxp
2005-10-02 21:05
25樓
  
下面是引用super_xp於2005-10-1 21:58發表的 :

BIOS RAM HD不也都是硬體嗎 表情

CPU沒辦法寫入資料~而你說的bios ram hd都能存放資料! 所以才會有中毒的風險!

獻花 x0
引用 | 編輯 giagia
2005-10-02 21:24
26樓
  
CPU中毒?
嗯,真難思考的問題?
答案是不會 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 ㄚ逗仙
2005-10-03 00:34
27樓
  
會~~中毒
只要主機板能寫入CPU的編輯語言....
那就會中毒了~~~
好像沒有主機板能夠寫入CPU內部的編輯.....
那就是說~~不會中毒啦

獻花 x0
引用 | 編輯 super_xp
2005-10-03 00:37
28樓
  
下面是引用korlxp於2005-10-2 21:05發表的 :


CPU沒辦法寫入資料~而你說的bios ram hd都能存放資料! 所以才會有中毒的風險!
大大所說的我都知道 我是針對22樓回覆 有語病 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 ferrari
2005-10-03 11:07
29樓
  
哈哈~~你想太多了~~

你有聽過顯示卡會中毒,光碟機會中毒,音效卡會中毒嗎~~~

哈哈

那種硬體,資料是燒死的
無法寫程式進去
就是說防寫的意思

獻花 x0
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)