引用 | 編輯
cesh
2005-09-15 00:22 |
5樓
▲ ▼ |
說真的 應該要注重的是使用的便利 直覺 人性化吧
不然對一班文書處理者而言 只是介面不同罷了 office2003的好多功能 我都沒用到 因為 公司根本就還在用98版 x0 |
引用 | 編輯
les69
2005-09-15 15:16 |
6樓
▲ ▼ |
小弟是使用 office 2003 的,不過,基本上,辦公室軟體,老實說,你用得到的有多少?有哪些是必須哪些是非必須的?相信大家應該都數得出哪幾套是必備,其餘是不太需要的吧?
個人認為M$舊版的office 未必輸新版的,輸也只是輸在一些小 bug 及人性罷了。 新版的Office 推出,勢必又要浪費大家的錢、硬體配備、電腦資源及空間等~ 我可不想再浪費時間與金錢在這肥大的玩意兒上了。 目前小弟已改使用 Open Office 2.0 Beta。 強烈地推薦大家可使用此一辦公室軟體,除了符合規格之外,也充分開放。 (應該沒有人不知道M$的格式是封閉且不合規定的吧?M$在歐盟可是占不到一點便宜呢!) 不會再被M$騙錢只買到使用權其餘一概不管你之外,他比M$更省資源更省空間,使用介面與功能並不輸M$的Office唷!最重要的是,他還是免費的!(當然你要付費版的也不是找不到:D) 推薦大家可試試看~ 看看是封閉的唯爛好還是開放軟體好;) x0 |
引用 | 編輯
kentchang100
2005-09-17 01:02 |
7樓
▲ ▼ |
感覺還不錯看,
可是為什麼 FrontPage 12 跟我之前用的 Office 2003 English Version 看起來是一樣的東西? 雖然看起來更美更酷更帥更炫~但是這一定又要浪費一大堆硬碟空間,跟記憶體,實際上,我常常搞不懂 MS 為何要改版,一天到晚都在改,改起來真的好用嗎?真的符合大家的需求嗎?真的有比之前的好嗎?另外價格也是一大問題~ 就算出了我應該也不會有興趣吧 ... 看起來好像是出給 Windows Vista (我有拼錯嗎?) 用的 ... 看著這華麗炫目的介面,想必不會讓系統跑得太順的 ... 個人認為啦 ... 如有冒犯請見諒 ... x0 |