|
引用 | 編輯
天狼星
2005-09-02 16:10 |
樓主
▼ |
||
x0
圖 1.  圖 2.  圖 3.  小弟剛換機殼 有兩個疑問 麻煩各位大大花費一點時間看一下 1.側板的導風管有何作用? 從濾網的方向來看 要裝個風扇把風導進去CPU位置嗎??? 還是有其他方法把 導風管的功能顯露出來?? 2.小弟側板下面還有個可以擺風扇的位置 原本想裝風扇 把風導入顯示卡的位置 因為正對顯示卡的位置 想說可以讓顯示卡跟主機板降降溫 可是又怕引響對流 這個位置的風扇 要吸入還是排出 才不會引響對流?  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
ㄚ嵐
2005-09-02 19:35 |
2樓
▲ ▼ |
|
３Ｇ導風管不用再裝風散了
原廠ＣＰＵ風散是吸入式的 下方的側板風散很明顯的是針對顯示卡散熱 所以下方的風散裝排出式的 你的機殼前後方應該還有風散吧？？ 能說清楚一點嗎～這樣才能知道是否有影響到對流 x0
|
|
|
引用 | 編輯
天狼星
2005-09-02 21:33 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用阿公於2005-09-2 19:35發表的 :大大抱歉阿 小弟已經補好機殼對流的圖囉 煩請大大指教 x0
|
|
|
引用 | 編輯
unwho
2005-09-02 23:09 |
5樓
▲ ▼ |
|
這個殼應該是西華的擎天大帝吧= =
導風管的話，我推測當初設計給玩家抽風出來用的 直接把CPU廢熱往外抽，下方因為顯示卡阻隔熱風無法順利上升 所以下方也調整為外抽吧 這樣子出大於進，熱量自然也散的快 x0
|
|
|
引用 | 編輯
天狼星
2005-09-02 23:30 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用oabearoa於2005-09-2 22:17發表的 :小弟搞錯方向 已修改圖囉 抱歉喔 大大 x0
|
|
|
引用 | 編輯
期仔
2005-09-03 00:15 |
7樓
▲ ▼ |
|
小弟這幾天也換了沙漠騎兵機殼.但是覺得導風管超吵的.受不了就把它給拆了換上風扇外抽.下方的散熱孔目前是置空的.目前的機殼溫度不超過35度.應該算正常溫度吧!!
x0
|
|
|
引用 | 編輯
k85097ok
2005-09-03 23:06 |
8樓
▲ ▼ |
|
我 iCute的機殼剛買來 側板也裝一個導風管
但是用不久就被我拆下來 換成12cm風扇了,風扇往CPU吹 風扇的效果比導風管好,約降2度 x0
|
|
|
引用 | 編輯
elementall
2005-09-03 23:13 |
9樓
▲ ▼ |
|
風扇往CPU吹,風扇的效果比導風管好,約降2度 ,這是真的嗎?原本還想去買導風管來看看效果有沒有比較好說
x0
|
|
|
引用 | 編輯
jackie1551
2005-09-03 23:22 |
10樓
▲ ▼ |
|
導風管是吸風進去,可以降個幾度
下面我是用吸風進去 我個人用擎天大帝  x0
|
|
|
引用 | 編輯
Lex
2005-09-03 23:23 |
11樓
▲ ▼ |
|
導風管~當然也被我拿去DIY了~
固定在桌子上~拿來當「杯墊」~ 因為我加裝了個風扇吹... 其實功用並不大~ 我測試過了~ 導風管有與沒有的溫度只差兩度~ 倒不如換個風扇~ 幫助CPU風扇容易吸風呢~? x0
|
|
|
引用 | 編輯
天狼星
2005-09-04 01:06 |
12樓
▲ ▼ |
|
感謝各位大大回覆
以各位大大所言 導風管好像沒啥用途 明天我會拆掉 換風扇看看 關於側板下面的風扇 五樓大大是說把風抽出來 可是又有大大說 把風吸進去 好難抉擇  x0
|
|
|
引用 | 編輯
ㄚ嵐
2005-09-04 16:09 |
14樓
▲ ▼ |
|
看了上面新圖之後
修改一下~側板下方的的風散改吸入式的~ 這樣應該是不會去影響對流 側板能裝１２公分的就盡量裝～效果會比較ＯＫ～ x0
|
|
|
引用 | 編輯
流浪中的愛情
2005-09-05 02:11 |
16樓
▲ ▼ |
|
看完你的圖...
建議你安裝個跟導風管大小差不多的風扇增加近氣量..不用刻意加大 另外針對導管的進出...小弟建議進氣 x0
|
|
