|
引用 | 編輯
jaxon0523
2005-08-24 11:21 |
1樓
▲ ▼ |
|
各有所長吧?我自己覺得FrontPage比較好操作，Dreamweaver比較複雜點，就有點像PhotoImpact和Phtoshop一樣，自己用習慣就好，有的人一個記事本就寫的嚇嚇叫，不過那是少數...我還是需要有覆住元件才能做...
P.S.自己用習慣最重要!  x0
|
|
|
引用 | 編輯
bark
2005-08-28 22:32 |
2樓
▲ ▼ |
|
強烈建議使用Dreamweaver
Dreamweaver和Frontpage一樣都是所見即所得的編輯方式，使用上都很直覺所以在上手的難度上都一樣都很簡單，只是frontpage產生的html碼有太多的垃圾了，讓整個html檔案變得很肥大，相對的Dreamweaver做出來的檔案就比較精簡沒有太多垃圾。(當你只有記事本而又剛好需要修改html的時候，你就會慶幸你當初是使用Dreamweaver，否則看著那一堆垃圾真的會想  ) x0
|
|
|
引用 | 編輯
godsugizo
2005-08-29 14:56 |
4樓
▲ ▼ |
|
最近開始嘗試使用Dreamwaver
因為掛FLASH也比較順暢 畢竟是自家軟體 以前用Frontpage是因為介面簡單 用起來較順手 畢竟新手都會從介面來決定一切 x0
|
|
|
引用 | 編輯
ss163500
2005-09-10 11:20 |
5樓
▲ ▼ |
|
Dreamweaver的教學網也是有的，google搜尋一些就有滿多了...
也建議用Dreamweaver，雖然跟Frontpage比起來，不是那麼容易上手，但是做出來的網頁原始碼真的精簡多了... 或是用Nvu吧... http://moztw.org/nvu/ x0
|
|