[靂異]美國一樁很精彩的自殺案

Home Home
引用 | 編輯 kent4111
2004-11-22 22:08
樓主
推文 x0
美國發生了一件錯綜複雜、離奇古怪的神秘死亡案件。

死者名叫 "羅納德.奧帕斯"

法醫驗屍後,斷定為 頭部受傷 死亡。

死者從十一樓頂跳下試圖自殺(他留了一份遺書),但下落時,卻被從九樓一個窗戶?射出的獵槍子彈擊中,當場死亡。

射手和死者都不知道,在該樓的八層高處有一副保護窗戶清洗工的安全網,因而奧帕斯不可能實現其自殺計劃。

通過調查發現,射出子彈的屋?住著一對老夫婦。

當時老兩口正在吵架,老頭情緒非常激動,抄起獵槍對著老太太扣動了扳機,子彈沒有打中他的妻子,卻穿過窗戶正巧擊中了奧帕斯。

按當地的法律規定,某人試圖謀殺“A”,卻殺死了“B”,則按謀殺“B”罪論處。

面對“謀殺”罪的指控,老兩口都堅持說,他們誰也不知道獵槍?裝的有火藥。

老頭說﹕多年來他總是用空獵槍嚇唬妻子,他根本不想謀殺她。

所以殺死奧帕斯看來是意外事故,也就是說,獵槍是被偶然裝上了火藥。

通過進一步調查,找到了一位目擊者,他證明老夫婦的兒子在事發大約六周前,往獵槍?裝了火藥。

原因是老太太突然中斷了對兒子的經濟資助。

兒子企圖利用父親常用獵槍嚇唬母親的習慣,借父親之手殺死母親。

案件此時成了老夫妻的兒子謀殺了奧帕斯。

更為離奇的是,老夫妻的兒子,正是這位名叫 羅納德.奧帕斯 的青年!

他因遲遲未能實現謀殺母親的企圖而頗感失望,所以想跳樓自殺,不料卻被自己填裝的獵槍子彈擊中致死。

按照法律規定,死者是自己謀殺了自己,因此,法醫最後判定﹕這是樁自殺案!

獻花 x0
引用 | 編輯 wangtemin
2005-08-27 23:06
1樓
  
太多的巧合,真是不可思議,希望不是編織出來的故事,不然偶會粉失望 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 CuTe-CaNdY
2005-08-28 16:03
2樓
  
哇勒...有這麼巧合的事?! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 okayjade
2005-08-30 13:03
3樓
  
所以冥冥之中自有定數,心腸壞的人必定有報應

獻花 x0
引用 | 編輯 ercue
2005-08-30 14:41
4樓
  
如果是真的的話,這的確是非常精彩,而且還是現世報

獻花 x0
引用 | 編輯 edmond1836
2006-12-11 15:34
5樓
  
如果是真的,太玄了。人還是憑著良心做事

獻花 x0
引用 | 編輯 jessmancool
2006-12-12 18:33
6樓
  
玄押玄~壞事不要想,等到真的發生了,受害的最終還是自己

獻花 x0
引用 | 編輯 俊藤劍
2006-12-17 19:46
7樓
  
真的很離奇耶,就算在電視劇上好像也沒看過這種離奇
的案件,如果是真實案件的話,那真的是奇中奇了。

獻花 x0
引用 | 編輯 0931348105
2007-01-01 14:02
8樓
  
所以冥冥之中自有定數,心腸壞的人必定有報應 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 monewinder
2007-05-04 12:00
9樓
  
應驗了人們常常說的話
不是不報 時機未到
害人終將害了自己~~~

獻花 x0
引用 | 編輯 r4128499
2007-05-16 10:14
10樓
  
真是有夠誇張
有夠巧合
有夠...奇怪

獻花 x0
引用 | 編輯 M-C
2007-06-11 16:49
11樓
  
哇!這是屬於惡有惡報嗎?真是可怕..所以還是不要做壞事..天都有在看耶 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 shen111
2007-07-18 09:42
12樓
  
這真是太扯了.......哇哩類

獻花 x0
引用 | 編輯 水水
2007-09-19 23:30
13樓
  
很多事情是冥冥之中注定好的

獻花 x0
引用 | 編輯 choulin
2008-01-30 15:47
14樓
  
閱後,心想,人的心理永遠不要有存害人之心,因為---害人者,自己害之

獻花 x0
引用 | 編輯 meifen2944
2008-02-25 18:58
15樓
  
有這麼巧合的事 表情
如果是真的的話
太玄了

獻花 x0
引用 | 編輯
2008-03-29 21:32
16樓
  
好玄唷~

獻花 x0
引用 | 編輯 寒羽〞
2008-03-30 17:44
17樓
  
還真複雜呀!兒子想殺母親!
為免也太狠了吧!不過~怎麼
可能認不出被自己射死的人~??

獻花 x0
引用 | 編輯 甲蟲愛夏天
2008-04-06 23:31
18樓
  
這件事是真實的還是瞎掰的??如果是真的話那就一定是報應!哪有人竟然壞到殺父母!現世報~~

獻花 x0
引用 | 編輯 o20041231
2008-04-20 19:32
19樓
  
真是太利害又太詭異了 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 shinkiyo
2008-07-30 14:37
20樓
  
表情 哈~~~~平凡真好~!

獻花 x0
引用 | 編輯 iamjack26
2008-10-20 01:02
21樓
  
以下轉貼自網路追追追

史上最離奇自殺案...跳樓被槍殺?
網路追追追/史上最離奇自殺案...跳樓被槍殺?
2003/02/25 15:56

 追追追小組/調查報導

你聽過史上最離奇的自殺案嗎?網際網路上流傳著這樣的一個故事,一名青年從十一樓跳樓,結果被九樓住戶的獵槍子彈擊中並死亡,這樣到底算自殺還是他殺呢?這個故事是真的還是假的?

號稱史上最離奇的「自殺案」在國外流傳已有一段時間,也引起了相當多的討論(整個故事附在本文最後,沒看過的人可以先看),目前在網路上轉寄的中文版,應該也是「熱心」網友翻譯的,不過這個版本漏了一個關鍵人物--前美國法律科學協會(AAFS)主席Don Harper Mills。原版流傳的故事開頭應該是這樣的:

[size=-1]在1994年度的頒獎晚宴上,AAFS的主席Don Harper Mills說了一個令台下聽眾驚愕不已的離奇自殺案,故事發生在聖地牙哥...

At the 1994 annual awards dinner given by the American ociation for Forensic Sciences, AAFS President Don Harper Mills astounded his audience in San Diego with the legal complications of a bizarre death. Here is the story...

這位Dr. Mills可以說是整個故事真假的關鍵,因為,他並不是虛擬的人物,而是真有其人...所以這是真的故事囉?別急,還不用下定論。相反的,由於案件太--照國外論壇的說法--太「完美」,好的讓人想相信是真的,以至於更讓人起疑,這個案件是真的嗎?

這個故事從1994年開始在網際網路流傳後,討論的人愈來愈多,終於,說故事的主角Dr. Mills出面招認:「這是我在1987年出席會議時”編”的故事。」他的原意是為會議助興,並闡述一個觀念:法官對事件細節的選擇,如何改了法律宣判的結果。

套句外國人說,這個故事的真相實在不太美麗--如果是真的就有趣了。不過,就算不是真的,至少,我們也有收穫:知道這不是真的。

有興趣對這個故事做進一步了解的人,可以參考這個網址:
http://urbanlegends.about.com/library/weekly/aa072097.htm

獻花 x0
引用 | 編輯 戀花蝶雨
2008-12-26 05:10
22樓
  
.....結果
兜了一大圈
還是一件單純自殺案件......

獻花 x0
引用 | 編輯 d45685298
2009-06-07 17:55
23樓
  
好奇怪的巧合阿!

獻花 x0
引用 | 編輯 註冊數位男生
2009-07-04 17:26
24樓
  
這個實在是太神奇了...

用著自己的子彈藉著別人的手殺掉自己....

自己卻要往下跳...

雖然說到最後還是死了

可是這實在是太神奇了.....

獻花 x0
引用 | 編輯 mhps900076
2010-01-31 11:51
25樓
  
is there such a coincidence? i wonder about that 表情

獻花 x0