引用 | 編輯
SaintChris
2005-08-05 00:40 |
樓主
▼ |
||
x0
電影:國家寶藏National Treasure 主要演員:尼可拉斯凱吉Nicolas Cage、黛安安格魯、賈斯丁巴薩 劇情大綱:傳說3000多年前古埃及時代流傳下來一筆巨額寶藏,直到美國開國之初,經過兩百多年的時空演變之後,目前這份寶藏下落不明。但是蓋茲一家從美國開國之初就被授與保護這筆國家寶藏的任務,班傑明富蘭克林‧蓋茲(尼可拉斯凱吉飾演)經過多年的追查,發現最終的線索就藏在美國開國的獨立宣言的背面,因此班傑明決定要盜取「獨立宣言」。 推薦原因:1.相當成分的解謎劇情,需要有龐大的歷史背景才能夠解答。 2.劇中正惡的對抗,腦力激盪讓人驚歎。 3.緊張的劇情卻不乏輕鬆的搞笑(爆笑),可以很容易的釋放壓力。(ex:我就忘了我花了200多元的心痛>.<") 4.背景音樂完美的搭配,使得電影更具可看性。 5.連貫緊湊的劇情不會讓人想睡覺~ 6.影帝的電影~口碑囉^^" 7.女主角頗美的耶!身材也很優...(最主要的是劇中的她超級可愛又有智慧) x2
|
引用 | 編輯
SaintChris
2005-08-06 01:48 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用ronanlai於2005-08-5 23:36發表的 : 在家看的感覺也很好唷^^ 推薦啦...我有朋友已經看過4遍囉~ x0 |
引用 | 編輯
ddt911
2005-08-06 11:30 |
4樓
▲ ▼ |
這部片真的推薦大家看
我也是後來才租DVD回家看的 DVD還有兩種結局,以及幕後花絮,不錯 這大概是看DVD唯一的好處吧 尼可拉斯凱吉真是是合適演英雄人物 x0 |
引用 | 編輯
SaintChris
2005-08-06 16:26 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用ddt911於2005-08-6 11:30發表的 : 蝦米?!DVD有兩種結局@@" 那我去電影院看假的唷?!... 大...能不能說是哪兩種結局呢?! x0 |
引用 | 編輯
LittleP
2005-08-08 00:47 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用SaintChris於2005-08-6 16:26發表的 :第二種結局是原本的結局 因為給予觀眾錯誤的聯想 所以才改成現在電影院的版本 大概的內容是說 尼可拉斯凱吉站在某個文獻前面(忘了是什麼) 女主角問他在想什麼 尼:沒什麼 女:沒有東西在那個文獻背面的 劇中的父親:據說在某某時候美國國軍押運了某某寶藏... 就是這樣︿︿ x1 |
引用 | 編輯
SaintChris
2005-08-08 00:57 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用LittleP於2005-08-8 00:47發表的 : 嗯...感覺,好像還是有點聽不懂^^"不過大概知道差別不多就是了...感謝呢^^ x0 |
引用 | 編輯
SaintChris
2005-08-09 13:41 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用亞妹於2005-08-8 20:44發表的 : 有些時候會覺得這樣搞,好像我們去電影院看的都是笨蛋一樣~"~ x0 |
引用 | 編輯
ddt911
2005-08-10 02:51 |
10樓
▲ ▼ |
詳細內容我也記得不是很完整
2種結局 電影版的是故事終結,把寶物捐給博物館就完結了 而DVD隱藏版則是感覺有留一個尾巴,如同LittleP大大所說的 而劇組人員有說,他們不想讓觀眾有會拍續集的錯覺 所以選用完整終結的結尾 我印象中是這樣,因為也看了有一段時間了 感覺最近好像有點記憶力退化 x1 |
引用 | 編輯
SaintChris
2005-08-10 02:58 |
11樓
▲ ▼ |
[quote]下面是引用ddt911於2005-08-10 02:51發表的 :
詳細內容我也記得不是很完整 2種結局 電影版的是故事終結,把寶物捐給博物館就完結了 而DVD隱藏版則是感覺有留一個尾巴,如同LittleP大大所說的 而劇組人員有說,他們不想讓觀眾有會拍續集的錯覺 /quote] 喔...這樣我大概明白了^^"這樣子感覺差別性既沒有很大... x0 |
引用 | 編輯
天狼星
2005-09-12 22:47 |
13樓
▲ ▼ |
影帝尼可拉斯凱吉主演
光是這點 就一堆人 買票進電影院了 不光卡司強 劇情也很讚 解謎的部份 層層相扣 接的還不錯 本片最讓我印象深刻的 就是找到寶藏那幕 一把火點燃整間密室 這部片可算是 近年來的強片 x0 |
引用 | 編輯
s89103244
2005-09-13 01:47 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用SaintChris於2005-08-9 13:41發表的 : 是阿!而且還是去看院線片,花了兩百多,竟然比看dvd所知道的還少! 這個電影政策也未免太差了! x0 |
引用 | 編輯
SaintChris
2005-09-13 11:14 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用s89103244於2005-09-13 01:47發表的 : 沒辦法...只好跟自己講「先看先享受」= =" x0 |
引用 | 編輯
yuehping
2006-07-04 02:22 |
22樓
▲ ▼ |
不知道你有沒有看過"達文西密碼"??
2部片有異曲同工之妙 個人比較偏好達文西密碼 該作者的另一部小說"天使與魔鬼"也很好看喔 改編成電影的話應該更有看頭 x0 |
引用 | 編輯
ayre
2006-09-17 05:17 |
24樓
▲ ▼ |
下面是引用blueyu於2005-11-10 22:21發表的 : 正確的說是第一次結局版本, 原先導演希望結局能帶給大家一種"不斷追求寶藏的動力", 所以結局畫面是在美國憲法展示文件前面有一些對話.但這各結局卻更容易帶給觀眾 "可能還有續集"的暗示(實際上導演並沒有這樣的打算) ,所以又拍了大家看到的電影 結局. 第一次結局影片有收錄在DVD裡面. x0 |