|
引用 | 編輯
hylin
2005-07-13 00:24 |
樓主
▼ |
||
x0
 x0
|
|||
|
引用 | 編輯
火海飛舞
2005-07-13 00:37 |
1樓
▲ ▼ |
|
底片各有所長....
以台灣攝影人常用的兩大廠牌~ 柯達與富士 其實現今底片的差異性並不大 說實話研發也到了極限 尤其碰上數位格式的流行 底片廠的營收更是少一大截 自然研發的動力 也就趨緩了下來 攝影界的普遍認為~ 柯達的解像度較富士高..也就是影像邊緣比較銳利 而富士則是色彩明顯較為飽和 兩派人馬從我加入攝影以來幾乎每次都有人 為此爭的面紅耳赤 可以肯定的一點是~兩家廠牌的研發工程師 各自有一套色相基準 也就是在三原色的基礎下 如何還原真實色彩(理論上是不可能100%還原) 這就是所謂的色偏 每個人喜好不同..就連肉眼看到的色譜也不盡相同(當時在下的攝影老師 都是使用柯達居多 反而顯的我很異類) 反正說穿了....我就是無法掌控柯達的色偏 富士 拍久了比較能利用它的優點 x0
|
|
|
引用 | 編輯
hylin
2005-07-13 00:52 |
3樓
▲ ▼ |
|
感謝大大的指導，前些日子開始接觸底片，同事拿了一堆柯達的底片給我拍，之後我的數位相機就冰起來了，後來拍了ㄧ兩卷正片(分裝片！不曉得是哪個牌子的)，拍完以後就決定要存錢買EOS1，在也不買數位相機了，說真的！真是一條不歸路
x0
|
|
|
引用 | 編輯
火海飛舞
2005-07-13 08:40 |
4樓
▲ ▼ |
|
不建議您敗.......EOS I
EOS 3 才是首選 CP值超高 功能幾乎一模一樣 能力需可的話...一次買兩台 一台掛50度正片 一台掛100度黑白 然後 盡量不要使用分裝片 x0
|
|