915G內建顯示晶片GMA900 的效能~原來是個小強

Home Home
引用 | 編輯 oideryounger
2005-07-06 00:08
樓主
推文 x0
小弟測試配備:
CPU 規格:P4 E 3.2GHz
主機板型號:P5GDC-V Deluxe
顯示卡型號:GV-NX66T128D
記憶體型號&大小:威剛 A-DATA(1G DDR2 533Hz)一條
硬碟型號&大小:Maxtor SATAII 200G 8M 7200rpm
POWER:450W
網路卡:內建
音效卡:內建
顯示器:Benq FP71E+
作業系統:SXP 7.1

CPU 規格:P4 (R) 2.6GHz
主機板型號:聯強貨 南僑sis晶片 其它不明
顯示卡型號:華碩NVIDIA GeForce FX 5600SE
記憶體型號&大小:Kingston K DDR 333 512MB*2
硬碟型號&大小:Maxtor IDE 200G 8M 7200rpm
POWER:330W
網路卡:內建
音效卡:內建
顯示器:Benq FP71E+
作業系統:SXP 7.1

不知道貼這樣子可不可以@@"
以下是測試數據

NVIDIA GeForce FX 5600SE
1168   3D Mark 2003
232   3D Mark 2005

3DMark 03





3DMark 05





915G GMA 900
1316   3D Mark 2003
247   3D Mark 2005

3DMark 03





3DMark 05





NVIDIA GeForce 6600GT
8055   3D Mark 2003
3133   3D Mark 2005

3DMark 03





3DMark 05







915G的GMA900內建顯示晶片可以玩天堂二,只是在參章版本會lag城鎮裡會卡畫面前進,玩CS1.6很順暢...小弟只有這兩款遊戲可以測..看影片也很順暢,不會有齒紋或模糊的情形產生!
相信新一代的GMA950應該會更強!
望其他大大提供其他廠商的內建顯示晶片數據

結論:以後給小朋友的電腦用內建就很足夠嚕@@"
PS:不知道有沒有測的很過期....一時心血來潮測的...希望各位大大喜歡!

獻花 x3
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-07-06 00:13
1樓
  
請使用三朱馬克測試~
並貼上圖.........
不然小弟想要評分都有點難....
另外~兔子就不用測了~沒人會看的 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 y阿瑋y
2005-07-06 00:30
2樓
  
@@!!那以後就可以省顯示卡的錢了!!來加強我的記憶體
現在很多內建的顯示晶片都很不錯
ㄏㄏㄏ...

獻花 x0
引用 | 編輯 火海飛舞
2005-07-06 00:53
3樓
  
等有一天您發覺顯示晶片的效能
不足以支援新遊戲時
想買外插顯卡
就會知道硬體相衝是怎麼一回事囉 表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 squareneo
2005-07-06 01:09
4樓
  
嘿比我想像中 強很多哩

但是還是覺得如果ati或是nvidia內建 會比較猛^^
不過這樣的效能對不玩3d game的人來說 夠了^^

獻花 x0
引用 | 編輯 MaverickWu
2005-07-06 01:42
5樓
  
樓主,怎麼會用兔子來測你的顯卡咧?! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 amd12345
2005-07-06 05:32
6樓
  
效能有比5600SE還要高喔,應該叫大強了

獻花 x0
引用 | 編輯 oideryounger
2005-07-06 09:15
7樓
  
下面是引用MaverickWu於2005-07-6 01:42發表的 :
樓主,怎麼會用兔子來測你的顯卡咧?! 表情

第一次貼測試圖..不知道要用什麼測 表情
在此搞笑了~小弟會改進的~ 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 smartjob
2005-07-06 19:59
8樓
  
下面是引用amd12345於2005-07-6 05:32發表的 :
效能有比5600SE還要高喔,應該叫大強了

我個人也是有相同的感覺,現在的主機板內建顯示的部,已經有相當高的效能水準了,若平常沒有使用到高規格的顯示輸出,基本上內建顯示已經足夠應付多數的使用者了。
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 MaverickWu
2005-07-06 22:06
9樓
  
下面是引用oideryounger於2005-07-6 09:15發表的 :


第一次貼測試圖..不知道要用什麼測 表情
在此搞笑了~小弟會改進的~ 表情
不要不好意思~
大家都是從ROOKIE一路過來的~~一起成長~

獻花 x0
引用 | 編輯 refael
2005-07-07 00:42
10樓
  
感謝提供唷!
這樣就可以讓消費者多一種的選擇!

獻花 x1
引用 | 編輯 anzreturn
2005-07-07 03:53
11樓
  
哇靠~ 我的FX5600不是連內建都不如~ 表情

我還想多撐一年說

獻花 x0
引用 | 編輯 oideryounger
2005-07-07 12:58
12樓
  
下面是引用火海飛舞於2005-07-6 00:53發表的 :
等有一天您發覺顯示晶片的效能
不足以支援新遊戲時
想買外插顯卡
就會知道硬體相衝是怎麼一回事囉 表情 表情

大大您的意思,小弟推測是說...等到效能不足時想要再外插就沒辦法買到主機板支援可以插的卡了吧?
事情上...數位產品這種東西,本來就是推陳出新...最新的才剛買..過幾禮拜就變次級品了 表情
這就看個人見解嚕! 小弟當初的構想是怕萬一顯卡掛掉,等送修回來的這段時間可以用內建顯卡撐一下


不過很感謝以上大大不嫌棄小弟的小測試~
不過雖然是小強,並不代表NvidiaFX5600SE(等級略等於ATI 9550)或以下的低階產品都是很爛... 表情 雖然輸GMA900是事情 表情
但事情上小弟認為以上的卡玩2D遊戲或輕3D遊戲跟看影片都錯錯有餘了 表情
雖然小弟沒有多少遊戲可測試 表情 但能玩得動CS1.6(畫面1024*768 32位元,高畫質...等,較高設定)
只有在倉庫或大地圖裡,有24個玩家再同一地方,比如說門口或是後門互丟芭樂廝殺也才稍微lag卡一下畫面...且要有這麼多玩家再同一地方很難 表情  

anzreturn大大 不用太灰心啦!雖然不如...但也很夠用了!
當初也是好奇915G內建顯卡GMA900跟外插顯卡差多少...
下去測試的,並無想到效能會那麼高~對一般只看影片玩阿給,RO..很夠用了,可以用幾百元價格換到一張幾千元的外插顯卡 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 小威
2006-01-23 16:21
13樓
  
.......... 我的9600XT也快不行的感覺!

總覺得AGP的顯示卡很不保險! 這次看到樓主的測試我還蠻驚訝的說。

從來不曉得INTEL的內建顯示晶片會那麼"小強"。

不過也好! 這是給晶片廠商互相成長的機會! 據我所知 VIA 的姐妹公司 S3也有推出所謂雙顯示卡喔!

還有NVIDA的6100 內建晶片 目前也不之效能如何?

或是ATI的X200 X300 聽說都有主機板廠商開發成ON BOARD DVI囉~

我有個小疑問! 一般來說 顯示卡記憶體顆粒頻寬或是叫匯流排吧 都是128bit比64bit快多(看也知道...)

那我們使用主機板內建顯示晶片雖然吃的是主機記憶體! 那一般來說是 64bit,

還是說有支援雙通道的板子效能也會比較好 可以跑到128bit呢?

獻花 x0
引用 | 編輯 a3204511
2006-01-28 10:40
14樓
  
謝謝你分享你的心得...

期待你有更好的表現!!

獻花 x0
引用 | 編輯 sfcarter
2006-02-06 00:53
15樓
  
900..
說實在的
那是因為CPU夠力才有這種稍微跟128bits 的5200差不多的效能
如果你把它跟5200相比 還是差一截的
而5600SE?
別說笑了 閹割版的5600SE跟TD的5200
這兩者的效能是不能比的
跟你說:5700的閹割版跟128BITS的5200差不多效能

所以如果要玩好遊戲
還是買一張沒有內建顯卡的MB 再多投資一點在獨立顯卡上
效果絕對比900要好的多

獻花 x0
引用 | 編輯 ffdanielii
2006-05-29 00:08
16樓
  
顯卡是耗電的大元兇,夠用就好...
但主板上內建顯卡再外接,吃的兩張顯卡的電
除非bios為可設定關閉內建顯卡

獻花 x0