33WR跟43WR

Home Home
引用 | 編輯 babguo
2005-06-13 01:29
樓主
推文 x0
最近看33WR 蠻便宜的 才4900..

44WR卻要12000....

兩個相數差80... 320像數跟400


不知道有沒有大大使用33WR的?


拍出來會不會顆粒很糟糕阿~~

我在DCVIEW看到的33WR的照片 看起來都很不錯~~

不知道是不是因為他們都是專家級的技巧...

不然我是覺得33WR才4900 應該是便宜又大碗吧!!?

蠻想買的 不知道各位意下如何呢

(我主要是要求照出來清晰就好 不要照出來慘慘慘)

獻花 x0
引用 | 編輯 alwaysspeed
2005-06-13 19:56
1樓
  
剛剛特地跑去DC View看過這兩台相機的規格

其實這兩台各有各的好處

不見的四百萬像素的就一定比較好

拍出來的東西一定會比較漂亮

我自己的數位相機也是三百二十萬像素

拍一般的生活照綽綽有餘

就算拿去像館加洗照片也是光鮮亮麗

獻花 x0
引用 | 編輯 andyf
2005-06-14 22:57
2樓
  
我有 33WR,拍的效果我覺得很不錯。
不過鏡頭沒有蓋(是有一層硬玻璃),用起來
有點擔心刮傷,另外陽光大的地方容易有炫光。

獻花 x0