跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
leoo0525
2005-06-03 13:17 |
樓主
▼ |
||
x0
雖然新專輯大賣，不過蔡依林最近可是被流言中傷，這一期的壹週刊才報導她因為劈腿代言，可能吃上官司，而根據蘋果日報報導，又有讀者投書，指出蔡依林在「睜一隻眼閉一隻眼」的MV中，帶領舞者跳舞及許多手勢都有抄襲琳賽羅漢的嫌疑，談到這件事，蔡依林在慶功宴上顯得非常不悅的說，「老被講抄襲我很不開心。」還表示，明明有很多藝人的作品都是抄襲的，卻沒有人說，為什麼自己的作品沒有抄襲，卻常常被說。對於類似的事，蔡依林也無奈的表示，自己只能笑笑看待。 大概是人紅是非多,其實,有很多歌手裡面的1.2首,得1.2段聽起來,都會有似曾相似的感覺.只要不是刻意的,聽音樂本來就是一件快樂的是. 第1 次在這裡發, 不知道這樣對不對阿   x0
|
|||
|
引用 | 編輯
randyvssunme
2005-06-05 12:31 |
2樓
▲ ▼ |
|
阿呀~很多時候可能創作出來 沒想到這麼多 還要每個人作品都去比對 才知道有沒有沖到....
這根本不可能去達成的 那如果他是真的有去看過那個人的作品 也許我們可以說 他是學習他 只是說抄襲.... 我覺得藝人應該不會刻意去抄襲吧....或是我說的學習講法比較好聽= =|||但也是抄襲....?? x0
|
|
|
引用 | 編輯
wch19683
2005-06-10 22:42 |
5樓
▲ ▼ |
|
怎麼可以說她抄襲呢....
她有美國時間去看其他藝人的表演嗎..... 應該說抄襲的是那個編舞的老師...... 唉..一直覺得蔡依林跳舞實在是.......差勁 x0
|
|
|
引用 | 編輯
deanman19
2005-06-10 23:27 |
6樓
▲ ▼ |
|
見怪不怪了拉...
記者就只會炒新聞 埃~~ 世上就有這樣看不起別人紅就說抄襲的... 當藝人就是有很多麻煩 跟被人家無怨無故的被批評  x0
|
|
|
引用 | 編輯
chiou-jing
2005-06-16 18:10 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用wch19683於2005-06-10 22:42發表的 :依林明明就跳的很好.不懂欣賞就不要亂講!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
tasio
2005-06-21 18:46 |
9樓
▲ ▼ |
|
"帶領舞者跳舞"....天啊...降子也算抄襲喔...
會不會太誇張啊.... 降子一堆人都抄襲啦.... 對於動感歌曲來說....讓歌手一個人跳....總是不夠有張力吧... 大家也別小題大作....把focus放在歌手的努力啦..... 畢竟MV雖然是表現歌曲的方法....不過重點還是在唱歌的表現不是嗎.... x0
|
|
|
引用 | 編輯
may803781111
2005-07-22 09:42 |
11樓
▲ ▼ |
|
人紅是非多ㄅ~許多藝人也經常被人批抄襲,所以抄襲對我們來說不重要,歌好聽才重要唷!!
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
chaiwei528
2005-07-22 10:10 |
12樓
▲ ▼ |
|
隨便啦
有歌廳就好了 管他鈔不抄襲 x0
|
|
|
引用 | 編輯
cutebaby
2005-09-08 15:22 |
16樓
▲ ▼ |
|
不管是不是抄襲都不重要阿 很重要嗎?
他就是人氣屹立不搖阿~他就是唱片大賣ㄚ 連我是女生都很喜歡他耶 這就表示肯定JOLIN努力的大有人在 而且 之前周董也有被網友發搞笑信件 說他有些摸臉摸下巴動作模倣"柯南" 那他也是抄襲囉....呵呵~  x1
|
|
|
引用 | 編輯
小鳥水中游
2005-09-10 11:44 |
17樓
▲ ▼ |
|
說實在真覺得她不是實力派歌手
唱歌幾乎都用假音在唱完全個人特色 跳舞怎麼跳也是那一兩歩 造型更不用說了 不是抄襲就是模仿沒什麼好看的 演唱會 幾乎都是對嘴居多 現場唱的沒幾首 還有歌詞芭樂沒意義 一年出好幾張精選 一張都賣4 5百塊 根本就是拐老百姓的血汗錢罵 窮人在網路下載就又要告人家侵占 他們怎不問問自己原因出在哪  x0
|
|
|
引用 | 編輯
venuse
2005-09-19 10:03 |
20樓
▲ ▼ |
|
記者自己都互相拷貝新聞了
憑什麼說藝人的不是呀 而且我們常常都看到一樣的新聞 我們都沒說話了 記者幹麻每天都挖別人的瘡疤 而且有時候甚至還連續追蹤報導無聊的八卦 他們都不覺得自己的內容很乏味嗎 就只會批評別人 不想想想自己 真是...    x0
|
|
|
引用 | 編輯
jerry771230
2005-09-19 15:59 |
21樓
▲ ▼ |
|
歌好聽就好,
別忘了她是歌手, 而不是舞者喔~ 如果她的歌是抄襲的, 罵她才有道理,是吧! x0
|
|
|
引用 | 編輯
絡緯秋啼
2005-09-19 19:10 |
22樓
▲ ▼ |
|
這是個快速複製、大量生產的時代了，
你我每天在電腦上、在公司裡做的事 都是.... 別太苛責了。 你要買原創，去買崔健、買羅大佑，買現在一堆阿里不搭所謂地下樂團的創作， 拜託！沒有東西是原創的，以上皆非。 跟思想潮流是一樣的，音樂也只是一種技術。 至於唱片工業的行銷、那是另一回事了。。。  x0
|
|
|
引用 | 編輯
terenceweng
2005-09-21 08:52 |
23樓
▲ ▼ |
|
我覺得喜歡蔡依林的不會因為有抄襲之嫌就不喜歡她啊...
賓崎步又沒有唱國語歌說蔡依林抄襲的人可能再講火星話...  . x0
|
|
|
引用 | 編輯
jazzy
2005-09-23 15:54 |
25樓
▲ ▼ |
|
不過她的專輯真是在排行榜上．．至今都還沒有出榜的一張專輯之一．．但我還是認為還是要走出自己的風格．．之外還要多做點公益，因為公眾人物的影響是很大的．
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
1減1
2005-09-23 16:01 |
26樓
▲ ▼ |
|
我也覺得人紅是非多...不過也要看大家對抄襲的定義是什麼看法而異喔！！說不定只是覺得有一些動作不錯拿來用罷了，卻被說成抄襲..這就是誤會的形成吧。
x0
|
|
|
引用 | 編輯
pppoe
2005-09-28 08:08 |
28樓
▲ ▼ |
|
有沒有抄襲 歌手自己心知肚明
是不是抄襲只有音樂人聽的出來 我是覺得抄襲還好 聽到翻唱的歌 會讓我起雞皮歌搭 蔡10跟另一個長的很像蔡10的 翻唱都翻的很嚴重  x0
|
|
