引用 | 編輯
taco1979
2005-05-26 23:39 |
樓主
▼ |
||
x0
最近小弟一直很困惑這賽揚(LGA775)的實用性,一般來說可能一聽到CPU是775的一定都會想到溫度很高,但是最近小弟碰到一台聯強電腦,正巧是用賽揚775,一時興起看了一下他的溫度...33度??這真是令人尋味的答案,INTEL因為電壓的原因,一直使得775系列CPU溫度不容易下降,蓋側板多在45~50度上下,而這賽揚775的表現實在是很讓人出乎意料之外,期待有這部份經驗的大大幫我解惑,為什麼賽揚775的溫度會這麼令人心動?以下提供所見配備 Celeron 2.8 JG/LGA775、FSB533、L2-256KB、.09製程 它使用的是一般常見的Coolmaster風扇,鋁鍛散熱片,轉速約2500轉 前一後一8*8風扇,轉速約為2500轉,這邊先感謝分享的大大~! 補充一下:當時室溫因為有開空調,大約為25度左右,而主機板溫度我只瞄了一下,印象是3X度... 再問:溫度不高,那它的效能呢??可否有實際數據為輔,可以確切的了解塞揚775到底是好不好用?? 再次感謝回文的大大~小弟獻上鮮花一朵^^ x0
|
引用 | 編輯
y阿瑋y
2005-05-27 00:31 |
2樓
▲ ▼ |
我是沒使用過啦但知道賽揚他的溫度大約都在50`60度做又
且他又是775的系列 775系列的風扇很不過唷 因為他的善熱效果逼ˇ478的風扇好很多 所以在那個溫度是正常ㄉ x1 |
引用 | 編輯
lkktthx
2005-05-27 20:37 |
3樓
▲ ▼ |
INTEL 對賽洋的定位就是平價電腦,所以他也只能符合對一般的應用而已
這裡有湯姆兄的測試你可以參考看看http://www.thg.com.tw/article_000038710.html#n x0 |
引用 | 編輯
hcchmj
2005-05-28 00:22 |
4樓
▲ ▼ |
電腦上面顯示的溫度指示.是由熱敏電阻偵測.所提供的一個參考數值而已.熱敏電阻本身就有誤差值的問題存在.所以在下是認為.只要手摸CPU散熱片.覺得溫度可以.機子跑得穩.就不用管他溫度飆高或低了.
x1 |
引用 | 編輯
taco1979
2005-05-28 09:59 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用lkktthx於2005-05-27 20:37發表的 : 呃...大大您說的這顆賽揚D是Socket478的喔...我問的是LGA775的^^" 湯姆哥那邊我也有去看過,PCDVD也看了一下,對於塞揚775的討論似乎不比K8要來的多,面對這種耗電量84W的CPU,能力真的不比K8嗎??(就32位元作業系統而言) 感謝您的回文喔^^ x0 |
引用 | 編輯
taco1979
2005-05-28 10:11 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用hcchmj於2005-05-28 00:22發表的 : 鮮花一朵請收下~ 是這麼說沒錯啦...但是,如果房間裡有一台電暖爐,到了夏天...一定會很恐怖吧...? 所以我一直想要追求的就是能在室溫30左右時,待機溫度38↓全速45↓的CPU,當然也會有人說買好一點的散熱器,我能理解,但是我想盡量省下這部份的錢去追求其他的配備,想換顆更大的HDD才是我的主要消費^^" 期待的是希望有大大能提供『Celeron "JG"』一些有關的測試報告,小弟感激不盡^^" x0 |
引用 | 編輯
taco1979
2005-05-28 15:26 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用slamcar於2005-05-28 13:33發表的 : 因為這是客戶的電腦,也剛好不是我處理的case,所以我只能提供大概的訊息 室溫約25度(空調) CPU溫度33度 加上大約數值 室外溫度約30度(+5) 推測CPU待機溫度應在36~43度之間(+3~10) 感覺似乎快跟K8的溫度相當,所以我一直在考量到底是要用775的還是939的版子..... 價格對我來說賽揚JG的價格很漂亮,Celeron 2.8 JG / LGA775、FSB533、L2-256KB、.09製程光華商場報價是2950,可擴充性較高(DDR2、PCI-E、SATA2等...) 但目前K8好像還是以DDR為主,但是其優勢為32/64位元作業系統皆可使用,L2快取512,耗電量較低(原廠風扇就夠用)所以擴充的考量上面就多了一點限制,當然不是說一定不出DDR2的啦...只是現在對INTEL的JG相當有興趣,想配出一台價格功能能與K8相當的電腦,作為日後買電腦的另一個選擇,以上。 x0 |
引用 | 編輯
waja
2005-05-28 17:55 |
9樓
▲ ▼ |
提供自己的經驗供您參考.
話說雖然近幾年來已經不太願意幫客人組電腦(利潤低服務時間長),大部分客人都推給順發等賣場,不過也因此組給人的電腦都是很熟的朋友或是親戚,去年中到目前為止不到十台,不過都是清一色賽揚(連自己原本的機子也是賽揚2.4). 原因何在?? 除了價格之外還有溫度的考量: 1.賽揚2.4G價錢最低,效能....恩 直至目前為止每顆都是跑2.8-3.15G,效能上並不比 真正的 P4 2.4 差(基本上外面可見的測試報告都是同頻率測試速度 並未比較C/P值). 2.不管是478 或是 775 溫度都在 3x-45之間,大概是少了一半快取的關係,溫度不用太去管他. 前兩天自己的機子換成 AMD 64 3000+ (換板子+cpu & 939 腳座)..... 是的,沒錯!! 有比原先的賽揚2.4G超3.15G快 不過也是非常有限度的快(還沒時間慢慢超頻...) 感覺上比賽揚多花五千的價值並沒有顯示出來,除了原本一邊用驢子一邊放電影(外接電視輸出),順便上網逛逛的偶爾lag情況減低了之外,雖然感覺到變快了可是還是沒有多花五千的那種價值感. 也因此,建議您考慮的方向應該是往後是否會再有升級的動作? 如果希望能維持望後昇級的順暢(不用換一堆東西)?那麼,AMD 64 是不錯的(自己換也是因為考慮後面的升級);反之,如果沒有升級的可能性,那麼賽揚最低階可以買到的產品應該是比較有優勢的選擇. 註1:賽揚2.4的超頻幾乎是完全不用調整直接調外頻就可以超到3G(目前除了華碩的板子超太高內建音效會消失之外,並沒有其他問題),而AMD 64 不調整其他的項目(電壓,記憶體速度等) 要超似乎很勉強(調了兩次到外頻220都死當). 註2:自己在超頻的時候並不喜歡調整電壓,因為不穩的電腦不如慢一點的電腦. 註3:未來升級可以少換一點東西的意思是指,intel目前所預定的雙核心CPU都要換新主機板,而AMD雙核心CPU目前預設為939插槽. 註4:您所提及的賽揚2.8 基本上也是只能超頻到3G左右,所以並沒有特別建議. x1 |
引用 | 編輯
taco1979
2005-05-30 19:28 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用waja於2005-05-28 17:55發表的 : 感謝大大熱心的分享經驗喔~鮮花請收下^^ 這樣子我就比較能下定決心換AMD64了,畢竟看到賽揚溫度那麼低難免會心動一下~而且我本來就是從AMD才開始學習電腦的(雖然我的第一台電腦是P-166MMX...),看樣子可能要準備回AMD的懷抱了^^" 我記得939系列不是有幾批很好超的嗎??難道大大你買到傳說中比較難超的貨嗎@@?雖然我不怎麼常玩超頻,我都乖乖的用正常頻率,不過偶而超一下...可超幅度大的話,對這顆U也應該會比較滿意~物"超"所值嘛~! x0 |
引用 | 編輯
y阿瑋y
2005-05-30 23:35 |
11樓
▲ ▼ |
賽揚也不錯呀看你要用在啥地方上啦
要是打報到的話賽揚就很不錯了呀 要是你要玩遊戲根製圖的話 推薦是用高階的處理器啦 藥事上上網打打資料 便宜的就好了 x0 |
引用 | 編輯
waja
2005-05-31 01:03 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用taco1979於2005-05-30 19:28發表的 : 感謝您的花~! 這兩天又花了四個小時試著超頻,結果終於明白微星這片板子 不能調整硬碟使用的匯流排速度,導致超不上去.....而不是CPU不能超. 沒辦法調整PCI及SATA頻率(除頻或定頻)僅有AGP可調整,看來想超頻的朋友可以不用考慮這塊板子了. 其中參考了這篇 K8 超頻完整教學 - 終極完美版 v3.0這篇文章寫的非常好 順便推薦給想超K8的朋友. 最後...又跑去看了一下微星的討論區 終於又發現現在微星所有的版子都沒有支援 AMD64 3000+ (E3版本) 所以結論是目前想超頻的朋友可以不用考慮微星的板子了 因為全都不能超頻(正確說來是E3版本CPU目前還沒有支援,4月中出的CPU到5月31還沒有BIOS可以支援?? 微星實在有點怪怪的) (K8N NEO2 白金版 CPU支援列表). 註:NEO4 雖然列表中有3200+ E3 支援,但是目前的BIOS.... 評價請看這邊 x0 |
引用 | 編輯
taco1979
2005-05-31 11:56 |
13樓
▲ ▼ |
下面是引用waja於2005-05-31 01:03發表的 : 感謝您熱心的分享~好文小弟拜收了 x0 |
引用 | 編輯
wayne95
2005-06-01 21:00 |
14樓
▲ ▼ |
恩恩
賽揚LGA775 待機在 35度 差不多 前在幫客人組一台賽揚LGA775 2.8 看到待機也差不多都在32--35度 因為是客人的組裝機所以不敢跟-------超超超 x0 |
引用 | 編輯
taco1979
2005-06-03 22:35 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用wayne95於2005-06-1 21:00發表的 : 如果是我....嘿嘿嘿~ 應該還是會小超一下過過乾癮吧!! 超了順便來幾次3DMARK測溫度..... x0 |
引用 | 編輯
EC最強
2005-07-28 23:30 |
16樓
▲ ▼ |
其實不一定~~~有可能她在bios裡面有設定~~或者她對散熱的部分做到很好
而且其實賽揚有時候真的會有過熱的問題~~~通常要組賽揚CPU的人我都會建議她去組AMD的 其實在比較速度上AMD還不錯~~也不會差的很嚴重而且價錢低 x0 |
引用 | 編輯
激鬥小綿羊
2005-07-29 00:03 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用waja於2005-05-28 17:55發表的 : 沒錯沒錯....賽揚真是好U耶.... Celeron D 2.4可以直接調外頻道200 抄起來真有快感..... 而且溫度又不會高.... 跑UD就50度多一點點... 真是好U啊.... 反正又不跑太機車的遊戲.... 也不畫畫...何必買那麼貴的U呢?? x0 |
引用 | 編輯
流浪中的愛情
2005-07-29 00:07 |
18樓
▲ ▼ |
下面是引用EC最強於2005-07-28 23:30發表的 : 775的新賽揚就是如此低溫 請問您溫度高低又跟bios有何差異??? 這篇回文又是文不對題!!! 再次警告~如再發生將以版規惡意灌水論 x0 |
引用 | 編輯
woolswell
2005-07-29 00:59 |
19樓
▲ ▼ |
本樓的taco1979, waja,激鬥小綿羊, hcchmj的幾位大大,您們對電腦的使用及知識,均令小弟十
分敬偑,真希望您們繼續討論下去,造福硬体區的朋友。 如您們肯分享您們的經驗,這一樓,小弟一定會懇請列為精華主題。先謝謝了。 x0 |
引用 | 編輯
lovefinder
2005-07-29 02:08 |
20樓
▲ |
intel自從L2從512k變成1MB那一款開始,溫度就一直居高不下,賽揚的L2不像intel一樣那麼高,只有256K,所以他的溫度會比較低,但效能也比較差,因為L2比較小的緣故
x0 |