引用 | 編輯
histo
2005-05-24 21:46 |
樓主
▼ |
||
x0
最近想買一台新車想說直接買噴射引擎的車車聽說噴射引擎的只有比雅久的可以買是真的嗎 我找到了下面這一台 按我連結 希望懂車的大大能給我ㄧ些意見跟有關這台車的評價 PS..小弟還不知道這台車的價位有知道的大大可以告知ㄧ下嗎 再三感謝 x0
|
引用 | 編輯
大扣呆
2005-05-25 00:19 |
1樓
▲ ▼ |
嗯pgo的車。
我個人的意見,像現在的mybubu我就有一台,他的起步是真的比其他車快啦。 可是啊,騎久了氣缸好像沒有sym那種行太氣缸來的好。 個人意見… 現在還有很多很有力的車子,可以多去車行看看,多看看討論區。 x0 |
引用 | 編輯
SaintChris
2005-05-25 00:19 |
2樓
▲ ▼ |
該怎樣說...YAMAHA的也可以,但絕對不要買KYMCO的...你會哭!最早的噴射三冠王室一個很明顯的例子,最新的G4噴射則讓我深深的感覺到...
x0 |
引用 | 編輯
秋名最速傳說
2005-05-25 01:12 |
3樓
▲ ▼ |
這台車前面弄得跟G3好像喔~~
PGO的車子最好是不要買吧 車行少 維修就麻煩了 況且噴射引擎的技術還沒成熟 壞掉修理可是貴又麻煩呢~~ 樓上那位大大對G4有意見嗎= = 我覺得除了尾速差了點其他各方面都很好啊... x0 |
引用 | 編輯
SaintChris
2005-05-25 01:51 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用秋名最速傳說於2005-05-25 01:12發表的 : 我對G4的意見超級多的^^" 噴射技術沒成熟,我發現只有對KYMCO成立...因為早些年YAMAHA的噴射馬車性能就很優異,但同時期的三冠王就慘不忍睹,電腦常常壞掉~"~(這樣就算了,送修時間也久、也不提供代步車、能維修的點更少->只有原廠)至於PGO這款我是沒用過,但看一些報導都有說明他的噴射引擎的效能頗優,包含起步、省油都有相當不錯的表現... 對G4而言...我對他的批評都是對頂級噴射版的...因為我用過的只有這台~ x0 |
引用 | 編輯
karychen
2005-06-08 23:50 |
5樓
▲ ▼ |
PGO 的噴射引擎是比其他廠牌多了含氧感知器
但是SYM 和 KYMCO 之所以不做 這顆 SENSOR 是因為他們本身有進氣溫度壓力感知器 來做控制 沒錯,早期的三冠王是爛 不過噴射引擎畢竟才剛起步 現在的SR已經是第二代了,只要車主不要裝一些該裝品去破壞他原本的電路 如:逆電流 我相信他是不錯的選擇 不過 燃油噴射引擎不是騎快的 他是要讓車主騎順的 因為不管是YAMAHA或是各大廠牌 轉速在6000轉以上就會斷油斷電 這是基於安全的考量 現在汽車也是設計這種模式來保障乘客的安全 所以 勸你還是自己試乘幾次看看 再決定 不然 就去參考監理站的掛牌數吧 x0 |
引用 | 編輯
alwaysspeed
2005-06-09 00:46 |
6樓
▲ |
PGO的車子到底好不好啊?
最近問到噴射王這台老闆說舊車抵新車 整台辦到好五萬二這樣值不值得啊? 各位高手大大幫忙提供一下意見吧~! x0 |