|
引用 | 編輯
kuo23
2005-05-10 02:07 |
樓主
▼ |
||
x0
因為實在很不熟西apple對cpu的分類 有辦法拿pc的等級來比較嗎  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
joshua0708
2005-05-10 06:12 |
1樓
▲ ▼ |
|
先說PB和iBook之間的差異好了！ 基本上硬體如CPU、RAM、顯示卡上的差異不是很大，但在質感上就有很大的差異了！！
不過說硬體等級完全沒差倒是騙人的，可是對經費有限的人倒是可以好好考慮iBook 在說到MacMini他算是入門的準系統機，該有的硬體都有，但都蠻虛的，要換硬體時很難自己動手，買得時候得好好考慮 要不要順便升級一次到位！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
ooo-xxx
2005-05-10 17:11 |
2樓
▲ ▼ |
|
ibook跟powerbook還有mini mac之間做選擇的話...
我會選iBook~~~!!  ibook跟powerbook比較...因為定位不同... iBook C/P值比PB高的多了(差三萬多耶)... 而iBook和mini Mac...因為定位和用途都不同.. 所以我覺得是不能做比較啦... 個人覺得可攜帶的NoteBook比較方便....  而且..小白..真的好美啊.... 效能的話..我覺得iBook應該是這三種之中..最低的吧... 但是對我而言....夠用就好了... 倒是不覺得使用上有什麼Lag..... 如果嫌不夠快..... 等有錢時可以換個高轉速的硬碟.和1G的RAM... x0
|
|
|
引用 | 編輯
SaintChris
2005-05-10 21:59 |
3樓
▲ ▼ |
|
效能好的定義在哪裡？！基本上Apple的東西都有一定水準，但是如果你只想花30000買個入門階級去跑超高階的程式，那當然是沒有辦法呀~
就一般而言，iBook夠用...走高級路線，換power開頭的^^ 如果真的要用PC的漂準來比較，比出來的結果不一定客觀...而且，至少Apple在整體的表現上是不會輸的。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
dry_slime
2005-05-17 16:59 |
4樓
▲ ▼ |
|
其實效能的定義要看你的用途啦~~
像我自己的小白，拿來上網、看dvd、聽音樂、打打報告足夠了 拿pb來做這些事，是比較快，但感覺不出來 當然啦，除非你是拿來做繪圖、做音樂，那小白一定不合你的需求 用的順手最重要 x0
|
|