memtest 1.51 的怪現象

Home Home
引用 | 編輯 RedAro
2005-04-27 23:20
樓主
推文 x0
我懷疑 memtest86 1.51 有問題...
因為我的 infineon 跑 ddr400 跑的比 adata ddr520 還快 =.="

莫非是我的 infineon 怪? 還是 ram 越大 memtest 成績越好?
下面這張是 ddr400 的圖.
K8N Neo2, 跑上 2746 MB/s,
HTT 306, 倍頻 8.5, RAM 此時是跑 DDR400
(memtest只是抓bios顯示頻率, bios是粗估值, 它也跟著秀了...)

若我用 HTT 260, 倍頻跑 10, 用 ADATA DDR500 同步跑 DDR520 時,
memtest 只有 25xx 的成績.
而同設定下用 infineon 除頻跑 ddr346 時, memtest 成績已到 24xx.
還有 HTT 越高, memtest 跑出的數據越漂亮...

不過... 以上在 memtest 下 ddr400 幹掉 ddr520 的現象,
在 windows 的其餘 memory 測試裡也很有趣,
sandra, pcmark 2004, everest 下 ddr520 可以幹掉 ddr400...
crystalmark, performanceTest, pcmark 2002 之下 ddr400 小勝 ddr520,
不過不管 ddr400 or ddr520, 都不會影響我的 super PI, cpumark99 成績.
所以囉....... 後來我也不那麼追求同步了 (但 P4 下就真的有差了).

另外, 不少人的測試都顯示 1MB L2 的 FX K8 在 memtest 的記憶体
是跑輸一般 L2 512K Winchester 的...



最後是目前我的設定


請參考囉~

獻花 x0
引用 | 編輯 ericlien
2005-04-27 23:25
1樓
  
引用 | 編輯 RedAro
2005-04-27 23:40
2樓
  
下面是引用ericlien於2005-04-27 23:25發表的 :
1.55版是否也會如此?
http://www.memtest.org/download/1.55.1/memtest86+-1.55.1.floppy.zip

哇. 回應真快,
嗯嗯... 我馬上下來試試^^
至於結果等等再報上來

PS: 我也覺得我的 DDR400 分數太高了 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 RedAro
2005-04-27 23:48
3樓
  
報告:

memtest 1.55 結果一樣耶...

總之, 有了 K8 後, 讓我覺得舊的 ddr333 都得到新生 表情



獻花 x0
引用 | 編輯 CGEWAY
2005-04-28 04:11
4樓
  
memtest 的記憶體大小是有影響的~
越大分數越佳~
你可以試看看~

跑DDR520時參數~

我跑DDR500 5-3-3-2.5 1T最佳化時~
同樣跑測試效能不會輸給DDR600 跑8-4-43 以上2T時的效能~

memtest

獻花 x0