知名防毒軟體測試機構 Virus.gr 公布最新防毒軟體排名

Home Home
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)
引用 | 編輯 shinjuku
2005-04-25 00:09
樓主
推文 x0
知名防毒軟體測試機構 Virus.gr 公布最新防毒軟體排名

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

卡巴斯基又是第一名 且與第二名拉開差距
F-Secure 落到第三名
而第二名也是同樣採用了卡巴斯基引擎的 AVK
第四名也是同樣採用卡巴斯基引擎的 eScan

可以發現第五名的 Norton 已經與第一名的卡巴斯基相差將近 8% 以 91202 支樣本來說便是差了七千多支的病毒
McAfee 雖為第七名 但偵測率已經落到 90% 以下 意思是漏抓了九千多支的病毒

此次的測試是由 2005 年四月二號進行至十六號, 採用的是 Windows XP Professional SP1 的平台 CPU P4 2600 Mhz, 512MB DDRAM.
所有的防毒軟體在測試期間都已經更新到最新的資料庫狀態且將掃描等級設定至最大且開啟自我啟發式檢測 ( 智慧式判斷 ).
檢測總共採集了 91202 個病毒的樣本.
所有的病毒樣本都以最原始的狀態來進行測試 ( 意指並未經過 winzip, winrar 等這些壓縮軟體壓縮過 ).
沒有任何假的樣本或是任何玩笑的垃圾檔案

排名
1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%

2. AVK version 15.0.5 - 97.93%

3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%

4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%

5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%

6. Norton Professional version 2005 - 91.57%

7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%

8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%

9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%

10. CyberScrub version 1.0 - 87.87%

11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75%

12. Arcavir - 87.73%

13. MKS_VIR 2005 - 87.70%

14. RAV version 8.6.105 - 87.26%

15. F-Prot version 3.16b - 87.07%

16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%

17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%

18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%

19. Command version 4.92.7 - 84.92%

20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%

21. Avast version 4.6.623 - 76.65%

22. Dr. Web version 4.32b - 78.71%

23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%

24. UNA version 1.83 - 73.49%

25. BullGuard version 4.5 - 70.24%

26. Norman version 5.80.05 - 65.32%

27. Ikarus version 5.16 - 60.97%

28. AVG version 7.0.308 - 54.07%

29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32%

31. Vexira 2005 version 5.0.56 - 51.74%

32. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51%

33. Solo 3.0 version 2.7.1 - 49.16%

34. Fire version 2.7 - 48.86%

35. ClamWin version 0.83 - 48.44%

36. Digital Patrol version 5.00.08 - 48.10%

37. V-Buster Pro - 46.33%

38. Protector Plus version 7.2.G01 - 45.81%

39. V3Pro 2004 - 38.87%

40. Ewido version 3.0 - 38.67%

41. ViRobot Expert version 4.0 - 38.10%

42. Quick Heal version 7.03 - 37.75%

43. VirScan Plus version 14.703 - 36.20%

44. MR2S version 2.0.104 - 35.05%

45. RHBVS version 4.60.821 - 32.96%

46. A Squared 2 version 1.6 - 25.37%

47. VirIT version 5.2.10 - 22.83%

48. TDS version 3.2.0 - 21.09%

49. Wave version 2.0 - 16.49%

50. AntiTrojan Shield version 1.4.0.15 - 11.91%

51. PC Door Guard version 3.0.0.15- 11.91%

52. Trojan Hunter version 4.2.908 - 10.19%

53. Tauscan version 1.70.1414 - 6.99%

54. Trojan Remover version 6.3.6 - 6.67%

55. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.28%

56. IP Armor version 5.46.0703 - 2.77%

57. Hacker Eliminator version 1.2 - 2.67%

58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%

獻花 x0
引用 | 編輯 jackwade
2005-04-25 15:37
1樓
  
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=77033

我倒覺得上面那個討論串蠻值得一看的.....
有時候測試不是只看那表面上的排名.....
到底測些什麼東西才是該注意的地方.....

獻花 x0
引用 | 編輯 anzreturn
2005-04-27 02:29
2樓
  
那卡巴 personal 5.0.227 有上榜嗎?

小弟目前是用這~

獻花 x0
引用 | 編輯 小暗
2005-04-29 10:50
3樓
  
樓上的大大~~你的卡巴在no.1唷@@...

獻花 x0
引用 | 編輯 agrippa
2005-04-30 09:37
4樓
  
沒想到Norton進步這麼多... 表情

裡面有好多沒聽過的防毒軟體
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 lecod
2005-05-01 00:00
5樓
  
怎麼沒看到McAfee的企業版
只有測家用版的真怪

獻花 x0
引用 | 編輯 Helium_Huang
2005-05-02 20:12
6樓
  
好景不常,小妹慣用的F-Secure居然退步了,真是可惜呀!

獻花 x0
引用 | 編輯 快樂鐘聲
2005-05-05 11:33
7樓
  
我使用的AntiVir version 6.30.00.17
竟然才 84.50%
不過一點也不佔資源啦
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 yen4215
2005-05-29 21:49
8樓
  
OK..K..NO1..更換防毒..真錯不了!!佔資源否!!不知道..

獻花 x0
引用 | 編輯 千野追云
2005-05-29 22:24
9樓
  
我用的PC-cillin2005進步到16名 呵呵
還是PC-cillin用比較習慣~ 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 anderless
2005-05-29 22:28
10樓
  
kaspersky果然還是穩居龍頭位置!

獻花 x0
引用 | 編輯 奧汀Ψ
2005-05-31 05:16
11樓
  
看來壓在F-Secure是對的 表情

不過為啥kaspersky只有專業版上榜而個人版卻失蹤了呢 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 對的人
2005-06-02 15:14
12樓
  
雖然一堆防毒軟體沒看過 但是我使用的 巴基卡斯 在榜首就好嚕^^"

獻花 x0
引用 | 編輯 MyChat012345
2005-06-02 20:52
13樓
  
卡巴還是穩穩的在前頭...

但為何名次不佳的趨勢和諾頓卻是國人的最愛呢~?

有人知道嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 jackwade
2005-06-02 21:33
14樓
  
下面是引用奧汀Ψ於2005-05-31 05:16發表的 :
看來壓在F-Secure是對的 表情

不過為啥kaspersky只有專業版上榜而個人版卻失蹤了呢 表情


因為pro版能查的病毒樣本比個人版多......
如果以廠商立場送測當然以能得到好名次的版本為優先考量囉

獻花 x0
引用 | 編輯 jackwade
2005-06-02 21:35
15樓
  
下面是引用kkmanbb於2005-06-2 20:52發表的 :
卡巴還是穩穩的在前頭...

但為何名次不佳的趨勢和諾頓卻是國人的最愛呢~?

有人知道嗎?


沒什麼原因
先行者優勢
自然會對跟進者造成一定的門檻....
時間久了就不一定了

獻花 x0
引用 | 編輯 sfcarter
2005-06-03 17:20
16樓
  
我的防毒用第五名
Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%
企業版耗資源說實在的真的比2005小
可以推薦大家使用
不過現在應該還沒有中文版
但習慣的人 用起來就很讚啦! 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 cage0716
2005-06-05 17:56
17樓
  
3樓的大大 卡巴的個人版 和個人專業版有蠻大差異的喔
不過50227不錯用是真的 個人專業版有黑名單的問題 真是難搞
還記得當初安裝專業版 單是病毒碼的update 就足足1xxMB....有沒有搞錯啊

獻花 x0
引用 | 編輯 a123456a
2005-10-06 19:52
18樓
  
卡巴斯基果然是最強的
不過很耗資源

獻花 x0
引用 | 編輯 PHILIPS
2005-10-07 15:33
19樓
  
卡巴斯基好 可是太吃記憶體   還是習慣用PC

獻花 x0
引用 | 編輯 阿九
2005-10-08 01:26
20樓
  
我是用 Nod32 ,結果才18名 表情
應該考慮換強一點的了~

獻花 x0
引用 | 編輯 chiao_joe
2005-10-08 09:30
21樓
  
看完排名後 , 決定換防毒軟體了.

獻花 x0
引用 | 編輯 jackwade
2005-10-09 09:45
22樓
  
下面是引用阿九於2005-10-8 01:26發表的 :
我是用 Nod32 ,結果才18名 表情
應該考慮換強一點的了~


你多心了
再另外一個機構的8月評測
NOD32在第三名的樣子
你想相信誰?
http://www.av-comparatives.org/

獻花 x0
引用 | 編輯 小胖~~
2005-10-09 21:56
23樓
  
那我的這個VirusScan Enterprise 是否有上榜ㄋ??

獻花 x0
引用 | 編輯 Mutation
2005-10-14 13:42
24樓
  
還是相信我的NOD32...
真的很棒...
不佔資源...

獻花 x0
引用 | 編輯 dickywcy
2005-10-15 07:11
25樓
  
ClamWin 排 35,總體中間,不過不失,不過我還是支持免費軟體,
連商用也免費的哦! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 jackwade
2005-10-16 21:54
26樓
  
下面是引用小胖~~於2005-10-9 21:56發表的 :
那我的這個VirusScan Enterprise 是否有上榜ㄋ??

McAfee VirusScan 也都是前十名甚至是前五名的常客
8.0i 那個版本設置的好的話甚至安全性比卡巴還高....

獻花 x0
引用 | 編輯 cas0907
2005-10-17 10:18
27樓
  
名單好像跟上一年差異不會很大最有盡爭的還是NORTON
但國際上聽說很濫的

獻花 x0
引用 | 編輯 onion5858
2005-11-01 01:10
28樓
  
看來樓主的資料後,本人也想試用看卡巴斯基的軟體耶。
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 阿九
2005-11-01 19:59
29樓
  
下面是引用jackwade於2005-10-9 09:45發表的 :



你多心了
再另外一個機構的8月評測
.......

當然還是選擇體量小資源耗用小的NOD32是最愛

獻花 x0
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)