引用 | 編輯
shinjuku
2005-04-25 00:09 |
樓主
▼ |
||
x0
知名防毒軟體測試機構 Virus.gr 公布最新防毒軟體排名http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69 卡巴斯基又是第一名 且與第二名拉開差距 F-Secure 落到第三名 而第二名也是同樣採用了卡巴斯基引擎的 AVK 第四名也是同樣採用卡巴斯基引擎的 eScan 可以發現第五名的 Norton 已經與第一名的卡巴斯基相差將近 8% 以 91202 支樣本來說便是差了七千多支的病毒 McAfee 雖為第七名 但偵測率已經落到 90% 以下 意思是漏抓了九千多支的病毒 此次的測試是由 2005 年四月二號進行至十六號, 採用的是 Windows XP Professional SP1 的平台 CPU P4 2600 Mhz, 512MB DDRAM. 所有的防毒軟體在測試期間都已經更新到最新的資料庫狀態且將掃描等級設定至最大且開啟自我啟發式檢測 ( 智慧式判斷 ). 檢測總共採集了 91202 個病毒的樣本. 所有的病毒樣本都以最原始的狀態來進行測試 ( 意指並未經過 winzip, winrar 等這些壓縮軟體壓縮過 ). 沒有任何假的樣本或是任何玩笑的垃圾檔案 排名 1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28% 2. AVK version 15.0.5 - 97.93% 3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55% 4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75% 5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64% 6. Norton Professional version 2005 - 91.57% 7. McAfee version 9.0.10 - 89.75% 8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31% 9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13% 10. CyberScrub version 1.0 - 87.87% 11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75% 12. Arcavir - 87.73% 13. MKS_VIR 2005 - 87.70% 14. RAV version 8.6.105 - 87.26% 15. F-Prot version 3.16b - 87.07% 16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27% 17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98% 18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66% 19. Command version 4.92.7 - 84.92% 20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50% 21. Avast version 4.6.623 - 76.65% 22. Dr. Web version 4.32b - 78.71% 23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79% 24. UNA version 1.83 - 73.49% 25. BullGuard version 4.5 - 70.24% 26. Norman version 5.80.05 - 65.32% 27. Ikarus version 5.16 - 60.97% 28. AVG version 7.0.308 - 54.07% 29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35% 30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32% 31. Vexira 2005 version 5.0.56 - 51.74% 32. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51% 33. Solo 3.0 version 2.7.1 - 49.16% 34. Fire version 2.7 - 48.86% 35. ClamWin version 0.83 - 48.44% 36. Digital Patrol version 5.00.08 - 48.10% 37. V-Buster Pro - 46.33% 38. Protector Plus version 7.2.G01 - 45.81% 39. V3Pro 2004 - 38.87% 40. Ewido version 3.0 - 38.67% 41. ViRobot Expert version 4.0 - 38.10% 42. Quick Heal version 7.03 - 37.75% 43. VirScan Plus version 14.703 - 36.20% 44. MR2S version 2.0.104 - 35.05% 45. RHBVS version 4.60.821 - 32.96% 46. A Squared 2 version 1.6 - 25.37% 47. VirIT version 5.2.10 - 22.83% 48. TDS version 3.2.0 - 21.09% 49. Wave version 2.0 - 16.49% 50. AntiTrojan Shield version 1.4.0.15 - 11.91% 51. PC Door Guard version 3.0.0.15- 11.91% 52. Trojan Hunter version 4.2.908 - 10.19% 53. Tauscan version 1.70.1414 - 6.99% 54. Trojan Remover version 6.3.6 - 6.67% 55. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.28% 56. IP Armor version 5.46.0703 - 2.77% 57. Hacker Eliminator version 1.2 - 2.67% 58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0% x0
|
引用 | 編輯
jackwade
2005-04-25 15:37 |
1樓
▲ ▼ |
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=77033
我倒覺得上面那個討論串蠻值得一看的..... 有時候測試不是只看那表面上的排名..... 到底測些什麼東西才是該注意的地方..... x0 |
引用 | 編輯
Helium_Huang
2005-05-02 20:12 |
6樓
▲ ▼ |
好景不常,小妹慣用的F-Secure居然退步了,真是可惜呀!
x0 |
引用 | 編輯
MyChat012345
2005-06-02 20:52 |
13樓
▲ ▼ |
卡巴還是穩穩的在前頭...
但為何名次不佳的趨勢和諾頓卻是國人的最愛呢~? 有人知道嗎? x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2005-06-02 21:33 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用奧汀Ψ於2005-05-31 05:16發表的 : 因為pro版能查的病毒樣本比個人版多...... 如果以廠商立場送測當然以能得到好名次的版本為優先考量囉 x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2005-06-02 21:35 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用kkmanbb於2005-06-2 20:52發表的 : 沒什麼原因 先行者優勢 自然會對跟進者造成一定的門檻.... 時間久了就不一定了 x0 |
引用 | 編輯
sfcarter
2005-06-03 17:20 |
16樓
▲ ▼ |
我的防毒用第五名
Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64% 企業版耗資源說實在的真的比2005小 可以推薦大家使用 不過現在應該還沒有中文版 但習慣的人 用起來就很讚啦! x1 |
引用 | 編輯
cage0716
2005-06-05 17:56 |
17樓
▲ ▼ |
3樓的大大 卡巴的個人版 和個人專業版有蠻大差異的喔
不過50227不錯用是真的 個人專業版有黑名單的問題 真是難搞 還記得當初安裝專業版 單是病毒碼的update 就足足1xxMB....有沒有搞錯啊 x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2005-10-09 09:45 |
22樓
▲ ▼ |
下面是引用阿九於2005-10-8 01:26發表的 : 你多心了 再另外一個機構的8月評測 NOD32在第三名的樣子 你想相信誰? http://www.av-comparatives.org/ x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2005-10-16 21:54 |
26樓
▲ ▼ |
下面是引用小胖~~於2005-10-9 21:56發表的 : McAfee VirusScan 也都是前十名甚至是前五名的常客 8.0i 那個版本設置的好的話甚至安全性比卡巴還高.... x0 |