|
引用 | 編輯
yellowho
2005-04-17 22:15 |
3樓
▲ ▼ |
|
有試過裝AUTO XP（之前是用Super XP),
感覺比SXP少了一些應用軟件，剛開始會有些不習慣 總結起來兩個都各有所長。 放心去裝吧，總是要自己去體會的。   x0
|
|
|
引用 | 編輯
nikeiori
2005-04-17 23:48 |
4樓
▲ ▼ |
|
SXP7.0出來也有一段時間了~所以裡面有些東西版本都已經太舊了
我現在都用AUTOXP的WINXP+SP2+SATA驅動這樣而已(SXP只有WINXP+SP2但沒SATA= =) 原本也是想用彩盒裝的WINXP+SP2~但是我做的3.5磁片的SATA驅動都做不起來~都說有某一行錯誤.. 這些裝好以後再用我自製的AUTORUN光碟就OK啦~~  x0
|
|
|
引用 | 編輯
paosu84
2005-04-18 00:16 |
5樓
▲ ▼ |
|
謝謝各位大大的經驗分享！我想我應該試試AUTO XP
對了！想問各位我剛剛再更新perfect disc7 磁碟重組軟體 然後下載完更新碼時跳出訊息說我的dll位置已存在請向該公司回報此問題 不知是我的dll出錯還是哪出錯！（我現在的作業版本是超級 xp 7.1） x0
|
|
|
引用 | 編輯
dream24
2005-04-18 10:50 |
8樓
▲ ▼ |
|
super xp整合軟體，
如acdsee之類的超好用。 而且你不用再多一張工具片， 最多就是office而以， 因此又被改良為dvd版 而auto xp我就沒有用過了呀 所以不知道他的優點 x0
|
|
|
引用 | 編輯
jcluh6
2005-04-18 11:44 |
9樓
▲ ▼ |
|
兩者都用過，而且兩者都非常好用，讓安裝XP 方便許多，
可選用的軟體稍有不同，super xp 7.1 因出來的時間較久， 所以版本稍舊一點，自行更新應無大礙。 auto xP 另有解除連線限制等功能等也蠻方便的。應是各有 所長。大家各取所需即可。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
一本道
2005-04-19 08:37 |
10樓
▲ ▼ |
|
Super XP比較適合進階使用者使用，但是不容易自行更新
Auto XP適合一般使用者使用，比較穩定，相容性也較高，手動更新也容易！搭配nlite可以有效縮小光碟容量 x0
|
|
|
引用 | 編輯
火焰狂鼠
2005-04-29 14:19 |
12樓
▲ ▼ |
|
Super XP+1票
兩個我都裝過... 只覺得AUTO XP真的少一些附加程式... 而且灌完後穩定度不如超級xp(也許是我電腦的問題) 所以又灌回超級xp Super XP投一票... x0
|
|
|
引用 | 編輯
Maybe
2005-05-12 09:20 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用nikeiori於2005-04-17 23:48發表的 : s xp 也有 SATA阿, 基本上 AutoXP 就是抓S xp的raid/sata/scsi驅動直接拿去使用 另外我測試過 AutoXP, 它並無法讓人選擇想要的軟體 其它的東西跟作法倒是大同小異 x2
|
|
|
引用 | 編輯
dreamhouse
2005-05-12 12:52 |
19樓
▲ ▼ |
|
小弟使用過super xp與autoxp，感覺是兩套各有千秋，不過若以實際用過的感想來說，小弟個人覺得autoxp較好用，純屬個人的看法唷
x0
|
|
|
引用 | 編輯
david7321
2005-05-12 16:59 |
20樓
▲ ▼ |
|
小弟我只用過SXP 沒有用過AUTO XP 其實很想要用用看~~
SXP有的問題是現在新的SLI硬體支援度有問題~~所以暫時一陣子沒有在用了 除了這一個問題之外~~其他的都還OK!! 那AUTO XP的問題我就不清楚了~~~  x0
|
|
|
引用 | 編輯
0958307627
2005-05-15 03:11 |
25樓
▲ ▼ |
|
auto xp沒用過，s xp也只用過3.0(因為沒燒錄機可以燒新版)
暫時支持s xp！順便問一下，auto xp的開發網站的網址是什麼？ x0
|
|
|
引用 | 編輯
paosu84
2005-05-15 05:55 |
26樓
▲ ▼ |
|
我灌了兩種版本 第一是超級xp7.0
第二是auto xp 個人覺得還是超級xp比較好用 當然現在超級xp出來已經有依段時間了！但裡面的功能已經足夠初學者跟進階者使用 但最後還要說看個人使用習慣的問題！現在更希望maybe大可以在出更新的版本 做這個東西說實在的有點辛苦尤其對製作人，所以真的再三感謝maybe大的辛苦囉！  x0
|
|
