WD 160GB SATA RAID0 Benchmark

Home Home
引用 | 編輯 tonyyang
2005-04-09 23:27
樓主
推文 x0

圖 1.

圖 2.


小弟今天去敗家,敗了兩顆WD 160GB SATA
順便拿來玩RAID0..XD

電腦環境:
CPU:P4 2.4GHz(Northwood HT.FSB800)
MB:Asus P4P800 Deluxe(BIOS:1021.002)
RAM:Transcend DDR-400 512MB*2(Dual Channel)
OS:WinXP with SP1a
HDD Model:WDC WD1600JD-00HBB0
RAID Driver:Intel Intel Application Accelerator RAID V4.7.0.6815

使用ICH5R內建的RAID 0來測試,Block Size為64KB

PS1:OS未重裝過...使用WD 80GB 8MB Buffer當系統碟...
PS2:上圖為Quick bench,下圖為Long bench

謝謝收看 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-04-10 13:08
1樓
  
偷大居然跑敗了.....
看起來這這款跑RAID 0似乎效能不錯^^
不過您居然設64K~~
下次我也試試看64K效能會不會比較好

獻花 x0
引用 | 編輯 tonyyang
2005-04-10 14:52
2樓
  
下面是引用kinta於2005-04-10 13:08發表的 :
偷大居然跑敗了.....
看起來這這款跑RAID 0似乎效能不錯^^
不過您居然設64K~~
下次我也試試看64K效能會不會比較好
其實我還在想哪個Block Size比較適合我...

獻花 x0
引用 | 編輯 oldchicken
2005-04-12 11:43
3樓
  
看你要完什麼程式啊!若是影音傳輸或轉檔,不妨Block Size加大些

獻花 x0
引用 | 編輯 tonyyang
2005-04-12 18:12
4樓
  
下面是引用oldchicken於2005-04-12 11:43發表的 :
看你要完什麼程式啊!若是影音傳輸或轉檔,不妨Block Size加大些

直到現在我還在深思中...XD
轉檔我也沒在玩

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-04-13 00:37
5樓
  
下面是引用tonyyang於2005-04-12 18:12發表的 :


直到現在我還在深思中...XD
轉檔我也沒在玩

其實我也一直在想要設多少......
現在都放了200多G的東西在裡面了...
答案還沒出來....就快塞到爆了.......
所以想參考這次偷大的測試感想即決定嚕 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 nikeiori
2005-11-22 23:43
6樓
  
Block Size影響的是什麼..看手冊上寫越大傳輸效果越好..想必一定有缺點..不然都設最大不就好嚕 表情

獻花 x0