現在的電腦超頻,使用一段時間會不會也不穩呢?

Home Home
引用 | 編輯 josray
2005-03-29 20:43
樓主
推文 x0
之前p2時代超頻用一段時間約二年吧,就感覺不太穩定,那現在的K8
超頻的話,會不會比較好一點呢?

獻花 x0
引用 | 編輯 jackwade
2005-03-30 10:07
1樓
  
超頻都是以CPU的壽命來換取效能......
值不值得就看自己......
也許你換CPU的週期很短,那超頻對你來說沒差
如果你電腦一用就要用很久....那超頻的CPU就可能先報銷...

獻花 x0
引用 | 編輯 MoMo~VinCenT
2005-04-01 17:59
2樓
  
超頻當然是為了使3000的東西發揮到5000的實力,不過不穩定就失去超頻的意義了
通常最好多測試幾次,CPU溫度40度且系統不會不穩定就差不多了,不重視效能的話就不要賭上電腦超吧
一般CPU(正常使用下)壽命8~10年,超頻後會縮短一半的壽命,符合你換新電腦的時間,那就超吧~

獻花 x0
引用 | 編輯 zhongbb
2005-04-01 19:43
3樓
  
只要能忍受台灣夏天的高溫,那穩定性就應該OK了
所以測試超頻還是得在夏天啊

其實超目前最大的問題應該不是壽命,而是噪音@@
目前我使用一個SOSO的散熱器(我才買500吧)
風扇降速到只剩兩千多轉,溫度比以前使用原廠的高了十度左右(目前使用XP1600)
但安靜太多了,要我選擇噪音還是速度,我一定選擇安靜的
所以我認為目前CPU可能很好超,但依目前的速度實在不需要再超頻了
反而可以選擇安靜試試
目前換了一個七盟12CM的POWER,又安靜了一點,真的是讓人非常爽快
只剩下硬碟吵了點及POWER還是有點音量
真有點想換無風扇的POWER^^再來顆安靜的硬碟

獻花 x0
引用 | 編輯 RaymondHsu
2005-04-01 20:32
4樓
  
要看你超頻的定義。CPU體質好、加上散熱作得好,超的穩,就可以撐很久...
如果只是為了數字好看隨便亂超,造成常常當機關機,那麼大概很快就掛了。
所以看你怎麼超囉...

我是覺得,要嘛就專業的超,要嘛就不要超...

PS. 所謂超得穩,應該要跑測試軟體三天三夜都沒問題,才叫穩...

獻花 x0
引用 | 編輯 eggboss
2005-04-01 21:43
5樓
  
我覺很會
我之前的duron 600 超 800
原本好好的,一陣子後就狂當了
之後就不能再超了
雖然目前還在服役中
還是覺很怪怪的~~~ 表情
以前都會盡量用最新的軟體和系統
所以都會覺很cpu太慢了
現在不會這樣了
這樣追實在太耗錢了~~~

獻花 x0
引用 | 編輯 wallace
2005-04-01 22:01
6樓
  
要我選擇噪音還是速度,我一定選擇安靜的.和穩定

獻花 x0
引用 | 編輯 鴨蛋
2005-04-01 23:10
7樓
  
要看你超的程度而定吧,如果超到要加電壓,那當然會使電腦的壽命縮短,而且也會不穩定.

獻花 x0
引用 | 編輯 plus1979
2005-04-01 23:16
8樓
  
超頻都是轉片等較吃力才超
平時不超頻
超頻很敗的 成功感會使人一直敗下去......

獻花 x0