|
引用 | 編輯
tks
2005-03-23 20:23 |
5樓
▲ ▼ |
|
intel
影像.聲音解碼編碼 較快 程式設計 模擬程式運作 是職業壓影片.天天做有關解碼或程式設計 英特爾真的比較優 雖然溫度有點高但是沒聽過,有人因為溫度高,引起的系統效能很離譜的事 AMD 拿來玩 3D 遊戲比較優 其他也不錯 基本上如果不是什麼高階使用者 純打電動.上網.打報告 錯錯有餘 重點價錢也合理  x0
|
|
|
引用 | 編輯
GaryWang
2005-03-23 21:31 |
8樓
▲ ▼ |
|
今天去AXD開會,桌上放兩台沒殼的主機~一台939 3200+ pci -e 雙vga 6800 DDR400 512*2雙通道 跑32 後跑64位元(其他零件什麼牌的內容我沒空看清楚,要開會,只能遠遠看)
還有一台Intel 3.2<<也是新的6XX可跑64位元的 DDR-2 533 512*2 雙通道 6800 單卡 一樣跑32 及64 結果跑了一堆程式,結果AMD大獲全勝 不過小弟不是很懂啦!也不知道這樣的平台環境是不是公平,不過光拿掉風扇,我們開了1小時會,都還很穩溫度也不高,也沒當關機,小弟要他們拿掉intel的,他們說~~先拿1萬押金再來試,呵呵! 誰好誰壞~~在我看來,一般用家~~便宜好用就好,GAME玩家~~玩game好,server~~現在華爾街及東京證交所的server都用AMD的~~電影有些3D動畫的電影有用~~ 所以到底誰好~~在價格的考量下,如果我要的工作效能都達到~便宜還是比較好~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-03-23 21:33 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用warcraft於2005-03-23 20:39發表的 :呵呵～形容的好！ 這問題似乎是無解～  x0
|
|
|
引用 | 編輯
JustinHuang
2005-03-23 21:38 |
10樓
▲ ▼ |
|
AMD K8 較優 用過的都知道，便宜又好用
x0
|
|
|
引用 | 編輯
adelin
2005-03-23 22:28 |
11樓
▲ ▼ |
|
小弟是Inetl的愛用者,不管是自己的電腦還是幫人裝電腦都會選擇Intel,不過自從775架構出來後,他的高溫跟產品的不成熟度,實在令小弟怯步,所以現在如果選,我會建議選擇AMD64的CPU....
x0
|
|
|
引用 | 編輯
min496
2005-03-23 22:46 |
12樓
▲ ▼ |
|
現階段桌上型處理我是認為A64較好,所具有的優點較多.至於intel的,他新的版本有改善了,缺點已經有減少了.只是核心不換,耗功一樣高,還是期待intel下次成功的產品.
x0
|
|
|
引用 | 編輯
h325001
2005-03-23 23:21 |
15樓
▲ ▼ |
|
這個問題不就是問是86利害還是gtr利害嗎,一切都是掌握在自己手裡,能調最佳效能就是好電腦
,因為科技始終來自人性,施主你自己參悟吧,老衲言盡於此. x0
|
|
|
引用 | 編輯
killd
2005-03-24 00:21 |
16樓
▲ ▼ |
|
我認為誰好誰壞是階段性的吧
當初K7剛出來時 不論價格效能都達到巔峰 所以我幫組裝的也都是K7 自己當然也用K7囉 這兩年P4支援HT及雙通道 效能上又高了K7一段 又沒有高熱的問題〈我是說CG以前〉 所以出機就轉為P4 最近的則都是用賽揚D啦 因為好超又有一定的效能〈我幫裝的人都是比較不偏重度遊戲的〉 但是現在K8出頭天囉 我想等到晶片組完全沒問題後 我也會再回到AMD的懷抱吧 x0
|
|
|
引用 | 編輯
oideryounger
2005-03-29 00:41 |
19樓
▲ ▼ |
|
實際上,樓上大大不用後悔啦,你可以學小弟,拿來當BT機掛跟轉檔,還蠻穩的.K8機子小弟因No co co還在努力中,不太清楚K8用來掛會不會比Intel好,希望有775跟K8機子的大大,能幫忙測看看哪個用來掛BT或轉檔較好,但是用來玩遊戲或一般文書用途還是首推K8,便宜又好用
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
mickey97
2005-03-29 12:52 |
21樓
▲ ▼ |
|
這問題...很難答
因為沒預算、沒真正用途的 ...... 好比問 BENZ 好 還是 BMW 好 起碼深入一點問 BENZ AMG E55 好 還是 BMW M5 好 或，我有500萬 買 BENZ AMG E55 好 還是 BMW M5 好 如果這樣會更好一點 我住台北，在竹科上班，目前已婚，兩個小孩 家中一部FX35當家用房車 想買部性能代步上班用車，主要是平時跑跑高速公路上下班 預算有500萬 請教各位網友，買 BENZ AMG E55 好 還是 BMW M5 好 給樓主參考  x0
|
|
|
引用 | 編輯
oiolong
2005-03-29 16:13 |
22樓
▲ ▼ |
|
小弟我們公司是在作3D繪圖的
在算圖時... 64bit 的amd cpu 在算圖時 效能是intel 3.0G的125% 125張圖比100張... 效能真的有差耶.... 而且 intel的原廠風扇... 還真是暴力.. (有夠吵的耶~) 曾經有一個64位元的cpu在我面前....我沒有好好珍惜.... 如果上天再給我一次機會....我會選擇AMD 的cpu.. x0
|
|
|
引用 | 編輯
vanishsamuel
2005-03-29 19:33 |
24樓
▲ ▼ |
|
別小看Intel的cpu先從低階的CPU談起~也就是Celeron 最近出的330J和335J~以全新的LGA775封裝針腳~這一款我測試過CPU的溫度也沒有高到很離譜~一開機也才30幾度~原廠風扇也不會很大聲~價錢當然也很滿意~當然建議用華碩有支援Q-Fan技術的主機版~因為這樣一來不會全部都是以高轉速運作~
再者機殼內的對流一定要做好~有些人會想說機殼的對流關CPU風扇甚麼事~但是快點把熱排掉是很重要的~當然有導熱管更好~ 說老實話如果要組P4 5xx系列並不會很推薦~因為缺點還蠻多的~但是下一代的6xx系列可是大大的不同搂~提供了像C1E,XD bit, EIST, TM2等的技術(有興趣去找一下資料)~所以以後到底誰是王道那也就要看接下來的發展了~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
toget5656
2005-03-29 21:13 |
25樓
▲ ▼ |
|
我是覺ㄉ都不錯 因為AMD64位元之後 高熱問題解決ㄌ許多 而且速度也快 可超性高
INTELㄉ傳輸率一向都比AMD好 不管是讀取高容量檔案 或是存入大容量檔案 都比較快 所以我覺ㄉ如果說預算夠 當然是裝兩台 同牌 同等級ㄉ主機板還有周邊 來測測看哪牌 的某些方面比較好 某些方面比較差...  x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-03-29 21:48 |
26樓
▲ |
下面是引用toget5656於2005-03-29 21:13發表的 :這個我沒記錯的話，在PCDVD友版VK大大就有這樣玩過了，不過他用的是INTEL XEON跟AMD OPTERON，有興趣的大大請到下列連結看看～ http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=5220 http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=5223  x0
|
|