|
引用 | 編輯
1KING1
2005-03-19 18:56 |
樓主
▼ |
||
x0
最近想買新的顯示卡↓↓↓ MSI NX6600-TD256E , MSI NX6600GT-TD128E http://cweb.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_list.php?kind=2&CHIP=67&NAME=NVIDIA%20PCIE%20Series ↑↑ 顯示卡資料 那張較好?還是有有別的較好??我預 HK$1300-1500 買到的~  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
anzreturn
2005-03-19 21:38 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用北北於2005-03-19 19:53發表的 : 真的嗎?!? 如果是的話~ 台灣太偉大了~ 我以為是歐美的ㄋ x0
|
|
|
引用 | 編輯
CJU35000
2005-03-20 00:17 |
6樓
▲ ▼ |
|
Nvidia之前併吞不少小公司，很早就跟遊戲公司結合。故早期3D遊戲軟體 N牌相容性比較好。
ATI特色在於 他的 2D畫面顯示，以中階價格的產品來說，畫面細膩度普遍比 N牌來得好。此外之前A牌不委外銷售，所有的顯示卡都是 BBA ( Built By ATI)，很多都是 加拿大生產的，素質比 其他顯示卡都來得好。 當然之前A牌最大的問題是玩 3D遊戲容易有奇怪的問題。不過這個問題在 9000 系列推出之後，已經沒有這樣的問題了。 而且普遍相信ATI的晶片組比較穩定，故有些高階伺服器主機板內建晶片組就是用 ATI系列的。 至於要比效能....其實多多少少跟遊戲設計有關。這關係到遊戲設計所使用的技術，像是著色引擎數，管線數等等設計。舉例來說，Doom3 大部分認為 N牌的效能比較好，但是有些遊戲則是A牌取勝。 效能當然跟廠牌有關係，可是同廠牌內不同的晶片型號差異也不小。例如 N牌的 Geforecs 6800U 與 geforce4 MX 440 價差 接近兩萬元，效能當然差異很大... 這是我剛好再YAHOO 看到一位網友的回答...所以是轉貼的 x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-03-20 18:10 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用Goca於2005-03-20 17:55發表的 :好奇：強暴A社，這句話怎麼說哩！？  x0
|
|
|
引用 | 編輯
setiufo
2005-03-20 18:58 |
9樓
▲ ▼ |
|
ATI 雨 NVIDIA都不錯...但就要看你要在那一方面使用
一搬來說 ATI --軟體設定方便 NVIDIA --功能齊全,但設定複雜 在來說...你的用途....一般ATI都拿來在跟影像輸出的系統有關...如 監視/影像輸出/投射器...比較設用 因為晶片組的關係...比較在影像解碼那個部分叫成熟 而NVIDIA 在玩遊戲 繪圖方面比較佔優勢...因為內部的指令集的關係 東西都沒有誰好誰不好..只有你的用途在哪一方面...在選擇適用的產品來搭配  x0
|
|
|
引用 | 編輯
yu8128
2005-03-20 19:09 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用CJU35000於2005-03-20 00:17發表的 : 回覆 但不是針對大大您  小弟買了ATI-9200 在玩魔獸爭霸有時候會出現不預期的當機 後來歸咎原因發現不支援最新的驅動程式 我得要將驅動程式換成是舊型的才能遊戲 所以推薦N那邊的...A的不支援性 這張卡我在許多遊戲都遇到大大小小問題 魔獸爭霸-如上 線上遊戲-希望～必須使用最新的驅動程式 彈水阿給-需將3D功能關閉 不然會閃動LAG無法遊戲 ------------------------------------------------------------------------------ 以上是小弟遇到的心得 但目前沒有多餘的錢換卡 ㄆㄆ將就的用... 至於硬體相衝 應該不至於都是 華X品質 有如衛生紙...的廠牌  x0
|
|
|
引用 | 編輯
bqdxvejquh
2005-03-20 20:29 |
11樓
▲ ▼ |
|
其實都差不多吧
如果你不打遊戲的話，我建議你用ATI的晶片 x0
|
|
|
引用 | 編輯
cshacker
2005-03-20 20:41 |
12樓
▲ ▼ |
|
目前這兩張卡會對於某些遊戲有最佳化的表現
例如DOOM3 就用N牌的卡 HL2就用A牌的卡 看你所玩的遊戲類型囉~~~~ 想要支援最新的PS3.0的話就選N牌的  x0
|
|
|
引用 | 編輯
melaya
2005-03-22 20:02 |
13樓
▲ ▼ |
下面是引用北北於2005-03-19 19:53發表的 :這句話真經點 第一次看到還真是嚇了一跳呢 如果是我的話我會選N社 畢竟也留有空間組SLI x0
|
|
|
引用 | 編輯
小威
2005-03-23 01:03 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用setiufo於2005-03-20 18:58發表的 : 我贊成大大這種說法~ 電腦這東西若是要追的話~ 敗到金山銀山都追不完~ 個人覺得A系列 顏色漂亮多~ 可我沒在玩遊戲 沒差 ~  x0
|
|
|
引用 | 編輯
jasonrx7
2005-03-23 02:25 |
15樓
▲ ▼ |
|
我是覺得如果要玩遊戲低話,那請選擇N品牌低(有許多低遊戲公司都是針對他來開發低),如果是惠圖方面請用A品牌低吧
x0
|
|
|
引用 | 編輯
ws1204
2005-03-23 07:57 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用Goca於2005-03-20 17:55發表的 : N是加了SLI才比A強巴 單卡效能最強的不是A嗎? x0
|
|
|
引用 | 編輯
ws1204
2005-03-23 07:59 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用jasonrx7於2005-03-23 02:25發表的 : 跑openGL是N比較快八 A牌的openGL效能不怎麼好的說 x0
|
|
|
引用 | 編輯
RedAro
2005-03-23 10:30 |
18樓
▲ ▼ |
|
目前普遍性評價是 n社 6系列較佳,
a社產品線和 n社對打有些吃力... 不過... 我還真懷念以前的 Mellennium + Voodoo... x0
|
|
|
引用 | 編輯
cfzonehk
2005-03-23 15:48 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用1KING1於2005-03-19 18:56發表的 ATI 晶片好,還是NVIDIA好??: 推薦MSI NX6600GT-TD128E 至於nvidia還是ati 現在當然推薦nvidia 因為論遊戲穩定性(指順利運行遊戲) nvidia明顯略勝一籌 而且ati除高階/9550外其餘產品價格/效能比 都比nvidia低 而且geforce 6系列可以令dvd播放的畫質更高 所以ati....  x0
|
|
|
引用 | 編輯
homhom177
2005-03-23 16:20 |
21樓
▲ ▼ |
|
感覺ATI比較強一點捏!!
但還是要看個人啦~~~ 選自己喜歡ㄉ吧................不然怕你到時一定後悔 x0
|
|
|
引用 | 編輯
520716
2005-03-23 16:21 |
22樓
▲ ▼ |
|
蘋果採用Nvidia繪圖晶片 ATI備受打擊
蘋果新的Power Mac電腦採用Nvidia繪圖晶片，對另一家主要繪圖晶片業者ATI帶來打擊﹔Nvidia繪圖晶片已經由微軟Xbox採用。 繪圖晶片市場原本由加拿大商ATI公司主導，但Nvidia以新產品搶下不少市場﹔蘋果這次推出四款新電腦，有三款較高階的產品採用Nvidia GeForce2 MX繪圖晶片，低階的那一款採用ATI的Rage 128 Pro。不過蘋果迷如果喜歡訂做，這四款仍可指定使用ATI的高階晶片Radeon。 分析師表示，原本蘋果都採用ATI晶片，現在看來ATI在幾年內可能完全被打敗，公司要加強產品供貨量，才能奪回失去的市場，不過這並非易事。 ATI方面則認為蘋果這次採用Nvidia晶片是為了增加供貨來源，不過分析師認為並非如此，情況看來像是蘋果想換個晶片供應商了。 ATI去年7月宣佈新的iMac、Power Mac將採用ATI晶片，不過蘋果當時還沒公佈新iMac、Power Mac產品計劃，這一點讓蘋果方面很感冒。Nvidia搶走市佔率，另一個原因是繪圖晶片市場大整合，像3dfx、Gigapixel等公司被Nvidia併購。 不過，分析師認為就算蘋果想將供貨來源完全移轉到Nvidia，也要等好幾年的時間，因為ATI在視訊處理的功能強、蘋果電腦軟體大部分是依照ATI的動畫卡而設計。在此同時，ATI的Radeon晶片仍佔優勢，它的速度快，效率高，比GeForce2好，但Nvidia今夏可能推出NV20，將超越ATI所有產品。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
cfzonehk
2005-03-23 16:46 |
23樓
▲ ▼ |
下面是引用520716於2005-03-23 16:21發表的 : GeForce2.... 很久之前的事了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
iloveyanzi
2005-03-23 19:40 |
24樓
▲ ▼ |
|
我喜歡N牌的!
跑遊戲比較快 ATI的!個人感覺~比較適合跑繪圖或PHOTOSHOP 等之類的東西! 純個人感覺! x0
|
|
|
引用 | 編輯
min496
2005-03-23 22:57 |
26樓
▲ ▼ |
下面是引用cfzonehk於2005-03-23 15:48發表的 :唉唷,大大不要這麼說嘛,就這樣Ati迷會很反感的阿... Ati其實心待中高階產品還是很棒的阿,之前Nvidia的FX世代也很失敗阿,除了fx5900xt還不錯以外,其他真的事orz,比較貴又沒有比較好.況且就是6系列,我覺得顏色還是比Ati淡一點,格子有比Ti的減少不少囉,但是我還是覺得Ati畫質還是小勝一點...沒有FX的失敗,怎麼會有6系列的成功呢?競爭本是如此,看看誰的產品比較成功囉.至於遊戲支援度,Ati驅動程式也很固定每個月在更新阿,不像NV總是匯出很多測試版,令人眼花撩亂,不過NV老實說遊戲支援度確實是高一點啦... 至於Ati新代產品 x600,x300沿用舊核心我有一點反感啦,就是x800也不如6系列支援技術新,但x700以上還是很強的阿.期待r520囉. x0
|
|