[棒球][轉貼]好打的壞球和難打的好球

Home Home
引用 | 編輯 StephenLai
2004-11-03 03:03
樓主
推文 x0
雖然打擊的最基本觀念是:「好好選球,打好球不要打壞球。」但在較為高階的棒球中,有相當比例的安打,是投手投壞球的時候被打的,事實上,有些壞球比某些好球還好打, 甚至跟最好打的好球一樣好打,好的打者應該要積極揮擊這樣的好球。

 

不管好球壞球,只要是好打的球就應該積極的打,這是最有效的攻擊觀念!

 

我們舉個例子好了,阿俊是一個擅長打高球的打者,有些球即使快和胸部一樣高,他總是可以準確的揮擊,打出像子彈一樣的平飛球,有時候打到「阿搭力」,球還能像飛彈一樣的直接射出牆外;但是,阿俊對內角低球的打擊並不擅長,比賽的時候,如果球數搶輸投手,被逼到兩好球之後,投手只要往他的內角塞過去,而且球路可以壓低,阿俊不是揮空,就是打不好。

 

那麼,比賽的時候,阿俊跟投手周旋到兩好一壞,這時候投手想要「摧」一球跟他拼看看,結果不小心丟成外角高球,而且球還偏高,顯然是一個壞球,如果您是阿俊,您會怎麼辦?

 

阿俊如果放掉這球,球數會變成兩好兩壞,對阿俊幫助其實不大,因為球數還是在投手那邊,投手下一球要是投到內角低,阿俊被三振的機會應該是很大的,由於打高球是阿俊的專長,所以阿俊要是能豪邁的打這個球,安打的機會頗大,本來已經被逼到兩好一壞的牆角,投手卻忽然送出這個天上掉下來的禮物,一定要好好把握,否則,接下來恐怕不會有這麼好打的球了,那麼這個打席可能結果是「被投手拿去」。

 

許多好的打者,他們贏別人的地方,並不是揮棒比人家快,還是眼力比人家好,而是他們懂得什麼球應該打,什麼球不能打,一樣是打擊,打好打的球的安打率可能是50%,打難打的球可能安打率不到10%,常常打自己擅長的球,打擊率有很大的機會可以上三成,常常打不擅長打的球的打者,打擊率就可能不到兩成!

 

所以,只要球數允許,一個好的打者應該要勇於去打「好打的壞球」,暫時放過「難打的好球」,只要每個打者知道自己擅長打的球,並且遇到這樣的球都不放過,就能讓自己的打擊率居高不下。

 

不過,這樣的打擊方式還是要跟著球數變通,舉例來說,當打者遇到一好三壞,投手第五個球投了一個壞球,我們要不要去打?

 

如果當時是滿壘,不打就可以保送幾回一分,那當然是選擇不打,因為不打就可以100%得到一分,打了卻不見得能得分,這時候當然是要先得分再說;不過,如果這是在九局下半兩出局,球隊還落後四分的情況下,對方又派出最好的救援投手,或許就不該放過這麼好的機會給對方致命一擊,讓自己的球隊有機會起死回生。

 

棒球就是這樣,有很多觀念在大多數的時機是正確的,但是並不是在任何場合都適合,甚至於是因人而異的,要把棒球打好,除了應該吸收正確的觀念之外,還要跟做生意一樣,要「會算」,才能成為最出色的球員!

--------------------------------------------------------------------------------
原文轉載自台灣野球網 原作者 虎爛蚊

獻花 x0
引用 | 編輯 ball731006
2004-11-07 11:10
1樓
  
這個問題真頗大.....
我想要看當事人怎ㄇㄑ決定ㄅ

因為實際跟理論想法..有段差距

獻花 x0
引用 | 編輯 cuteshoo
2004-11-13 12:37
2樓
  
嗯嗯
雖然是事後諸葛論
不過也不能反駁這樣的文章

獻花 x0
引用 | 編輯 ppt5978
2004-11-19 13:51
3樓
  
我想要看當事人怎ㄇㄑ決定ㄅ

因為實際跟理論想法..有段差距

獻花 x0