iPod Shuffle的音質

Home Home
引用 | 編輯 joshua0708
2005-03-16 20:55
樓主
推文 x0
有人買了Shuffle來用了嗎? 我自己已經買了一支1g的在用了,個人是覺得他的音質明顯的較其他之前用過的mp3 player來得清晰,我以為是我的錯覺,但這篇文章中,有人利用示波器進入波形測試,以了解插入耳機後對整體線路系統與輸出表閱的影響,結果相當令人滿意的,iPod Shuffle在輸出上明顯的勝出,甚至是同系列產品中的iPod
http://home.comcast.net/~machrone/playertest/playertest.htm

獻花 x0
引用 | 編輯 colorgtw
2005-03-28 05:48
1樓
  
我有1支512MB,有比較過其他的MP3,音質明顯的較其他的來的好,以為是錯覺,原來也有人認同

獻花 x0
引用 | 編輯 ozx123gy
2005-03-28 08:06
2樓
  
這是直接測機器,和耳機沒有關係是嗎? 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 瘋子ㄚ貓
2005-03-28 10:02
3樓
  
我也買一支來玩玩了說...
...感覺還不錯
不但很有質感而且音質也很讚~~~
真是高興買對了...

獻花 x0
引用 | 編輯 lofred911
2005-03-28 10:03
4樓
  
說到IPOD只能用讚字形容啦
轉接到擴大機上還能擁有那麼好的音質
超屌的

獻花 x0
引用 | 編輯 sonic911
2005-03-28 10:04
5樓
  
是ㄚ,我也買一支來用了,感覺還不錯
而且很有型,要買MP3的我推薦這隻喔

獻花 x0
引用 | 編輯 joshua0708
2005-03-31 04:34
6樓
  
ozx123gy兄
他們在測試時是有插入耳機的,所以耳機的Impedance也有算在裡頭才對!

獻花 x0
引用 | 編輯 吮雷
2005-03-31 17:20
7樓
  
iPod的外型就很好看了,音質也比較好當然買iPod了!!
不過正在懊惱到底要買1g的還是512的,1g的可以裝音質比較好的,但是512又比較便宜..

獻花 x0
引用 | 編輯 cloud9802
2005-03-31 20:50
8樓
  
音質好很多,而且AAC格式的壓縮音質只也比一般的MP3 編碼好,試聽了很多賣點所推薦的其他廠牌MP3 PLAYER,我捨棄其他很少用得到的功能,音質還是最重要的啦~
我3月23號的時候買了 一個1G的...,聽起來很爽~_~

如果用320KB的流量壓縮,音質實在是很不錯,如果換好點的耳機(揚聲器),聽起來會更棒(原廠附的耳機帶起來很不舒服,太大了...)

如果錢夠,不需要雜七雜八的功能的人,超強力推薦買1G的
表情 表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 martyb
2005-04-02 10:39
9樓
  
這款很可惜的就是沒有螢幕顯示歌曲,要不然真的是棒的產品,他的音質很清晰,聽過的人都說讚,還再考慮要不要買,學生通常比較沒啥閒錢 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 paotan
2005-04-03 20:53
10樓
  
沒有螢幕可以減少重量,也增加它耐摔的本錢(畢竟螢幕是很脆弱的)
音質棒除了本身好之外,耳機可是銣元素的喔~

獻花 x0
引用 | 編輯 gonzalez
2005-04-04 01:55
11樓
  
對阿 我也覺得 他幹麻不裝個銀幕
這樣會更吸引人吧
不過他真的賺好多
聽說他邁一台 賺 46%耶
好東ㄒ 就是 貴阿!~~

獻花 x0
引用 | 編輯 jez
2005-04-04 10:26
12樓
  
如果裝上螢幕就會更貴...

不過音質真的是沒得比,Shuffle 的音質是有進步的喔~

獻花 x0
引用 | 編輯 vaseaquarius
2005-04-04 21:59
13樓
  
原廠的耳機其實音質是不錯的~~
我記得沒錯的話是Sennheiser代工的~~
而我個人是買原廠的MX500來用

獻花 x0
引用 | 編輯 w54ej
2005-04-05 15:33
14樓
  
之前本來要買的
可是他沒有螢幕顯示真的是有點美中不足
不過我同學買了一支1Gㄉ我試用後還不錯說

獻花 x0
引用 | 編輯 SaintChris
2005-04-12 23:47
15樓
  
Apple的音質一直比其他牌子的好吧...就連iRiver也不是全部的機型都比得上= ="

獻花 x0
引用 | 編輯 whong168
2005-06-26 22:15
16樓
  
常聽人家說ipod音質好
但只是感覺
今日看到樓主的說明
覺得真是棒
雖然這網站是英文的
表情

獻花 x0