引用 | 編輯
warner
2004-11-01 08:16 |
樓主
▼ |
||
x0
DDR2記憶體技術淺析 文章出處: IT.com.cn(IT世界) 背景 隨著Intel i915系列主板的推出,DDR2等眾多新技術也漸漸浮出水面。那麼,DDR2與DDR到底有什麼區別呢?DDR2的優勢又在哪里?下面就讓筆者給大家簡要介紹一下吧。 定義及區別 DDR2是由JEDEC(電子元件工業聯合會)定義的全新的下一代DDR記憶體技術標準,將被Intel BTX規格的代號為Alderwood的i915P晶片組和代號為Grantsdale的i925X晶片組完全支持。 在瞭解DDR2記憶體諸多新技術前,先讓我們看一組DDR和DDR2技術對比的資料 1、延遲問題:從上表可以看出,在同等核心頻率下,DDR2的實際工作頻率是DDR的兩倍。這得益於DDR2記憶體擁有兩倍於標準DDR記憶體的4BIT預讀取能力。換句話說,雖然DDR2和DDR一樣,都採用了在時鐘的上升延和下降延同時進行資料傳輸的基本方式,但DDR2擁有兩倍於DDR的預讀取系統命令資料的能力。也就是說,在同樣100MHz的工作頻率下,DDR的實際頻率為200MHz,而DDR2則可以達到400MHz。 這樣也就出現了另一個問題:在同等工作頻率的DDR和DDR2記憶體中,後者的記憶體延時要慢於前者。舉例來說,DDR 200和DDR2-400具有相同的延遲,而後者具有高一倍的帶寬。實際上,DDR2-400和DDR 400具有相同的帶寬,它們都是3.2GB/s,但是DDR400的核心工作頻率是200MHz,而DDR2-400的核心工作頻率是100MHz,也就是說DDR2-400的延遲要高於DDR400。 2、封裝和發熱量:DDR2記憶體技術最大的突破點其實不在於用戶們所認為的兩倍於DDR的傳輸能力,而是在採用更低發熱量、更低功耗的情況下,DDR2可以獲得更快的頻率提升,突破標準DDR的400MHZ限制。 DDR記憶體通常採用TSOP晶片封裝形式,這種封裝形式可以很好的工作在200MHz上,當頻率更高時,它過長的管腳就會產生很高的阻抗和寄生電容,這會影響它的穩定性和頻率提升的難度。這也就是DDR的核心頻率很難突破275MHZ的原因。而DDR2記憶體均採用FBGA封裝形式。不同于目前廣泛應用的TSOP封裝形式,FBGA封裝提供了更好的電氣性能與散熱性,為DDR2記憶體的穩定工作與未來頻率的發展提供了良好的保障。 DDR2記憶體採用1.8V電壓,相對於DDR標準的2.5V,降低了不少,從而提供了明顯的更小的功耗與更小的發熱量,這一點的變化是意義重大的。 三項新技術 除了以上所說的區別外,DDR2還引入了三項新的技術,它們是OCD、ODT和Post CAS。 OCD(Off-Chip Driver):也就是所謂的離線驅動調整,DDR II通過OCD可以提高信號的完整性。DDR II通過調整上拉(pull-up)/下拉(pull-down)的電阻值使兩者電壓相等。使用OCD通過減少DQ-DQS的傾斜來提高信號的完整性;通過控制電壓來提高信號品質。 ODT: ODT是內建核心的終結電阻器。我們知道使用DDR SDRAM的主板上面為了防止資料線終端反射信號需要大量的終結電阻。它大大增加了主板的製造成本。實際上,不同的記憶體模組對終結電路的要求是不一樣的,終結電阻的大小決定了資料線的信號比和反射率,終結電阻小則資料線信號反射低但是信噪比也較低;終結電阻高,則資料線的信噪比高,但是信號反射也會增加。因此主板上的終結電阻並不能非常好的匹配記憶體模組,還會在一定程度上影響信號品質。DDR2可以根據自已的特點內建合適的終結電阻,這樣可以保證最佳的信號波形。使用DDR2不但可以降低主板成本,還得到了最佳的信號品質,這是DDR不能比擬的。 Post CAS:它是為了提高DDR II記憶體的利用效率而設定的。在Post CAS操作中,CAS信號(讀寫/命令)能夠被插到RAS信號後面的一個時鐘週期,CAS命令可以在附加延遲(Additive Latency)後面保持有效。原來的tRCD(RAS到CAS和延遲)被AL(Additive Latency)所取代,AL可以在0,1,2,3,4中進行設置。由於CAS信號放在了RAS信號後面一個時鐘週期,因此ACT和CAS信號永遠也不會產生碰撞衝突。 總的來說,DDR2採用了諸多的新技術,改善了DDR的諸多不足,雖然它也有成本高、延遲慢能諸多不足,但相信隨著技術的不斷提高和完善,這些問題終將得到解決。現在市面上已經出現了部分DDR2記憶體產品,相信朋友們在看了上面的介紹以後,可以明白自己目前到底是否需要購買DDR2記憶體了吧? x0
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2004-11-01 16:28 |
1樓
▲ ▼ |
小弟還是先觀望好了,畢竟誰也不知道DDRII是否會成為RAMBUS第二......
x0 |
引用 | 編輯
cloud01911
2004-11-01 16:29 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2004-11-1 4:28 PM發表的 :說的好阿︿︿ 因為DDR2延遲太多了, 效能有差@@ x0 |
引用 | 編輯
warner
2004-11-01 18:06 |
3樓
▲ ▼ |
我認為它是未來區勢,且價格已經向下降了,有人(朋友)在準備衝DDRII,看帳面400起跳,我想600不遠了^^
只要CPU夠快,RAM夠大沒理由不用DDRII,畢竟它不像RAMBUS那樣高不可攀,又比DDR貴一些且一條就可跑,我認為會像DDR擠壓SDRAM空間...有錯請指正^^ x0 |
引用 | 編輯
pkkbkraa
2004-11-02 20:03 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用warner於2004-11-1 6:06 PM發表的 :有可能... 因為畢竟DDR與DDR2並不能交叉使用...到時候一場DDR與DDR2的生存爭奪戰是無法避免的... 只是說...到時候SDRAM可能就像EDORAM一樣成為了歷史名詞...還在使用的人可能未來也擺脫不了汰舊換新的命運吧...(像我就還在用SDRAM...= =) x0 |
引用 | 編輯
warner
2004-11-04 10:24 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用libery於2004-11-4 8:57 AM發表的 : 其實也無法馬上更新,要看你用的晶片組是否支援,我也是在等它降到合理價位,且效能強過目前DDR 否則我也看不出有升級的價值 x0 |
引用 | 編輯
dream24
2004-11-06 14:29 |
9樓
▲ ▼ |
目前DDR2的價錢約是DDR的二倍,效能也沒有很多的提升,所以大家等等吧
而且目前的DDR2 CL都是4...... x0 |
引用 | 編輯
dragon1024
2004-11-24 22:51 |
10樓
▲ |
先跟樓上的依樣繼續觀望
也順便存錢 看到時候會變成怎麼樣的發展再說 不過.謝謝大大的文章.讓小弟有更深入的了解 x0 |