跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
mickey97
2005-02-20 02:50 |
1樓
▲ ▼ |
|
要看您的基準點是什麼
其實UD是"實際"時脈越高，算的越快 以K7與K8來說，同時脈的情況下 K8約領先K7約10% 但是不要拿P4來比唷  一定快很多很多很多的   x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-20 08:09 |
2樓
▲ ▼ |
|
似乎是這樣～～
我剛剛看了一下我的SCORE分佈，同一時間裝的四台電腦，兩台INTEL CELERON 2.4D，兩台K8 2800+，還是INTEL這兩台的分數分佈比較多～  x0
|
|
|
引用 | 編輯
twomou
2005-02-20 11:00 |
4樓
▲ ▼ |
|
我裝共裝了五台電腦
其中有三台電腦P4+1024 RAM（P4 2.4、P4 2.4、P4 3.0CG） 裝不到一個禮拜破萬... 平均這樣下去的話... 3個月後....十萬...  x0
|
|
|
引用 | 編輯
henry07
2005-02-20 16:04 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用ginlin於2005-02-20 12:49發表的 :大大你覺得P4不會太熱我的P4相當的熱情CPU溫度約50度 速度方面我就不清楚了沒比較過~~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
mickey97
2005-02-20 17:52 |
8樓
▲ ▼ |
|
各位大大誤會小弟的意思了
在UD世界中，AMD的CPU，以INTELCPU快太多了 以P4-2.8G的分數為例，約186分上下 在K7的系統中，只要1833MHZ的時脈，就有185分上下 P4要3.2G，才有210分左右 K7只要2100Mhz就有210囉 k8會快k7約10% 所以，以單以CPU真實時脈來說 K8>K7>P3>P3 Celeron>P4>P4 Celeron 提供給各位大大參考 x0
|
|
|
引用 | 編輯
小毛驢TWO
2005-02-20 19:06 |
9樓
▲ ▼ |
|
蛤!!! 慢到了!! 哈哈~!!
如果單單計算同一個資料.... P4比較慢啊~!! 挖哈哈~~真有此事嗎~?? 真是慢工出細活啊~!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-20 19:55 |
10樓
▲ ▼ |
|
謝謝MICKEY兄的解說～～只是說也奇怪了，一樣是1.8G在跑（我是說K8跟CELERON）我辦公室兩台的分數真的就是屎羊比K8多耶～～
x0
|
|
|
引用 | 編輯
Anselw
2005-02-20 21:21 |
11樓
▲ ▼ |
|
我發現一個小現象...
就是針對不同任務的對硬體的評分是不一樣的... 因為今天看到某一個任務時CPU的分數是137 但算另一個任務時...CPU分數卻只有8X分....但任務名稱都沒有記得...>_<... 我是XP1600 (實際1400)...給大家參考.... 所以我覺得...UD會以P4-1.5G為基準... 如果該任務解得比P4-1.5G還快...CPU的分數就高...得分似乎有加權... 但如果時間比P4-1.5G慢...就以P4-1.5G為比例換算... x0
|
|
|
引用 | 編輯
mickey97
2005-02-20 21:40 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-02-20 19:55發表的 : 其實分數的高低 CPU佔部份，重點在RAM與網路回傳部份(比重也很高) 您可以分析一下這四項     平均後，才是您的機器總合 還有，要評斷CPU快慢，要用解任務的時間來算 您可以分析，那一顆CPU解任務的時間較快(或一天回傳的任務比較多來判斷) 分數...有跑就有分啦，加油!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-20 21:44 |
13樓
▲ ▼ |
|
MICKEY兄說的是，不過我的設定基本上除了CPU不一樣外，其他幾乎一樣：RAM都是512M，都給10G空間，喔！網路可能版子內建不同而不同～
x0
|
|
|
引用 | 編輯
mickey97
2005-02-20 21:48 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用Anselw於2005-02-20 21:21發表的 : 應該這樣說 您在算任務的時候 提供多少CPU的資源去運算，就會有多分數 而這個判斷點，小弟研判是在回傳任務的時候 例如：您剛好在看DVD，或玩Online GAME、轉檔...等等 CPU運算帶的重，資源低 這時，剛好UD回傳，分數一定低於平時的水準 CPU分數是固定的 AMD K7部份，大約1.0G:100分 您的1.4G約137~139分 提供您參考 P.S 如果平時有掛BT的也會發現分數會小低一點點 因為，會耗到一點資源，就是這個例子 以上 x0
|
|
|
引用 | 編輯
mickey97
2005-02-20 21:50 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-02-20 21:44發表的 : 嗯，像一般網卡與網路環境45~65分是差不多的 但是I牌的網卡有時會到80~100分 這就差很多說 (I牌有贊助UD嘛 ) x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-20 21:56 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用mickey97於2005-02-20 21:50發表的 :實在是......不知道SIS有沒有SUPPORT？我辦公室兩台三台屎羊都用合板，SIS晶片...... 這部份好像也是給100...... 倒是K8是用VIA的，所以分數給的也不高～ x0
|
|
|
引用 | 編輯
mickey97
2005-02-20 22:21 |
19樓
▲ ▼ |
|
這會變化的
不是固定一個分數 跟您的網路環境有關，還有是否正在上傳/下載東西 不過，UD是否吃這網卡，真的要看運氣囉 大大可以多觀察幾次 x0
|
|
|
引用 | 編輯
Anselw
2005-02-20 22:23 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用mickey97於2005-02-20 21:40發表的 : mickey大大.. 可是我把分數平均一下後不大一樣.... CPU=137 RAM=300 STORAGE=196 LAN=49 平均後為170.5.................可是UD是評154.......還是有特別的算法呢？ x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-20 22:41 |
22樓
▲ ▼ |
下面是引用mickey97於2005-02-20 22:37發表的 :RAM=300 該不會是用2G吧？！ 我的1G也才267  x0
|
|
|
引用 | 編輯
Anselw
2005-02-20 22:41 |
23樓
▲ ▼ |
下面是引用mickey97於2005-02-20 21:48發表的 : 如果從CPU分數是相同的角度看的話... 理論上如果是在執行耗資源兇的動作時...將會用更多的時間去計算...如此CPU花的時間就多... 而小弟稍微算一下每個任務所解的時間...得分比例是不同的...雖然只有些許不同...但覺得還是不一樣... 所以才會覺得是以P4-1.5G為基準比較...若時間較少...除了原比例的時間分數外還有額外的"加權" 若較P4-1.5G慢...則以基準比例換算...晚點再把計算的結果稍微說一下....  x0
|
|
|
引用 | 編輯
Anselw
2005-02-20 22:42 |
24樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-02-20 22:41發表的 : 沒....我的是1.2G SDRAM... 沒$$買DDR....見笑了...Orz.... x0
|
|
|
引用 | 編輯
water_luh
2005-02-20 22:54 |
25樓
▲ ▼ |
下面是引用mickey97於2005-02-20 22:21發表的 : 感謝賜教！ 不過，通常是40分... 最近也不常在BT說，且若UD在回傳我通常會停下其他動作來看哩..... 這台AMD XP 1700, 512MB RAM算得比較快，不過好像得分都不很高... 有些令人傷心.....  （對比於另一台P3 733, 256MB RAM） x0
|
|
|
引用 | 編輯
Anselw
2005-02-20 23:01 |
26樓
▲ ▼ |
|
圖 1.  下面是引用mickey97於2005-02-20 21:48發表的 : 如果從這個角度來看...剛才說我CPU分數是137分 現在剛結束一個任務...結果CPU重新評分...變成...90....可憐... x0
|
|
|
引用 | 編輯
粗勇工人
2005-02-20 23:13 |
27樓
▲ ▼ |
下面是引用Anselw於2005-02-20 22:42發表的 :@@" 成本比DDR還貴吧 512*1 256*2 或是512*2 呵呵~ SDRAM 512MB 印象中 真的很貴.... RAM 評分 似乎頂點是 300 分了 ^^" 初號機也是300分 x0
|
|
|
引用 | 編輯
wiseguy3835
2005-02-20 23:59 |
28樓
▲ ▼ |
|
小弟在這裡也有一個問題
就是我的Storage的分數 我的硬碟有120G，兩棵SATA 可是為什麼storage的分數 永遠都是20分上面還只顯示0.98G 真是百思不得其解，知道是不是哪裡需要什麼設定? x0
|
|